Решения на основе технологии блокчейна подвергались критике (см. https://news.climate.columbia.edu/2022/05/04/cryptocurrency-energy/#:~:text=But%20crypto%20has%20a%20dirty,of%20Argentina%2C%20population%2045%20million ) из-за огромного количества электроэнергии, необходимой для поддержания криптовалют. Один только Биткойн (Bitcoin) ежегодно потребляет 150 тераватт-часов электроэнергии - столько же, сколько потребляет вся Аргентина, страна с населением в 45 миллионов человек.
Доказательство выполнения работы. Биткойн - это первая реализация технологий блокчейна, основанная на концепции «доказательства выполнения работы» (Proof of Work), которая представляет собой метод проверки точности добавляемых в блокчейн-цепочку транзакций. Под «работой» понимается существенный объём вычислений, часто называемый «майнингом» (mining), который необходимо выполнить для решения сложной вычислительной задачи, которое затем проверяется другими участниками блокчейн-системы. Метод доказательства выполнения работы является особенно неэффективным с точки зрения количества энергии, потребляемой для его реализации. Многие из 15 тысяч ныне существующих криптовалют основаны именно на концепции «доказательства выполнения работы» (см. https://ezblockchain.net/article/how-to-make-cryptocurrency-sustainable/ ).
Доказательство доли. Альтернативой доказательству выполнения работы является «доказательство доли» (Proof of Stake) - метод достижения консенсуса, который требует, чтобы пользователи имели свою долю в данной криптовалюте. Практика показала, что данный подход намного более эффективен в вычислительном отношении, более безопасен, а также даёт возможность быстрее выполнять транзакции.
Мой комментарий: Описание метода «доказательства доли» прозвучало так, что он по всем параметрам превосходит «доказательство выполнения работы», и возникает вопрос, почему всё-таки подавляющее большинство по-прежнему опирается на Proof of Work? На самом же деле у метода Proof of Stake имеется ряд серьёзных недостатков, особенно если речь идёт о публичных системах с неограниченным числом потенциально недоверенных участников.
Биткойн продолжает использовать Proof of Work, в то время как Эфириум (Etherium), изначально опиравшийся на Proof of Work, в конечном итоге планирует перейти на Proof of Stake, используя так называемую Beacon-цепочку.
В настоящее время проводится значительное количество исследований (см. https://techxplore.com/news/2022-06-blockchains-efficient-task-consensus-mechanism.html ), направленных на то, чтобы сделать блокчейн-решения более эффективными. Так, китайские исследователи предлагают вместо того, чтобы тратить в рамках Proof of Work вычислительные циклы на тривиальные головоломки, сделать так, чтобы выполняемая работа заключалась в решении какой-либо полезной задачи, такой как оптимальное распределение энергии. Они предложили назвать этот подход «доказательство решения» (Proof of Solution).
Также было предложено множество других альтернативных методов ( https://ezblockchain.net/article/how-to-make-cryptocurrency-sustainable/ ): «Доказательство способности» (Proof of Capacity), «Доказательство истории» (Proof of History) и «Доказательство прошедшего времени» (Proof of Elapsed Time). Безопасность и жизнеспособность этих альтернативных методов должна быть проверена, - но если они окажутся практически реализуемыми, эти методы могут быть значительно быстрее и экологически жизнеспособнее.
Дик Вейсингер (Dick Weisinger)
Источник: блог компании Formtek
https://formtek.com/blog/blockchain-making-crypto-more-sustainable/
Комментариев нет:
Отправить комментарий