Россия: Патент «Способ управления документированием обмена данными в информационно-телекоммуникационной сети и удостоверяющая система электронной почты»

Я время от времени рассказываю на блоге об американских патентах, касающихся вопросов управления документами. Однако такого рода патенты выдаются и в России – и это хорошо, в первую очередь потому, что (при всём моём в целом скептическом отношении к патентам в современном мире) нам тоже нужно учиться защищать и монетизировать свою интеллектуальную собственность.

Как сообщает сайт Федерального института промышленной собственности (ФИПС, новый сайт http://www.fips.ru/ , старый сайт http://www1.fips.ru/ ), 28 ноября 2018 года был официально опубликован патент RU 2673385 C1, выданный М.Л.Лихвинцеву на изобретение «Способ управления документированием обмена данными в информационно-телекоммуникационной сети и удостоверяющая система электронной почты», сделанное совместно с Л.И.Азбиевич, см. http://www1.fips.ru/wps/PA_FipsPub/res/Doc/IZPM/RUNWC1/000/000/002/673/385/%D0%98%D0%97-02673385-00001/DOCUMENT.PDF

Мой комментарий: Для поиска опубликованных патентов, на сайте нужно найти раздел «Официальные публикации» (на новом сайте  - это кнопка «Официальные издания»), и в блоке «Изобретения / полезные модели» выбрать «Поиск официальных публикаций». Прямая ссылка на страницу поиска: http://www1.fips.ru/wps/portal/ofic_pub_ru/#page=search&type=IZPM&number=0 . Замечу, что мне для корректной работы страниц сайта ФИПС потребовалось отключить в браузере антирекламный модуль.

В реферате изобретения отмечается:

«Изобретение относится к способам и средствам управления процессами документирования и оценки аутентичности объектов, состоящих из наборов бит данных, и предназначено для создания автоматизированных систем контроля и мониторинга перемещения объектов из одного места хранения в другое. Техническим результатом является простой, удобный и надежный способ управления процессами подготовки состава объектов, перемещаемых с использованием электросвязи.

…при прохождении наборов бит электронных сообщений через сеть почтовых модулей пользователей (СПМП) формируются связанные между собой цепочки из идентификаторов данных электронных сообщений и субъектов СПМП, сетевого адреса оборудования с почтовым модулем пользователя (ПМП), отправляющего электронное сообщение, сетевого адреса удостоверяющей системы с почтовым модулем удостоверяющей системы (ПМУС) и сетевого адреса оборудования с ПМП, получающего электронные сообщения, - и при этом в составе наборов бит электронного сообщения создаются цепочки бит хэш-кодов, в которых каждый последующий хэш-код определяется с учетом предыдущего.

… Предлагается Способ (п.1 формулы), который, дополнительно к известным технологиям и способам электросвязи, позволяет достаточно просто, эффективно и надежно не только обмениваться (отправлять и принимать) электронные сообщения (ЭС), но также определять целостность переданных ЭС, проводить их идентификацию и аутентификацию, а при необходимости, фиксировать получение адресатом отправленных ЭС.»

Разобраться в описании изобретения, прямо скажем, непросто. Как мне кажется, смысл патента в том, что если доверенная третья сторона знает, как проверить усиленные электронные подписи (УЭП) всех своих доверителей, то всем доверителям нет необходимости уметь проверять УЭП друг друга, а достаточно уметь проверять только одну УЭП доверенной третьей стороны. Подпись доверенной третьей стороны становится заверяющей подписью (см. стр.12 PDF-файла). Идея, судя по всему, работоспособная; однако я не патентовед, и мне сложно понять, в чём её принципиальное отличие от уже известных и внедрённых решений.

Источник: сайт ФИПС
http://www1.fips.ru/wps/portal/ofic_pub_ru/#page=document&type=doc&tab=IZPM&id=E47ED708-B55B-434B-BC96-50DCBE5CB05A
http://www1.fips.ru/wps/PA_FipsPub/res/Doc/IZPM/RUNWC1/000/000/002/673/385/%D0%98%D0%97-02673385-00001/DOCUMENT.PDF

Роспатент: О подаче документов в электронной форме представителем заявителя

Проблемы юридически грамотного подписания электронных документов постоянно поднимаются среди специалистов, поскольку до сих пор так и не урегулированы некоторые правовые вопросы. В результате органам государственной власти в сфере своей компетенции приходится давать разъяснения.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) 14 ноября 2018 года опубликовала у себя на сайте информационное письмо «О подаче документов в электронной форме представителем заявителя», в котором сообщила о выявлении случаев приведения в документах сведений о представителе и/или подписанте, не являющемся владельцем соответствующей электронной подписи.

Для справки: При предоставлении в Федеральную службу по интеллектуальной собственности документов в электронной форме, необходимых для получения государственных услуг (заявок, заявлений и ходатайств), используется электронная подпись, идентифицирующая личность подписанта. При этом “в форматах соответствующих документов также содержатся сведения о представителе и лице, подписавшем документ”.

Роспатент разъяснил, что при рассмотрении документов, поступивших в электронной форме, в качестве подписанта рассматривается лицо, электронной подписью которого они подписаны.

Во избежание противоречий в представляемых электронных документах в качестве подписанта представителя заявителя рекомендуется указывать лицо, электронной подписью которого они подписываются.

Указание в документах иного представителя влечет направление запроса о представлении скорректированных документов, а в случае необходимости - также подтверждении полномочий представителя.

При этом если лицо, подписавшее электронный документ, не является патентным поверенным, в соответствии со статьей 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации для представления интересов заявителя в Роспатенте требуется нотариально удостоверенная доверенность.

Мой комментарий: Данная ситуация, когда организации вообще не понимают, какое правовое значение имеет электронная подпись, очень распространенная. Подпись воспринимают скорее как печать организации и считают, что можно поставить любую, какая имеется в наличии, не обращая внимание на то, что она может принадлежать другому лицу.

Источник: Официальный сайт Роспатента
https://rupto.ru/ru/news/informatsionnoe-pismo-09112018

Федеральная служба по интеллектуальной собственности будет подписывать электронные документы с помощью факсимиле руководителя

Приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 14 августа 2013 года № 101 утверждены технологические форматы бланков исходящей корреспонденции. Это бланки уведомления о государственной регистрации / отказе в государственной регистрации, касающиеся зарегистрированных товарных знаков, наименований мест происхождения товаров и регистрации договоров. Разработаны они в связи с созданием автоматизированной системы безбумажного делопроизводства по договорам (АС ББДД «Договоры»).

Для справки: Эти документы используются при государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных; и перехода без договора такого исключительного права. Правила государственной регистрации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2008 г. № 1020.

В этом не было бы ничего особенно интересного, если приказ не разрешал ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) использовать при создании электронных документов факсимиле руководителя Роспатента:

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 14 августа 2013 года № 101

3.1. хранить и воспроизводить факсимиле руководителя Роспатента на уведомлениях, подготавливаемых с использованием технологических форматов бланков … в виде электронного документа;

3.2. осуществлять воспроизведение на бумажном носителе уведомлений, подготовленных с использованием технологических форматов бланков … в виде электронного документа с размещенным на нем факсимиле руководителя Роспатента;

3.3. осуществлять отправку уведомлений, подготовленных с использованием технологических форматов бланков … их хранение на бумажном и электронном носителях.

С даты введения в действие АС ББДД «Договоры» ФИПС (п.4) должен:

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 14 августа 2013 года № 101

4.1. обеспечить возможность подготовки ИК с использованием технологических форматов бланков … в автоматизированном режиме с размещением на уведомлениях факсимиле руководителя Роспатента в соответствующем поле электронного документа;

4.2. подготавливать уведомления с использованием технологических форматов бланков … с набором постоянных и тех переменных реквизитов, которые соответствуют содержанию конкретного уведомления.

Мой комментарий: Все это, конечно, хорошо, но…  факсимиле руководителя, вставленное в электронный документ, может быть признано простой электронной подписью (и однозначно признается таковой в США и Евросоюзе) – но гарантировать, что суды займут именно такую позицию, я бы не взялась.

Такой подход, с моей точки зрения, создает существенные правовые риски для Роспатента. С одной стороны, можно оспаривать наличие подписи в документе. С другой стороны, практику проставления электронной подписи на документе, который владелец подписи в глаза не видел, нельзя считать удачной. Что будет Роспатент делать, когда кто-нибудь самовольно подпишет таким образом «левый» документ? Особенно если потом этот документ будет предъявлен в зарубежном суде?

Источник: Консультант Плюс
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=152695