Показаны сообщения с ярлыком Швеция. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Швеция. Показать все сообщения

среда, 10 декабря 2025 г.

Швеция: Новая публикация «Понятие документа: Понятийные неопределённости в научном дискурсе как угроза архивной практике»

В августе 2025 года шведский Университет Уппсалы (Uppsala Universitet) опубликовал сборник статей «Код и культура: 30 лет факультета архивно-библиотечных наук, информатики, музейного дела и культурного наследия Университета Уппсала – исследовательская антология» (Kod & Kultur: Institutionen för ABM i Uppsala 30 år – en forskarantologi) объёмом 294 страницы и состоящий из 14 глав, написанных профессорско-преподавательским составом кафедры и аспирантами. Сборник был подготовлен под редакцией Керстин Рюдбек (Kerstin Rydbeck), Исто Хувила (Isto Huvila) и Анны Фока (Anna Foka). Полный текст сборника (со статьями на английском и шведском языках) доступен по адресу https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1989349&dswid=-8112 , прямая ссылка на PDF-файл: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1989349/FULLTEXT01.pdf 

Моё внимание, как специалиста по управлению документами, привлекла статья (на английском языке) аспирантки факультета Шарлотты Боргеруд (Charlotte Borgerud - на фото) «Понятие документа: Понятийные неопределённости в научном дискурсе как угроза архивной практике» (The concept of record: Conceptual ambiguities in the scholarly discourse as a threat to archival practices, название на шведском языке: Handlingens vara eller icke vara: begreppsliga utmaningar och deras konsekvenser för bevarande), см. стр. 177-197 сборника (статью можно индивидуально скачать по адресу https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:2003651/FULLTEXT02.pdf ).

В аннотации на статью отмечается:

«Предшествующие исследования выявили расхождения между архивной практикой и теорией, а также понятийную путаницу между такими ключевыми терминами, как «документы» (records), «контент» (documents), «данные» и «информация», что приводит к «терминологической инфляции». Неопределенность в трактовке понятия «документ» приводит к неадекватному архивированию, создавая тем самым угрозу для сохранности культурного наследия.

Цель данной главы — проанализировать определения понятия «документ», имеющиеся в международной архивной теории и в шведском законодательстве, а также рассмотреть практические последствия этих определений. Исследование проводилось посредством обзора литературы, основанного на качественном контент-анализе. Результаты показывают, что определения являются расплывчатыми и порою противоречивыми.

Шведское определение тесно связано с принципом публичного доступа, означающим, что документы становятся частью архива раньше, чем это предполагает международная теория. Это приводит к произвольности при экспертизе ценности и затрудняет международное сотрудничество при проведении исследований. Такая неопределенность также влияет на распределение обязанностей и ответственности в проектах с несколькими руководителями и приводит к использованию устаревших систем цифрового архивирования.

Вывод заключается в том, что в будущих исследованиях необходимо изучить, как следует определять понятие «документ» в среде, в которой решения всё чаще принимаются автоматизированно; а также как можно достичь гармонизации теоретических архивных и правовых определений посредством исследований, более ориентированных на пользователя.»


Во введении, в частности, сказано следующее:

В этой данной главе представлен обзор литературы, показывающий, как понятие «документ» (record) определяется в архивных исследованиях, и рассматриваются его взаимосвязи с другими понятиями в информатике. Рассматривается, как эти определения соотносятся со шведским законодательством в контексте более широкого международного дискурса. 

Глава начинается с краткого исторического обзора, за которым следует объяснение методологии отбора литературы. Далее понятие «документ» анализируются с шести тематических точек зрения, выявленных в литературе. Наконец, эти теоретические выводы соотносятся с опытом автора как архивиста и с результатами её исследований в области архивирования научно-исследовательских материалов, - тем самым иллюстрируются практические последствия различных определений.»

В выводах автор отмечает:

«Как в шведском законодательстве, так и в международной литературе принята инклюзивная терминологию и делается акцент на независимости понятия «документ» от носителя информации. В данной главе показано, что документы, контент, информация и данные определяются схожим образом, что приводит к понятийной путанице, потенциально способной поставить под угрозу наше культурное наследие и подорвать правовую определённость, поскольку становится неясно, что и кем должно сохраняться. Нечёткость определения термина «документ» может привести к проблемам в установлении границ между должностными обязанностями и затруднить различение различных профессий. Данная неоднозначность также может привести к неэффективности и недопониманию в управлении документами. Более чёткая понятийная концептуальная основа, как можно предположить, может быть кране важна для обеспечения того, чтобы архивными материалами управлял соответствующий персонал, делая это таким образом, чтобы обеспечить их долговременную сохранность.»

Что касается самих определений, то автор ссылается на определение шведского Указа о свободе печати (Tryckfrihetsförordning (1949:105), https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/tryckfrihetsforordning-1949105_sfs-1949-105/ ):

Статья 2: «Публичный характер государственных документов»

Что такое государственный документ

§3. Документ (handling) – это письменное или графическое представление, либо запись, которая может быть прочитана, прослушана или воспринята иным способом только с использованием технических средств

Благодарности: Благодарю Энди Поттера (Andy Potter) за информацию о данной публикации, выложенную в социальной сети LinkedIn, см. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7382406829185855488 

Источник: сайт «Цифровой научный архив» (Digitala Vetenskapliga Arkivet, DiVA)
https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1989349&dswid=-8112 
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1989349/FULLTEXT01.pdf 
 







среда, 30 июня 2021 г.

Швеция: Открыт свободный доступ к старым номерам журнала Arkiv

Как сообщила 29 июня 2021 года в Facebook руководитель архива шведской компании пo утилизации радиоактивных отходов Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) Анастасия Петтерссон (Anna Anastasia Pettersson – на фото), в сети в свободном доступе выложены старые номера шведского журнала Arkiv («Архив») за 1993-2020 годы.

Номера журнала выложены в виде скачиваемых PDF-файлов по адресу https://temaarkiv.se/gamla-nummer/ .

Как мне кажется, это любопытный ресурс, позволяющий (с помощью автопереводчика) познакомиться с тем, что происходит в сфере управления документами и архивного дела у наших скандинавских соседей, о которых мы знаем очень мало.


Источники: Facebook / сайт журнала Arkiv
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1389513298102360&id=100011311087478  
https://temaarkiv.se/gamla-nummer/ 

вторник, 4 июня 2019 г.

Методологический семинар РГГУ «Управление документами в цифровой экономике»: Опыт Швеции


18 апреля 2019 года кафедра автоматизированных систем документационного обеспечения управления факультета документоведения и технотронных архивов Историко-архивного института Российском государственном гуманитарном университета провела методологический семинар «Управление документами в цифровой экономике».


На семинаре с часовым докладом выступила Анастасия Петтерссон (Anna Anastasia Pettersson) - магистр архивоведения и документоведения, руководитель архивов шведской компании по утилизации радиоактивных отходов Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB). Анастасия рассказала о практике управлении электронными документами в делопроизводстве и архивах в коммерческих организациях Швеции.

Запись доклада доступна по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=45RYfQeJiT8



Презентация к докладу выложена по адресу: https://drive.google.com/file/d/1j0KLAI6ht_DMrFe5TpoQqkXekVbAMGTv/view?usp=sharing



Источник: сайт Российского государственного гуманитарного университета / YouTube / Google Docs
https://www.rsuh.ru/education/fdta/news/detail.php?ID=428453
https://www.youtube.com/watch?v=45RYfQeJiT8
https://drive.google.com/file/d/1j0KLAI6ht_DMrFe5TpoQqkXekVbAMGTv/view?usp=sharing

понедельник, 25 марта 2019 г.

Открыта запись на участие в семинаре РГГУ 18 апреля 2019 года, на котором выступит Анастасии Петтерссон (Швеция)


Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) и Российское общество историков-архивистов (РОИА) распространили извещение, в котором приглашают коллег принять участие в методологическом семинаре «Управление документами в цифровой экономике», который состоится 18 апреля 2019 года.

Семинар проводится в рамках XII Гуманитарных чтений РГГУ. В программе семинара – доклад Анастасии Петтерссон  (Швеция) на тему «Опыт Швеции в управлении электронными документами в делопроизводстве и архивах» и последующее его обсуждение.
Мой комментарий: Анастасия Петтерссон (Anna Anastasia Pettersson) руководит архивом компании Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB), занимающейся утилизацией и хранением радиоактивных отходов, а также является президентом основанной в 1957 году некоммерческой ассоциации «Корпоративные архивы» (Näringslivets Arkivråd, http://nla.nu/ ), целью которой является продвижение рационального управления документами и архивного дела в компаниях и организациях.

Анастасия прекрасно говорит по-русски; она неоднократно участвовала в различных российских конференциях. Видеозаписи её выступлений можно найти здесь:  https://rusrim.blogspot.com/2019/03/blog-post_5.html , https://rusrim.blogspot.com/2018/01/blog-post_43.html и https://rusrim.blogspot.com/2016/12/50-2.html .
Также состоится круглый стол для студентов и аспирантов «Электронный документооборот: современные тенденции».

Начало семинара в 11 часов. Запись на участи в семинаре – по электронной почте ASDOU@rggu.ru до 17 апреля 2019 года.

Место проведения семинара: Москва, ул.Никольская, 15, аудитория №6. Проезд: станции метро Лубянка, Театральная, Площадь Революции.

Подробная информация о семинаре будет размещена на сайтах ИАИ РГГУ http://www.rsuh.ru/iai и Факультета документоведения и технотронных архивов (ФДТА) http://www.rggu.fdta.ru/

вторник, 5 марта 2019 г.

Выступление Анастасии Петтерссон на конференции «Управление документами в цифровой экономике»


5 декабря 2018 года на организованной Историко-архивным институтом РГГУ научно-практической конференции «Управление документами в цифровой экономике» с докладами выступили не только российские специалисты, но и ряд зарубежных коллег.

Анастасия Петтерссон (Anna Anastasia Pettersson) из Швеции, которая руководит архивом компании Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB), занимающейся утилизацией и хранением радиоактивных отходов, а также является президентом основанной в 1957 году некоммерческой ассоциации «Корпоративные архивы» (Näringslivets Arkivråd, http://nla.nu/ ), целью которой является продвижение рационального управления документами и архивного дела в компаниях и организациях, представила доклад на тему «Новая профессия «ИТ-архивист»». Видеозапись доклада доступна по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=QLY0aNgglig



Презентация к докладу выложена по адресу:
http://www.fdta.ru/attachments/article/prezi_conf_upd_doc_zifr_econ_2018_Pettersson.pdf

Источник: YouTube / сайт факультета документоведения и технотронных архивов РГГУ
https://www.youtube.com/watch?v=QLY0aNgglig
http://www.fdta.ru/

суббота, 8 декабря 2018 г.

Швеция: Книга по информационной безопасности для архивистов и специалистов по управлению документами


Сегодня я хочу рассказать о подарке, полученном от коллеги из Швеции Анны Анастасии Петтерсон (Anna Anastasia Pettersson), когда мы встретились с ней на конференции в ИАИ РГГУ 5 декабря 2018 года.

Анастасия руководит архивом компании Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB), занимающейся утилизацией и хранением радиоактивных отходов, а также является президентом основанной в 1957 году некоммерческой ассоциации «Корпоративные архивы» (Näringslivets Arkivråd, http://nla.nu/ ), целью которой является продвижение рационального управления документами и архивного дела в компаниях и организациях.

Ассоциация NLA в качестве одной из приоритетных направлений своей деятельности рассматривает выпуск литературы, помогающей тем, кто в организациях занимается управлением документами и архивным делом.  Ставится задача заполнить пробелы в профессиональной литературе и удовлетворить имеющийся спрос, в том числе со стороны курсов повышения квалификации.

Анастасия подарила мне книгу, которую ассоциация NLA выпустила осенью 2018 года на шведском языке, и которой она очень гордится. Тема настолько актуальная, что книга очень хорошо продается несмотря на немаленькую цену – так что ассоциация уже задумалась о подготовке перевода на английский язык.

Книга называется «Информационная безопасность - как это нужно делать?» (Informationssäkerhet - hur gör man?, ISBN 978-91-973863-6-4 – см. фото), объёмом 289 страниц.

Её автор – эксперт по информационной безопасности и консультант по вопросам архивного дела Фия Эвальд (Fia Ewald), в прошлом возглавлявшая подразделение по системе менеджмента информационной безопасности в шведском Агентстве гражданской обороны и по чрезвычайным ситуациям (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB), а сейчас работающая в консультационной фирме Fia Ewald Consulting AB.

Эпиграфом к книге служит крылатое выражение «Я сделал всё, что мог; кто может, пусть сделает лучше» (приписанное, кстати говоря, Антону Павловичу Чехову, хотя, как уверяют другие источники, им пользовался ещё Цицерон, и персонаж Чехова в «Трёх сестрах» как раз и произносит эту фразу по-латыни :)).

Автор книги Фия Эвальд

В своём предисловии к книге Анастасия Петтерсон, в частности, отмечает:
«В 2018 году ассоциация NLA начала проект подготовки книги по информационной безопасности, единственным автором которой стала Фия Эвальд, эксперт по информационной безопасности …. Книга востребована как членами нашей ассоциации, так и всем архивным сообществом. Примерами внешних факторов, влияющих на политику информационной безопасности, являются создание нового органа исполнительной власти – Агентства по электронному правительству (Myndigheten för digital förvaltning или Digitaliseringsmyndigheten, DIGG, https://www.digg.se/ ), усилия правительства по анализу и пересмотру работы архивов (см. http://www.sou.gov.se/arkivutredningen/ - Н.Х.), и практика применение нового европейского законодательства по защите персональных данных (GDPR). В книге также разъясняется различие между ИТ-безопасностью и информационной безопасностью.

В книге сбалансированно представлены технические вопросы ИТ-безопасности и политика безопасности с одной стороны, и информационная безопасность - с другой.

В книге рассматриваются требования к информационной безопасности, возникающие в ходе повседневной деловой деятельности, т.е. связанные с процессами организации и используемой в них информацией – как она создается, как её организовывать и защищать. Книга объясняет, что сотрудники куда больше могут сделать для правильного обеспечения безопасности благодаря своей приверженности делу и знаниям, чем вследствие угроз.

В отдельной главе описаны классификация информации, анализ рисков, уровни безопасности и правила доступа. Книга может использоваться как учебное пособие и организована так, что её главы можно читать по отдельности.

Кроме того, книга даёт достаточно полный обзор международных стандартов серии ISO 27000, рассказывает, как внедрять систему менеджмента информационной безопасности, управление инцидентами, а также подчёркивает важность последующего мониторинга и постоянного совершенствования. Один из разделов посвящён процессу закупок и важности установления требований по безопасности.»
Во время общения в кулуарах Анастасия отметила, что повышенный интерес в стране к проблеме защиты персональных данных «подогревает» интерес архивистов и специалистов по управлению документами (кстати говоря, в Швеции это одна профессия) в теме информационной безопасности в целом, и именно поэтому эта книга так востребована.

Думаю, что такие публикации пригодились бы и нашим специалистам, особенно если их написать с ориентацией на отраслевую специфику и её проблемы, а также показать, что включение специалистов по управлению документами и архивистов в общие усилия организации по обеспечению информационной безопасности может поднять их статус, усилить влияние в организации и, в конечном итоге, привести к повышению зарплаты :)

Дополнительная информация: Анастасия в ноябре 2018 года представляла книгу на семинаре в Хельсинки, Финляндия. Видеозапись её выступления (на шведском языке) выложена по адресу https://www.youtube.com/watch?v=H9VEiTrjrG0

Источник: сайт ассоциации NLA
http://nla.nu/bokhandeln/
https://www.bokus.com/bok/B000338422/informationssakerhet-hur-gor-man/

среда, 17 января 2018 г.

Конференция ВНИИДАД: Выступление представителя Швеции


На XXIV Международной научно-практической конференции «Документация в информационном обществе: актуальные проблемы управления электронными документами» 21 ноября 2017 года был запланирован круглый стол «Проблемы профессиональной подготовки специалистов по управлению документами». К сожалению, из-за нехватки времени он был отменен, и единственным участником круглого стола, выступившим по данному вопросу, была наша коллега из Швеции.

Управляющая документами, руководитель архива компании SKB - Swedish nuclear fuel and waste management Сo. Анна Анастасия Петтерсон (Anna Anastasia Pettersson, Швеция) выступила с докладом «Проблемы профессиональной подготовки специалистов в области управления электронными документами». Видеозапись доклада доступна по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=zLzFrxUp4Z8



Источник: YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLzFrxUp4Z8 

четверг, 9 ноября 2017 г.

Конференция 2017 года секции деловых архивов Международного совета архивов: Какие проблемы будут для нас основными через 5 лет?


Статья Андерса Хоулца (Anders Houltz) была опубликована 9 октября 2017 года на сайте шведского Центра деловой истории (Center for Business History, http://naringslivshistoria.se/en/ ) в Стокгольме. Этот центр является некоммерческой ассоциацией, занимающейся сохранением и использованием материалов по истории деловых организаций и обслуживающей в качестве клиентов своих же членов. Ассоциация обеспечивает управление 7 тысячами корпоративных архивов.

Является ли «цифровая черная дыра» главной проблемой для деловых архивов? На конференции секции деловых архивов (Section on Business Archives, SBA)  Международного совета архивов (МСА) в апреле 2017 года мы попросили профессионалов архивного дела из более чем 30 стран перечислить проблемы, с которыми в ближайшем будущем столкнутся архивы коммерческих организаций. Андерс Хоулц подвел итоги опроса и назвал первую пятерку названных ими проблем.

На прошедшей в Стокгольме в апреле 2017 года конференции секции деловых архивов Международного совета архивов ( http://naringslivshistoria.se/en/cfn-news/future-role-business-archives/ ) 150 специалистов из более чем 30 стран в течение  двух дней обсуждали будущее архивов коммерческих организаций. В паузе между докладами коллег-архивистов участники конференции нашли время на участие в семинаре на тему «Какие проблемы будут для нас основными через 5 лет?».

Среди потока предложений и идей выделялись несколько тенденций. Ниже кратко описана первая пятёрка основных проблем, с которыми, по мнению коллег, через пять лет будут сталкиваться деловые архивы.

1. Решение задач по оцифровке
Всё, что не в электронной форме, «не существует», а всё электронное трудно сохранять.

Существует ожидание, что все материалы будут оцифрованы и легко доступны по нажатию кнопки.
Оцифровка архивами своих фондов, очевидно, открывает множество возможностей. В то же время это самая неотложная проблема для отрасли, у которой есть множество аспектов. Как формируются процессы и процедуры архивации изначально-электронных материалов? Как проводятся экспертиза ценности и отбор того, что следует сохранить, - или же нам, действительно, нужно сохранять всё, что есть? Остаётся нерешенным ряд технологических вопросов, и методы пока ещё не стандартизированы ни на уровне организаций, ни на национальном и международном уровнях. Способны ли мы гарантировать долговременную сохранность электронных файлов? Оцифровка также ставит вопрос о статусе аналоговых документов. Можно ли уничтожать аналоговые оригиналы после их оцифровки (сокращая тем самым расходы на хранение)?

Аутентичность и информационная ценность оригинальных [аналоговых] документов сопоставляется с экономичностью и удобством их электронных копий. Наконец, оцифровка означает фундаментальные изменения с точки зрения пользователей архива. Для новых поколений пользователей будет привычным электронный поиск информации, они будут менее склонны посещать физические архивы, искать и читать оригинальные, часто рукописные документы. Они ожидают, что нужная им информация будет доступна через Интернет. Возможности в плане прозрачности и электронного открытого доступа вступают в противоречие с потребностями в защите неприкосновенности частной жизни, прав собственности и корпоративных интересов.

2. Задача оставаться нужными
Нужно, чтобы руководство осознало, что история - это нечто большее, чем повод для организации юбилеев.

Всё ещё сложно убедить руководителей и менеджеров в том, что культурно-историческое наследие важно для будущей деловой деятельности.
Корпоративные архивы должны постоянно оправдывать своё существование и своё место в организации и в обществе. Им нужно найти аргументы в пользу ценности истории и конкретные примеры, демонстрирующие, что корпоративная история - это актив, который следует принимать во внимание.

Ряд респондентов обеспокоен тем, что в настоящее время мы переживаем волну ностальгии и интереса к прошлому, которая, когда она спадёт, будет заменена однобокой ориентацией на решение предстоящих задач. Чтобы этого избежать, архивы должны демонстрировать значение принятых в прошлом решений как для текущей ситуации, так и для сценариев будущего. Важно подчеркивать, что корпоративная социальная ответственность также включает в себя сохранение истории. Кроме того, с усилением глобализации деятельности корпораций возникает потребность в том, чтобы их архивы отражали и документировали деловую деятельность, осуществляемую во многих странах и в разных уголках мира.

Ускоряются темпы изменений в корпоративной структуре. Учитывая быструю ротацию персонала на влиятельных должностях, архивы должны быть готовы снова и снова осведомлять новые группы людей в организации о важности истории и о том, как она используется. Нужность архивов не достигается раз и навсегда, и её приходится подтверждать даже в компаниях с долгой историей. В новых же компаниях задача заключается в том, чтобы изначально обосновать необходимость сохранения документов и создания архивов. Это особенно сложная задача в изначально-электронных подразделениях и филиалах.

Директор по научной работе Центра деловой истории в Стокгольме Андерс Хоулц (Anders Houltz) провел семинар о будущих проблемах деловых архивов. Фото: Linus Sundahl-Djerf

3. Поиск финансирования
Налажена работа на профессиональной уровне, созданы музеи – по достижении какого уровня можно перестать расти?
Экономическое давление всегда будет фактором, требующим от архивистов оправдывать существование своих коллекций. В последние годы многие коллеги столкнулись с ощутимыми сокращениями штатов и финансирования, и, если мы не сможем донести до принимающих решения лиц полезность инвестиций в документирование истории, эта тенденция будет продолжаться.

Постоянно усиливающиеся требования к обеспечению экономической эффективности делают руководителей компаний склонными к сокращению штатных должностей для управления документами. Оцифровка также может уступить место аутсорсингу или же передачи ответственности за ведение архива внешним или внутренним поставщикам услуг, не имеющим профессиональной подготовки и общего понимания вопросов аутентичности, исторической достоверности и долговременной надёжности.

Еще одна экономическая проблема связана с местами хранения: площади хранения растут по мере увеличения объёма архивных документов, что означает для организации увеличение расходов. Архивы на собственной площадке уступают место внеофисным альтернатив, что приводит к ослаблению повседневной связи между управлением организацией и архивом.

4. Сохранение профессиональной компетентности
Де-профессионализация профессии становится острой проблемой, когда  «архивировать» может любой.

В мире пост-правды нас будут рассматривать как угрозу амбициям власть предержащих – и перед нами стоит задача продолжать сохранять и распространять историю. Говорить правду власти.
С проблемой финансирования тесно связан вопрос обучения, приёма на работу и поддержания квалификации штата профессиональных архивистов и/или специалистов по управлению документами. Новым поколениям архивистов потребуются многогранные, комбинированные знания и навыки для решения ключевых проблем управления культурно-историческим наследием, а также специфических вопросов, связанных как с физическими, так и с электронными архивами.

В условиях электронной среды у руководителей компаний может возникнуть соблазн передать управление документами в отделы ИТ и информационной безопасности. Некоторые из респондентов видят тенденцию игнорирования роли архивиста как эксперта, в ситуации, когда, как видится, практически вся информация доступна в электронном виде. Другие же коллеги, наоборот, видят здесь для архивистов возможность расширить свою сферу ответственности и доказать свою ценность как хранителей всего контента. Однако наиболее широко распространена обеспокоенность по поводу риска для профессиональной идентичности архивиста, когда его профессиональные обязанности дрейфуют в сторону «рассказов о былом», управления брендом и маркетинга – т.е. архивист становится поставщиком контента для отдела маркетинга.

Ключевым фактором является обучение и образование. Ряд опрошенных отметил необходимость в более совершенном, сертифицированном образовании университетского уровня и в более продвинутых курсах повышения квалификации для архивистов, - а также необходимость включения архивных вопросов в программы обучения руководителей для повышения их осведомленности об архивной работе и об управлении культурно-историческим наследием как деловым активом.

5. Сохранение доверия и уважения к профессии
Архивисты рискуют стать просто «рассказчиками историй».

Мы можем увидеть исчезновение архивного дела как самостоятельной сферы деятельности. Оно может влиться в сферу управления контентом.
Ряд коллег предвидит исчезновение в будущем архивов как самостоятельной сферы деятельности. Они боятся, что в роли поставщика «жареных фактов» для социальных сетей и других каналов информирования, архивы могут потерять авторитет, который традиционно ассоциируется с аутентичными документами, и в результате стать неактуальными. Проблема заключается в том, чтобы так реагировать на эту и последующие тенденции, чтобы сохранить целостность архивов.

Движение вперед для деловых архивов, как и для всех учреждений, занимающихся сохранением культурного наследия, предусматривает восприимчивость к изменениям и одновременно основное внимание, как и раньше, аутентичному контенту и основанному на фактах описанию истории. Если сохранить этот баланс, то архивы смогут воспринимать такие вызовы, как задача оцифровки и растущий спрос на информацию (хранилищем которой они по существу являются) – как возможности.

Андерс Хоулц (Anders Houltz)

Мой комментарий: О деловых архивах после 1991 года вспоминают редко, и это самый провальный элемент в российском архивном деле – мы по сути дела давно уже толком не сохраняем свою экономическую историю даже в разрезе предприятий-гигантов индустриальной эпохи. О сохранении истории цифровой экономики пока что смешно даже говорить… Впрочем, Россия в этом плане не особенно хуже даже развитых западных стран, где утрата экономической истории и разорение великолепных корпоративных архивов – тоже вполне обыденное явление. Правда, для тех, кому дорога история отечества, это слабое утешение :(

Шведский специалист сказал много правильных слов, однако меня тревожит следующее: он нигде не говорит о вовлечении архивов и служб управления документами в оказание активной поддержки оперативной деловой деятельности, в сотрудничество по вопросам обеспечения информационной безопасности, правовой защиты интересов организации, в деятельность по обеспечению непрерывности деловой деятельности и во многие другие востребованные современные направления деятельности. Без этого, как ни «осведомляй» высшее руководство, архивы будут оставаться затратным подразделением и, в лучшем случае, получать крохи со стола …

Источник: сайт Центра деловой истории в Стокгольме
http://naringslivshistoria.se/en/cfn-news/ica-sba-17-5-years-will-challenges/ 

пятница, 2 декабря 2016 г.

Конференция, посвященная 50-летию ВНИИДАД: Доклады зарубежных специалистов, часть 2


На XXIII Международной научно-практической конференции «Документация в информационном обществе: архивоведение и документоведение в современном мире», прошедшей в Москве 15-16 ноября 2016 года Анастасия Петтерсон (Anna Anastasia Pettersson – на фото), специалист по управлению документами и координатор по вопросам архивного дела в шведской компании Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co. / Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB), занимающейся утилизацией и хранением радиоактивных отходов, в докладе «Срок хранения – 100 000 лет» рассказала об организации хранения документов и информации, относящихся к хранилищам ядерных отходов (см. видео по адресу https://www.youtube.com/watch?v=S9pgiXZyV3c ).



Вообще Анастасия произвела на меня большое впечатление - в первую очередь тем, как она с горящими глазами обсуждала сложные профессиональные вопросы :) В её докладе были затронуты необычные темы – как обеспечить сохранность документов об опасных ядерных отходах на интервалах времени, намного превышающих сроки существования самых старых из ныне действующих архивов, и как сделать так, чтобы не была утрачена память о ядерных захоронениях на ещё более длинных промежутках времени, за время которых могут иметь место несколько ледниковых периодов, сильно измениться языки и т.д. Конечно, «обычным» архивистам было, наверное, трудно в полной мере оценить это выступление, но в зале также присутствовали архивисты Росатома, которым эта тема должна быть близка.

Выступление руководитель архивной службы в Министерстве культуры и связи Франции Венсента Буата (Vincent Bouat-Ferlier) с докладом «Управление проектом в Министерстве культуры Франции: влияние на управляющего документами» (см. видео по адресу https://www.youtube.com/watch?v=hq-ZTDi-HJ0 ). В докладе, в частности, были упомянуты выполняемые в настоящее время крупные национальные программы в области электронной архивации, в первую очередь проект VITAM (о  котором см. подборку материалов на моём блоге: http://rusrim.blogspot.ru/search/label/VITAM ).



Источник: YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=S9pgiXZyV3c
https://www.youtube.com/watch?v=hq-ZTDi-HJ0

четверг, 13 октября 2016 г.

Обзор: Цифровые тёмные века уже наступили? Утрата электронной информации в трёх шведских архивах


Заметка Криса Эриксона (Chris Erickson – на фото) из университета им. Брайама Янга (Brigham Young University) была опубликована 27 июня 2016 года на блоге «Долговременная сохранность имеет значение» (Digital Preservation Matters, http://preservationmatters.blogspot.com/ ).

В данной заметке Крис Эриксон дает обзор магистерской диссертации Анны-Марии и Эрика Андерхилл (Anna-Maria Underhill, Arrick Underhill) «Цифровые тёмные века уже наступили? Утрата электронной информации в трёх шведских архивах» (A Digital Dark Now? : Digital Information Loss at Three Archives in Sweden), защищавшейся в 2016 году в университете шведского города Лунд (Lund University, http://www.lunduniversity.lu.se/ ), по направлению архивного, музейного, библиотечного дела и информатики. Научный руководитель работы – Ларс Бьёрк (Lars Björk). Полный текст работы объёмом 92 страницы на английском языке доступен по адресу http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8876749&fileOId=8876760

Целью настоящего исследования является изучение случаев утраты электронной информации в трех шведских архивах. Обеспечение долговременной сохранности электронных материалов (электронной сохранности - digital preservation) является сложным вопросом, который большинство архивных учреждений пытается решить. Если всё внимание сосредоточить лишь на успехах, не обращая внимания на неудачи, то возникает риск создать «белое пятно», скрывающее существующие проблемы.

Под электронной информацией в данном исследовании понимаются электронные объекты и их метаданные. Исследование также охватывает внутренние электронные рабочие документы, которые используются для контекстуальной поддержки коллекций архива. Переход архивов на опережающие действия по обеспечению электронной сохранности анализируется с помощью «модели континуума» (Continuum Model). Далее используются предложенные Тибодё (Thibodeau) онтологические представления об электронной информации для выявления тех аспектов, которые могут быть утрачены. Затем анализируются технические аспекты утраты информации на основе модели SPOT для оценки риска, а также рассматриваются вопросы преимущественно организационного характера с использованием «Эталонной модели открытой архивной информационной системы» (OAIS Reference Model).

Некоторые из полученных результатов вновь подтвердили выводы предыдущих исследований, например, о необходимости приоритетного внимания к организационным вопросам. Другие результаты отражают текущее состояние электронной сохранности в этих трёх архивах, которое включает в себя тонкое балансирование «между созданием систем для успешного решения задачи электронной сохранности в будущем, и одновременным управлением существующими электронными коллекциями, сохранность которых, возможно, не обеспечивалась надлежащим образом».

Некоторые учреждения не в состоянии перейти на использование предусматривающих опережающие действия форм обеспечения электронной сохранности ввиду характера хранимых ими материалов. В исследовании отмечается, что «при обсуждении вопроса электронной сохранности, сохраняется тенденция сначала думать об оцифрованных, а не об изначально-электронных электронных материалах». Утрата дел и документов – не единственный вид потерь; возможна также потеря метаданных и связей между информацией, которая может быть более распространена, чем утрата целых электронных объектов. «И, наконец, один вопрос сопровождал это исследование с самого начала и до конца: Как можно узнать о том, что Вы потеряли нечто, о чьём существовании Вы никогда не подозревали?».

Обращается внимание на следующие моменты:
  • При обсуждении вопроса об обеспечении электронной сохранности, важно разъяснять, что хранение и электронная сохранность – не одно и то же (поскольку электронная сохранность предусматривает целый комплекс работ по выявлению объектов, подверженных риску технологического устаревания, по планированию и осуществлению их конверсии/миграции – т.е. это активная деятельность в отличие от пассивного «складского» хранения – Н.Х.);

  • Выживание информации зависит от поддержания соответствующей инфраструктуры и от миграции её в современные форматы;

  • Сохранение аутентичности может быть серьезной проблемой для электронных документов, и аутентичность имеет важное значение для ценности документов в качестве свидетельств / доказательств;

  • Эмуляция является ещё одним вариантом обеспечения электронной сохранности, при котором основное внимание уделяется среде оперативного использования информации, а не файлам;

  • При использовании эмуляции в конечном итоге все равно потребуется проводить миграцию. Эмуляция может оказаться слишком сложной для того, чтобы быть жизнеспособной в долгосрочной перспективе;

  • Иногда усилия в плане электронной сохранности не обеспечивают сохранения того, что она предполагалось сохранить, и это можно считать утратой информации;

  • Моральное устаревание в настоящее время является одной из главных угроз для успешной электронной сохранности. Если файл не может быть прочитан, то это практически равносильно уничтожению документа;

  • «В отсутствии знаний о происхождении документов и контекстных взаимосвязей между ними, невозможно доказать аутентичность и надежность документов, теряется их ценность как свидетельств / доказательств, и становится сложно их использовать в качестве источников сведений о происшедшем и для понимания того, что произошло».
В работе приведено определение краткосрочной, среднесрочной и долговременной сохранности:
  • Краткосрочная сохранность - решения, которые используются на коротком интервале времени,  в течение максимум 5 лет;

  • Среднесрочная сохранность - решения, которые используются в течение срока службы системы, в течение максимум 10 лет;

  • Долговременная сохранность - решения, которые используются после того, как первоначальная система выведена из эксплуатации, сроки варьируются от 10 до 50 лет.
Мой комментарий: Сразу возникает вопрос, а что с материалами, сроки хранения которых превышают 50 лет? Придумывать для них отдельную категорию «постоянной сохранности» в общем-то бессмысленно. Как отмечали в одной из своих концепций британские электронные архивисты, на практике задача сегодняшних архивистов состоит в том, чтобы передать электронные архивные документы через 30-50 лет в более-менее приличном состоянии следующему поколению архивистов, и далее нести эту эстафету.

С моей личной точки зрения, более практично привязывать понятия «краткосрочности» и т.д. не к конкретным календарным срокам (которые, кстати говоря, названы вполне разумные), а исходя из необходимости выполнения  специальных работ. Если электронный документ можно хранить как есть, обеспечивая целостность и неизменность потока битов в рамках одной и той же информационной системы и не собирая дополнительных сведений – это кратковременная сохранность, даже если она затянется на столетие. Если у электронного документа, подписанного сегодня утром, к вечеру истек срок действия сертификата ключа проверки, это уже как минимум среднесрочная сохранность, потому что потребуются дополнительные усилия и сбор поддерживающей документации для подтверждения подлинности такого документа.

««Темные архивы» (т.е. архивы, не выдающие свои материалы исследователям – Н.Х.) часто используются для того, чтобы отделить оригинальные мастер-копии файлов от экземпляров / копий, к которым пользователи реально имеют доступ. Доступ к этим «темным архивам», как правило, осуществляется только тогда, когда в них помещаются новые материалы, а в остальном они защищаются в целях сохранения аутентичности оригиналов, путем помещения их в среду, которая в максимальной степени предотвращает возможность манипуляций и ошибок».

Подлежат сохранению шесть важнейших для целей электронной сохранности свойств:
  • Доступность

  • Идентичность (Identity)

  • Неизменность

  • Отображаемость (Renderability)

  • Понятность

  • Аутентичность
Мой комментарий: С этим списком я бы поспорила. Аутентичность охватывает идентичность; доступность, отображаемость и понятность вполне объединятся в одну категорию – пригодность к использованию; забыта полнота, которая вместе с неизменностью объединяется в категорию «целостность»; да и не стоило бы забывать о конфиденциальности.

В ходе исследования выявлены типы фактической и потенциальной утраты информации:
  • Утрата электронных объектов или их частей во время миграции;

  • Потеря взаимосвязей между аналоговой и цифровой информацией, хранимой одним и тем же архивом;

  • Потеря информации вследствие её сохранения в неподходящем формате;

  • Потеря данных в связи с технологическими изменениями;

  • Потеря электронной информации при её хранении вместе с аналоговыми материалами;

  • Потеря информации из-за устаревания оборудования;

  • Потеря метаданных из-за того, что базы данных не являются программным обеспечением с открытым исходным кодом.
Причинами такой реальной и потенциальной потери информации являются:
  • Человеческие ошибки в процессе создания информации;

  • «Неэлектронный» подход к пониманию и обработке электронной информации;

  • Отсутствие у организации соответствующей структуры и стратегии электронной сохранности;

  • Недостаток ресурсов;

  • Технологические ограничения;

  • Отсутствие необходимых компетенций у персонала, работающего с электронной информацией.
Крис Эриксон (Chris Erickson)

Мой комментарий: Значительную часть диссертации составляет пересказ содержания бесед студентов с сотрудниками архива, и здесь можно найти немало любопытного. Например, в «Архиве А» были случаи утраты информации в результате неудачного преобразования документов в формат PDF/A (это Росархиву и Минкомсвязи на заметку).

Интересно, что опрошенные архивисты дружно подчеркнули, что одни технические решения проблему электронной сохранности не решат, и что очень большое значение имеют знания, навыки и добросовестность персонала архива. Они отметили, что эти специфические знания очень легко потерять.

Источник: блог Digital Preservation Matters
http://preservationmatters.blogspot.ru/2016/06/a-digital-dark-now-digital-information.html

четверг, 11 августа 2016 г.

В Швеции пройдёт конференция по электронным архивам


Данное извещение было недавно опубликовано  на сайте шведской компании Dokumentinfo – независимой от поставщиков консультационной фирмы по вопросам управления документами и архивации. Оно приглашает заинтересованных лиц принять участие в конференции, которую фирма проведет в Стокгольме 29 ноября 2016 года.

«Dokumentinfo FOKUS: e-arkiv» – самая важная конференция по электронной архивации

На конференции мы замеряем пульс электронной архивации на настоящий момент. На конференции будут рассмотрены актуальные технологических, правовые, процессные и организационные вопросы.

Этой осенью конференция, которая пройдёт 29 ноября 2016 года в конференц-центре Бонньерс (Bonniers Conference Center) в Стокгольме, будет посвящена одному из самых важных этапов - этапу конверсии форматов, который закладывает основу для хорошей архивации.

Будет дано введение в XML, а представители Национального архива Швеции (Riksarkivet) расскажут о формате PDF/A. В плане международного опыта, Национальные архивы Дании выбрали формат TIFF, и Ян Дальстен Сёренсен (Jan Dalsten Sørensen) объяснит, почему.

В части практического опыта, мы пригласили регион Сконе (Region Skåne) рассказать о своём опыте работы в архиве информации об отклонениях (avvikelseinformation) с использованием Типовых спецификаций (Förvaltningsgemensam specifikation, FGS) для систем управления кейсами (Ärendehanteringssystem, ÄHS).

Мой комментарий: Термин «case management» обычно означает управление выполнением/оказанием большого количества более-менее однородных запросов, заданий или услуг. В 2013 году Национальный архив Швеции опубликовал спецификации FGS Ärendehantering - Förvaltningsgemensam specifikation (FGS) för leveranstypen Ärendehantering, https://riksarkivet.se/Media/pdf-filer/Projekt/FGS_Earkiv_Arendehantering.pdf , которые были разработаны в рамках проекта eARD (e-Arkiv och e-Diarium – «Электронный архив и электронный реестр», https://riksarkivet.se/e-arkiv ). В документе в основном речь идёт о метаданных, обеспечивающих поиск информации, вне зависимости от того, из какой конкретной системы кейс-менеджмента поступил пакет данных.

Кооперация заинтересованных органов власти в вопросах электронной архивации сейчас, похоже, стала популярной тенденцией, и Лейф Сандбер (Leif Sandberg), управляющий директор электронного архива R7e-arkiv (  http://www.r7earkiv.se/ ), расскажет, как девять округов сотрудничают в деле организации промежуточного и окончательного архивного хранения.

Дальнейшие рекомендации мы получим от компании Ida Infront ( https://www.idainfront.se/en/ - поставщик решений для кейс-менеджмента и защищенного обмена информацией – Н.Х.), чей бизнес региональный менеджер Фредрик Самсон (Fredrik Samson) покажет, как стандарты используются в практической работе в области электронной архивации.

Мы также узнаем новости из Норкёпинга (Norrköping) и Линкёпинга (Linköping), которые недавно приобрели решения для электронных архивов – как они их выбирали? Что они могут посоветовать?

Добро пожаловать на «Dokumentinfo FOKUS: e-arkiv»!

Мой комментарий: К извещению приложена программа конференции.

Источник: сайт компании Dokumentinfo
http://dokumentinfo.se/konferenser/dokumentinfo-fokus-e-arkiv-2016/

понедельник, 15 февраля 2016 г.

Стокгольм, Швеция: Всё больше людей приходит в городской архив


Данный пресс-релиз был опубликован 12 января 2016 года на сайте MyNewsdesk.com .

Усилия городского архива Стокгольма по привлечению большего числа людей к использованию архивных документов дают результаты. В 2015 году архив посетила 41 тысяча человек, что означает рост почти на 34% по сравнению с показателями 2014 года. За последние три года число посетителей увеличилось более чем на 70 процентов. Городской архив также получает всё больше и больше запросов от представителей широкой общественности, которые нуждаются в различных архивных данных.


«Архивы помнят нас, и мы будем помнить, благодаря архивам. Городской архив упорно работал над тем, чтобы большее число людей открыло для себя пользу архивных документов, и результаты превзошли все ожидания. Теперь мы собираемся достигнуть ещё большего», - говорит руководитель архива Леннарт Плоом (Lennart Ploom).

Удобные для посетителей часы работы, расширенный диапазон программ, включая научно-популярные лекции по истории науки, показ журналов, увеличившееся присутствие в электронных СМИ и социальных сетях, ремонт и переоснащение помещений – вот ряд мер, которые осуществил городской архив для того, чтобы лучше соответствовать потребностям клиентов и вовлечь большее число людей. Городской архив  также разработал ряд тематических экскурсий для школьников, в ходе которых они, помимо прочего, узнают о важности архивов для прозрачности и демократии.

«Здорово, что больше людей хотят прийти к нам. Мы будем и дальше развивать наши программы и услуги читального зала, с тем, чтобы всё больше посетителей чувствовали, что им здесь рады», - говорит начальник отдела развития городского архива Анн-Софи Форсмарк (Ann-Sophie Forsmark).

«Многие посетители приходят, например, для изучения истории своей семьи; чтобы увидеть, как выглядел в прошлом дом, в котором они живут; изучить правовые вопросы, получить копии аттестатов о школьном образовании; проверить положенные им социальные услуги и т.д. Некоторые также посещают информационный зал городского музея, действующий на площадке архива с марта 2015 года – это ещё больше расширяет спектр услуг, которые мы предлагаем для своих клиентов. Около трети посетителей приходят только для участия в специальных программах.»

Среди посетителей больше всего специалистов по генеалогии, любителей истории, студентов, ученых, журналистов и писателей.

Источник: сайт MyNewsdesk.com
http://www.mynewsdesk.com/se/stadsarkivet/pressreleases/allt-fler-upptaecker-stadsarkivet-1290501

четверг, 15 мая 2014 г.

Научно-исследовательский семинар Европейской группы проекта InterPARES Trust в Стокгольме 14 мая 2014 года


14 мая 2014 года в здании Королевской библиотеки - Национальной библиотеки Швеции в столице Швеции Стокгольме начался научно-исследовательский семинар Европейской группы проекта InterPARES Trust. Предлагаю вниманию читателей небольшой фоторепортаж, в котором использованы материалы, выложенные коллегами в Твиттере и Инстаграме.

В работе семинара приняла участие директор проекта InterPARES Trust д-р проф. Лючиана Дюранти (Luciana Duranti) из канадского Университета Британской Колумбии.

Выступает руководитель Европейской группы Карен Андерсон из Среднешведского Университета

Лючиана Дюранти выступила с докладом, в котором, в частности, был поднят вопрос создания облачной среды обеспечения долговременной сохранности электронных материалов.

Целых два доклада были на семинаре от Хорватии. Хрвое Станчич (Hrvoje Stancic, университет Загреба) рассказал о ходе проекта по сравнительному анализу реализованных электронных государственных услуг.

Элизабет Клетт (Elisabeth Klett) рассказала о стратегия Городского архива Стокгольма в области открытых данных»

Благодарности: в репортаже использованы твиты и фотографии Эрика Борглунда (Erik Borglund, https://twitter.com/ekkemannen ), Коринн Роджерс (Corinne Rogers, https://twitter.com/cmrogers ), Катарины Виберг (Katarina Wiberg, https://twitter.com/bleak_midwinter )

воскресенье, 16 марта 2014 г.

Проект InterPARES Trust: Вторая встреча Европейской группы пройдёт в Стокгольме в мае 2014 года


Как сообщила 2 марта 2014 года на сайте проекта InterPARES Trust директор Европейской группы Карен Андерсон (Karen Anderson), вторая встреча-симпозиум участников Европейской группы проекта будет проведена 14 мая 2014 года в здании Национальной Библиотеки Швеции, а 15-16 в здании Национальных Архивов Швеции будет проходить семинар.

Одновременно Карен Андерсен напоминает участникам Европейской группы, что они взяли на себя обязательство участия в подобных встречах, и в течение года должны посетить как минимум одно из двух таких мероприятий.

На встрече с пленарным докладом «Аутентичные документы в онлайн-среде: Достижима ли эта цель?» (Authentic records online: an achievable goal?) выступит директор проекта, профессор университета Британской Колумбии (Канада) Лючиана Дюранти (Luciana Duranti).

Кроме того, запланированы следующие доклады:
  • Иветт Хэкет (Yvette Hackett, независимый архивист по работе с носителями видеоинформации, Канада) и Роберт Маклеланд (Robert McLelland, аспирант университета Британской Колумбии, Канада) «Контракты на оказание облачных услуг» (Cloud Contracts);

  • Басма Махлуф-Шабов (Basma Makhlouf-Shabov) «Документы в облаке» (Records in the Cloud);

  • Хрвое Станчич (Hrvoje Stancic, университет Загреба, Хорватия) «Сравнительный анализ реализованных электронных государственных услуг» (Comparative analysis of implemented governmental e-Services);

  • Вьеран Страхонья (Vjeran Strahonja, университет Загреба, Хорватия) «Модели мониторинга и аудита исполнения законодательно-нормативных требований в процессе движения документов и информации от регистрации до архивации в электронном регистре» (Models for monitoring and auditing of Compliance in the flow from registration to archive in e-registers);

  • Асаф Трактински (Assaf Tractinsky, Национальные Архивы Израиля) и Сильвия Шенколевски-Кролл (Silvia Schenkolewski-Kroll, университет Бар-Илан) «Процессы отслеживания сроков хранения и выполнения действий по их истечении на интернет-сайте Министерства иностранных дел Израиля»  (Retention and disposition processes in the Government of Israel’s Ministry of Foreign Affairs Internet website);

  • Джо Теннис (Joe Tennis, университет Вашингтона) «Метаданные» (Metadata);

  • Джон Макдональд (John McDonald, независимый консультант по архивным вопросам, Канада), Валери Левей (Valerie Leveille, аспирант университета Британской Колумбии, Канада) «Указания по срокам хранения и действиям по их истечении в среде открытых данных» (Retention Schedules in Open Data Environments);

  • Элизабет Клетт (Elisabeth Klett) «Стратегия Городского архива Стокгольма в области открытых данных» (Stockholm City Archives Open Data Strategy);

  • Каспар Алмаландер (Caspar Almalander, Национальные Архивы Швеции) «Проект  e-ARD» (The e-ARD Project);

  • Гёран Самуэльсон (Göran Samuelsson), Анн-Софи Кларельд (Ann-Sofie Klareld), Мария Каллберг (Maria Kallberg), Стефан Берггрен (Stefan Berggren), Эрик Борглунд (Erik Borglund) и Карен Андерсон (Karen Anderson) из Среднешведского Университета «Проект GOINFO – «Хорошее управление информацией»» (GOINFO (Good Information Governance) Project).
Программа семинара будет окончательно определена после того, как станет ясен состав участников встречи.

Источник: сайт проекта InterPARES Trust

пятница, 28 февраля 2014 г.

Швеция: Национальные Архивы учат специалистов использовать формат PDF/A


В России в последнее время стало модно, не вникая глубоко в суть дела, вписывать в разного рода регламенты и рекомендации по межведомственному электронному взаимодействию и архивному хранению положения об использовании стандарта PDF/A, Наши шведские коллеги подходят к этому вопросу серьёзнее, что иллюстрирует приведенное ниже объявление, появившееся на сайте Национальных Архивов страны 20 февраля 2014 года. В нём говорится следующее:
«Национальные Архивы (Riksarkivet) организуют курс обучения по формату PDF/A продолжительностью 3,5 часа для тех, кто работает в области управления информацией и архивного дела. Этот курс посвящен проблемам и возможностям данного формата с точки зрения обеспечения долговременной сохранности электронных документов.

PDF/A является одним из форматов, рекомендуемых для целей долговременного хранения разработанными Национальными Архивами правилами РА-FS 2009:2. Данный формат стандартизирован Международной организацией по стандартизации (ИСО) и рекомендуется в качестве формата для долговременного хранения даже физическим лицам. Хотя PDF/A имеет долгую историю, есть и немало неопределенностей, связанных с самим форматом и с его применением. Поскольку PDF/A получает все большее распространение на национальном и на международном уровне, от специалистов требуется большее его понимание и компетентность при его использовании.

Целью данного курса – дать слушателям представление о PDF/A как об одном из инструментов сохранения электронных объектов; объяснить, что он из себя представляет и как используется на практике; разницу между PDF/A-1, PDF/A-2 и PDF/A-3, что такое уровни соответствия " a ", " b " и " b ", и когда, как и зачем использовать эти версии формата. Курс также познакомит слушателей с проблемами, которые существуют у формата PDF/A.

Целевая аудитория: Этот курс адресован как тем, кто на практике работает с электронными информационными ресурсами, так и архивистам, руководителям, менеджерам и ИТ-разработчикам, а также тем, кто принимает решения, по вопросам сохранения информации, управления архивами и ИТ-системами (например, о закупке и разработке).»
Думаю, такого рода курс был бы полезен и многим нашим специалистам. В него также стоило бы, с моей точки зрения, включить рассказ о программных средствах, умеющих создавать файлы в формате PDF/A и/или контролировать корректность формата.

Источник: сайт Национальных Архивов Швеции
http://riksarkivet.se/sok-arrangemang?item=106469

воскресенье, 2 декабря 2012 г.

Швеция: Национальные Архивы помогут переводу государственного управления на электронные технологии


Данный пресс-релиз министерства промышленности Швеции был опубликован 19 ноября 2012 года.

Министр информационных технологий и энергетики Анна-Карин Хатт (Anna-Karin Hatt, на фото) решила выделить Национальному архиву (Riksarkivet) 1,2 миллиона крон (примерно 5,6 млн.рублей – Н.Х.) на содействия переводу в электронный вид архивов и регистров государственных документов.

Национальный архив проведёт предварительное исследование и изучит возможности установления единых требований к электронным архивам и электронным регистрам государственных органов и органов местного самоуправления (e-arkiv och e-diarium – förvaltningsgemensamma specifikationer, eArd), и возможности для упрощения создания, использования и архивации государственных документов.

По словам Анны-Карин Хатт, «Сегодня лишь пятая часть всех шведских государственных органов создала электронные архивы. Если увеличить долю таких органов, сделав это на основе использования общих решений, то мы сможем сэкономить немало ресурсов. Нет никакой необходимости в том, чтобы каждый орган государственной власти создавал собственное уникальное решение для электронной регистрации и для архивации электронной почты. Шире применяя общие решения для электронного правительства, мы дадим возможность органам власти сосредоточить усилия на совершенствовании своей основной деятельности и на повышении качества оказываемых гражданам услуг».

Спецификации, которые предстоит разработать Национальному архиву,  станут основой при подготовке функциональных требований к закупаемым системам электронной регистрации и архивации.

«Это часть усилий по рационализации государственной службы и максимально эффективному использованию денег налогоплательщиков. Поскольку у государственных органов есть общая потребность в электронных услугах, то мы разрабатываем решения, которые могут быть использованы всеми», - отметила министр.

Национальный архив будет также сотрудничать с Государственным центром оказания услуг (Statens Servicecenter) с тем, разрабатываемые спецификации также удовлетворяли потребностям в совершенствовании оказываемых Государственным центром услуг.

Дополнительная информация о проекте электронных архивов и электронных регистров доступна на сайте Национального архива по адресу  http://www.riksarkivet.se/default.aspx?id=25204&refid=25208  .

Источник: сайт правительства Швеции
http://www.regeringen.se/sb/d/16554/a/203937

понедельник, 11 апреля 2011 г.

Швеция: Национальным Архивам предложено взять на себя основную ответственность за внедрение государственных электронных архивов

Данная заметка была выложена на сайте Национального архива Швеции (Riksarkivet) 28 марта 2011 года.

23 марта 2011 года министру по информационным технологиям и по делам регионов Анне-Карине Хат (Anna-Karin Hatt) был представлен подготовленный Советом по электронному правительству (E-delegationen) отчет SOU 2011:27 «Как можно проще, для возможно большего числа – Долгий путь» (Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – En bit på väg).

Отчёт содержит следующие рекомендации:
  • Предоставить Национальному архиву мандат на выполнение ведущей роли по созданию общих служб электронной архивации и электронной регистрации для государственных органов;

  • Возложить на Национальный архив общую ответственность за дальнейшую разработку и управление едиными требованиями, разработанные Советом по электронному правительству, которые являются основой для создания общих служб;

  • Создать комиссию, задачей которой будет определение роли Национального архива и других архивных учреждений в отношении электронных архивов и электронных регистров.
Текст отчета объёмом 73 страницы (на шведском языке) доступен по адресу: http://www.regeringen.se/content/1/c6/16/46/94/f7dde796.pdf

Дополнительную информацию об электронной архивации в Швеции см. по адресу: http://rusrim.blogspot.com/2011/02/blog-post_13.html

Источник: Сайт Национального архива Швеции
http://www.riksarkivet.se/default.aspx?id=24068&ptid=

воскресенье, 13 февраля 2011 г.

Швеция: Опубликован отчет по поводу электронной архивации

Национальный архив Швеции (Riksarkivet) опубликовал исследовательский отчёт «Изучение возможности использования электронной архивации и электронной регистрации» (Förstudie om e-arkiv och e-diarium).

Документ объёмом 23 страницы (на шведском языке) доступен по адресу http://www.riksarkivet.se/Sve/Dokumentarkiv/Filer/Forstudie_e-arkiv_e-diarium_Rapport.pdf . К отчету есть приложение на 80 страницах, см. http://www.riksarkivet.se/Sve/Dokumentarkiv/Filer/Forstudie_e-arkiv_e-diarium_Bilagor.pdf

В отчете содержатся следующие предложения:
  • Поручить Национальному архиву организовать по-современному структурированную работу с упором на типовое деловое обоснование использования электронных архивов и электронной регистрации в государственных органах; предусмотреть возможность сотрудничества с муниципальными органами власти;

  • В качестве первого шага в подготовке единых спецификаций для электронных архивов и электронной регистрации, должен быть сформирован соответствующий комитет, который будет работать во взаимодействии с государственными органами и органами местного самоуправления;

  • Должны быть разработаны спецификации, которые станут основой сервисно-ориентированных решений, обеспечивающих обмен информацией между государственными органами, органами местного самоуправления, а также между органами власти и соответствующими архивными учреждениями;

  • Спецификации для электронных архивов и электронной регистрации должны быть проверены в ходе ряда пилотных проектов, которые следует провести в государственных органах и органах местного самоуправления;

  • Национальный архив должен нести общую ответственность за разработку и актуализацию спецификаций, в сотрудничестве с другими государственными органами и органами местного самоуправления;

  • Нужно изучить, каким образом будет применяться модель финансирования, предложенная Консультативным советом по электронному правительству (E-delegationen);

  • Должны быть изучены роль Национального архива и других архивных учреждений в «электронном правительстве», а также необходимость укрепления возможностей Национального архива по нормативному регулированию взаимоотношений между делопроизводством и архивных делом.
Торбьёрн Хёрнфельдт (Torbjorn Hörnfeldt), руководивший подготовкой отчета, оценивает, что сегодня стоимость создания электронного архива в государственном органе составляет порядка 10-15 миллионов шведских крон (45-70 млн. рублей), и отмечает, что создание объединенных служб электронной архивации может дать значительную экономию.

Источник: сайт Национального архива Швеции
http://www.riksarkivet.se/default.aspx?id=22306
http://www.riksarkivet.se/Sve/Dokumentarkiv/Filer/Forstudie_e-arkiv_e-diarium_Rapport.pdf

суббота, 9 октября 2010 г.

Швеция: Архивная служба запрещает изготавливать двусторонние бумажные архивные документы

Национальная архивная служба Швеции (Riksarkivet) приняла решение ввести обязательное требование односторонней печати документов.

Это решение основано, в частности, на исследованиях, выполненных Шведским институтом технических исследований (Sveriges Tekniska Forskningsinstitut), которые показали, что двусторонние документы (печатные или откопированные) непригодны для длительного хранения, поскольку может быть потеряна содержащаяся в них информация.

Новые правила несколько увеличат использование бумаги государственными органами. Однако в долгосрочной перспективе можно ожидать определенную выгоду для  экологии из-за того, что не придется конвертировать повреждённые документы.

В выпущенные архивной службой «Правила и рекомендации для бумажных документов» (RA-FS 2006:1) в главе 5 вводится новый пункт следующего содержания: «§2а  Документы, подлежащие хранению государственным органом, должны быть напечатаны или откопированы на одной стороне листа.»

Изменения вступают в силу с 1 ноября 2010 года.

Источник: сайт архивной службы Швеции
http://www.riksarkivet.se/default.aspx?id=22727&ptid=