В Инструкцию по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции внесены изменения

Судебный департамент при Верховном Суде РФ приказом от 30 декабря 2025 №264 внёс изменения в «Инструкцию по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции» (утв. приказом Судебного департамента от 1 октября 2019 г. №225).

В Инструкцию добавлен пункт 1.11, устанавливающий, что «положения настоящей Инструкции не распространяются на ведение делопроизводства при работе с документами, содержащими сведения, составляющие государственную тайну, и служебную информацию ограниченного распространения».

В пункте 3.8 уточнено, что «судебный акт (его электронная копия) в форме электронного документа, копия судебного акта в виде электронного образа документа, должны быть изготовлены в формате Portable Document Format/A (PDF/A)». При этом в «электронную подпись в обязательном порядке включается метка доверенного времени, сформированная в момент подписания документа. В случае, если по техническим причинам получение метки доверенного времени в момент подписания невозможно, срок окончания действия сертификата ключа электронной подписи, которым подписывается документ, должен истекать не ранее 45 дней с момента подписания».

В инструкции также уточнен порядок оформления копий судебных актов и иных документов апелляционным судом:

14.1.1. Электронная копия судебного акта (приговора, решения, постановления, определения), выполненного в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, изготавливается в следующих случаях:

• Истечения срока действия сертификата ключа электронной подписи, которым был подписан судебный акт в форме электронного документа;
  
  
• Необходимости проставления на электронной копии судебного акта отметки о вступлении судебного акта в законную силу;
  
  
• Изменения судебного акта вышестоящим судом, вынесение постановления, определения об исправлении описки или явной арифметической ошибки.

Электронная копия судебного акта, выполненного в форме электронного документа, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда с использованием ПС ГАС «Правосудие» и должна содержать следующие реквизиты:

• Отметка «Электронная копия электронного документа» в верхнем правом углу первой страницы копии;
  
  
• Отметка (отметки) об электронной подписи (электронных подписях), которой (которыми) подписан оригинал. Отметка должна включать в себя фразу «Оригинал документа подписан электронной подписью», данные сертификата ключа электронной подписи (ФИО владельца сертификата, серийный номер сертификата, срок действия сертификата), информацию о метке доверенного времени подписания документа (при наличии в подписи метки доверенного времени);
  
  
• Отметка о заверении копии и о дате вступления судебного акта в законную силу или о том, что он в законную силу не вступил, с информацией о дате изготовления копии и об уникальном идентификаторе дела;
  
  
• Отметка об изменении судебного акта вышестоящим судом либо об исправлении описки или явной арифметической ошибки (при их наличии);
  
  
• Отметка об электронной подписи, которой заверяется копия и информация о вступлении судебного акта в законную силу. Отметка должна включать в себя фразу «Документ подписан электронной подписью», данные сертификата ключа электронной подписи (ФИО владельца сертификата, серийный номер сертификата, срок действия сертификата), информацию о метке доверенного времени подписания документа (при наличии в подписи метки доверенного времени).

Электронная копия судебного акта, выполненного в форме электронного документа, должна быть подписана (заверена) усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица. Подписание электронной копии усиленной квалифицированной электронной подписью производится в порядке, установленном п. 3.8 настоящей Инструкции.

Информация об изготовлении и направлении (выдаче) электронной копии судебного акта, выполненного в форме электронного документа, вносится в ПС ГАС «Правосудие».

Изготовление электронной копии судебного акта, выполненного в форме электронного документа, без использования ПС ГАС «Правосудие» не допускается.

Мой комментарий: Устанавливаются единые требования:

• Обязательное использование формата Portable Document Format/A (PDF/A);
  
  
• Обязательное включение метки доверенного времени (TSP) в электронную подпись.

В документ включено детальное описание процедуры изготовления электронных копий в определенных законом случаях.

Требование обязательного использования метки доверенного времени в момент подписания может столкнуться с техническими сбоями в работе удостоверяющих центров или систем суда. Резервный вариант, привязанный к сроку окончания действия сертификата ключа электронной подписи, - решение временное, но оно потребует тщательного отслеживания этих сроков в используемых судами информационных системах.

Запрет на изготовление копий вне ГАС «Правосудие» создаёт «единую точку отказа». Простои или сбои в работе могут полностью заблокировать процесс выдачи заверенных копий, что может нарушать процессуальные сроки.

Источник: Консультант Плюс 
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=525026

Австралия: Технический стандарт для использования искусственного интеллекта в государственных органах Австралии, часть 2-2

(Окончание, начало см. https://rusrim.blogspot.com/2026/02/2-1_0356766755.html )

Этап 1: Проектирование

Этап проектирования включает разработку концепции, формулирование требований к решению и проектирование решения.

• Требование 9: Проведение предварительной работы
  
  
• Требование 10: Применение человеко-ориентированного подхода
  
  
• Требование 11: Систематическое проектирование мер безопасности
  
  
• Требование 12: Определение критериев успеха

Этап 2: Данные

Этап работы с данными включает в себя реализацию процессов и распределение ответственности и обязанностей по управлению данными на протяжении всего жизненного цикла ИИ. Это этап охватывает данные, используемые в экспериментах, обучении, тестировании и в ходе эксплуатации систем ИИ.

• Требование 13: Создание процессов управления цепочкой поставок данных
  
  
• Требование 14: Внедрение процессов оркестровки данных
  
  
• Требование 15: Внедрение методов и практик трансформации данных и инженерии признаков
  
  
• Требование 16: Обеспечение приемлемого качества данных
  
  
• Требование 17: Валидация и отбор данных
  
  
• Требование 18: Обеспечение возможности слияния, интеграции и обмена данными
  
  
• Требование 19: Создание модели и набора контекстуальных данных

Этап 3: Обучение

Этап обучения включает создание и выбор моделей и алгоритмов. Ключевые действия на этом этапе включают разработку моделей, предварительную и постобработку, уточнение моделей и тонкую настройку. Также рассматривается использование предварительно обученных моделей и соответствующая тонкая настройка их для использования в среде эксплуатации.

• Требование 20: Планирование архитектуры модели
  
  
• Требование 21: Создание среды обучения
  
  
• Требование 22: Выполнение создания, настройки и привязки модели
  
  
• Требование 23: Валидация, оценка и доработка модели
  
  
• Требование 24: Выбор обученных моделей
  
  
• Требование 25: Внедрение механизмов непрерывного совершенствования

Этап 4: Оценка

Этап оценки включает тестирование, верификацию и валидацию системы ИИ в целом. Предполагается, что государственные органы уже располагают необходимыми возможностями для менеджмента тестирования, а также для тестирования традиционного программного обеспечения и систем.

• Требование 26: Адаптация стратегий и практик для систем ИИ
  
  
• Требование 27: Тестирование на заданное поведение
  
  
• Требование 28: Тестирование на безопасность, устойчивость и надёжность
  
  
• Требование 29: Тестирование на соответствие и соблюдение установленных требований
  
  
• Требование 30: Тестирование на предмет ожидаемых и непреднамеренных последствий

Этап 5: Интеграция

На этапе интеграции в рамках жизненного цикла ИИ внимание фокусируется на внедрении и тестировании системы ИИ во внутренней организационной среде государственного органа, включая интеграцию с её системами и данными.

• Требование 31: Планирование интеграции
  
  
• Требование 32: Управление интеграцией как непрерывным процессом

Этап 6: Развертывание

Этап развертывания включает в себя размещение всех технических компонентов ИИ, наборов данных и соответствующего кода в среде промышленной эксплуатации, где система ИИ может начать обработку реальных данных.

• Требование 33: Создание планов обеспечения непрерывности деловой деятельности
  
  
• Требование 34: Конфигурирование среды тестирования
  
  
• Требование 35: Развертывание в среде промышленной эксплуатации
  
  
• Требование 36: Реализация механизмов развертывания и безопасного отката

Этап 7: Мониторинг

Этап мониторинга в рамках жизненного цикла ИИ включает в себя эксплуатацию и техническое обслуживание системы ИИ. Мониторинг имеет критически-важное значение для обеспечения надежности, доступности, производительности, безопасности, защищённости системы ИИ и её соответствия законодательно-нормативным требованиям после её развертывания.

• Требование 37: Создание механизма мониторинга
  
  
• Требование 38: Регулярное проведение тестирования и мониторинга
  
  
• Требование 39: Создание процессов разрешения инцидентов

Этап 8: Вывод из эксплуатации

На этапе вывода из эксплуатации в рамках жизненного цикла ИИ внимание фокусируется на планировании, выполнении и документировании мероприятий по выводу из эксплуатации.

• Требование 40: Разработка плана вывода из эксплуатации
  
  
• Требование 41: Остановка системы ИИ
  
  
• Требование 42: Завершение подготовки документации и отчетности

Содержание стандарта следующее:

Ключевые термины
Введение
Область применения
Целевая аудитория
Жизненный цикл системы ИИ
Краткая сводка требований стандарта
Оценка вариантов использования
Весь жизненный цикл ИИ

Проектирование
Данные
Обучение
Оценка
Интеграция
Развертывание
Мониторинг
Вывод из эксплуатации

Источник: сайт Агентства цифровой трансформации Австралии
https://architecture.digital.gov.au/standard/government-use-ai 
https://www.digital.gov.au/policy/ai/AI-technical-standard 

Китай: Стандарты по вопросам управления документами и архивного дела, часть 21

Продолжая разговор о китайских стандартах в области управления документами, архивного дела и смежных дисциплин (предыдущий пост см. здесь http://rusrim.blogspot.com/2025/10/20.html ), хочу напомнить, что в Китае стандарты по вопросам управления документами и архивного дела, согласно национальной классификации, относятся к группе A14 «Библиотеки, архивы, документы и интеллектуальная деятельность», http://www.csres.com/sort/Chtype/A14_1.html . По международной классификации эти стандарты попадают в раздел 01.140.20 «Информатика», см. http://www.csres.com/sort/ics/01.140.20_1.html .

Приведенная ниже заметка Ван Яна (王洋) была опубликована 3 февраля 2026 года на сайте китайской группы энергетических компаний «Китайская корпорация энергетического строительства» (Power Construction Corporation of China, POWERCHINA).

Официально опубликован национальный стандарт GB/T 17678-2025 «Требования к архивации и управлению электронными документами систем автоматизированного проектирования (САПР)» (《CAD电子文件归档与管理规范》, самоназвание на английском языке - Specification for filing and management of CAD electronic records) объёмом 28 страниц, см. https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=473EBB99D730455EE06397BE0A0ABB9A и http://www.csres.com/detail/445215.html , - в работе над которым компания POWERCHINA принимала участие. Стандарт вступает в силу с 1 июля 2026 года.

Мой комментарий: 31 декабря 2025 года информацию о стандарте также выложил сайт Национальной платформы государственной службы КНР предоставления информации о стандартах (全国标准信息公共服务平, National public service platform for standards information, см. https://std.samr.gov.cn/ ).

Данный стандарт был разработан совместно Государственным управлением по регулированию рынка (国家市场监督管理总局) и Управлением по стандартизации Китая (国家标准化管理) под общим руководством Государственного архивного управления (Госархива) КНР (国家档案局). 

Непосредственной работой над текстом стандарта руководил подчинённый Госархиву Центральный архив КНР (中央档案馆). В работе также принимали участие 
Китайская корпорация энергетического строительства (中国电建及), Китайская корпорация гражданского авиастроения (中国商飞- COMAC), Китайская авиастроительная корпорация (中航工业- AVIC) и Китайская аэрокосмическая корпорация (中国航天共同).

Данный стандарт заменил ранее действовавшие стандарты:

• GB/T 17678.1-1999 «Требования к хранению на оптических дисках, архивированию и управлению электронными документами САПР. Часть 1: Архивирование и управление электронными документами САПР» (CAD电子文件光盘存储、归档与档案管理要求 第一部分:电子文件归档与档案管理, самоназвание на английском языке: Requirements for optical disk storage, filing and archival management of CAD electronic records Part 1：Filing and archival management of CAD electronic records) объёмом 26 страниц, см. http://www.csres.com/detail/57629.html и https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=71F772D7970ED3A7E05397BE0A0AB82A 
  
  
• GB/T 17678.2-1999 «Требования к хранению на оптических дисках, архивированию и управлению электронными документами САПР. Часть 2: Структура информации на оптическом диске» (CAD电子文件光盘存储、归档与档案管理要求 第二部分:光盘信息组织结构, самоназвание на английском языке: Requirements for optical disk storage, filing and archival management of CAD electronic records Part 2: Information structure in an optical disk) объёмом 7 страниц, см. http://www.csres.com/detail/57630.html и https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=71F772D7943BD3A7E05397BE0A0AB82A 

Данная редакция отражает тенденции развития технологий САПР и управления электронными документами, принимая во внимание отраслевой опыт и мнения экспертов с целью обеспечения научной строгости, передового характера и применимости стандарта. 

В документе основное внимание обращается на преодоление ключевых технических проблем, таких как архивирование и обеспечение долговременной сохранности электронных файлов САПР, описывающих трёхмерные объекты. 

Стандарт систематическим образом устанавливает общие требования и методы формирования, архивирования и управления электронными файлами САПР, уделяя особое внимание уточнению формата архивирования и методов конверсии форматов для трехмерных электронных файлов САПР. 

Основываясь на тестировании четырёх ключевых свойств электронных архивных документов (四性 – речь идёт о таких качествах, как целостность, аутентичность, надёжность и пригодность к использованию – Н.Х.), стандарт предлагает пятое свойство - требования к тестированию согласованности, тем самым предоставляя пользователям авторитетное руководство по стандартизированному управлению электронными файлами САПР. Это имеет большое значение для содействия всестороннему архивированию электронных файлов на предприятиях и повышения качества и эффективности управления архивными документами в информационно-ориентированной среде.

Китайская корпорация энергетического строительства уже давно придает большое значение информатизации и стандартизации архивов, активно участвуя в разработке национальных стандартов архивирования и способствуя глубокой интеграции управления архивами и цифровой трансформации. Участие в разработке национальных стандартов не только демонстрирует профессиональный опыт и инновационные возможности корпорации в области информатизации архивов, но и представляет собой важный практический пример выполнения обязанностей принадлежащего центральному правительству государственного предприятия и содействия развитию стандартизации в отрасли.

В дальнейшем движущей силой деятельности Китайской корпорации энергетического строительства будет глубокая интеграция информатизации инженерно-строительных работ и архивно-документационных процессов. Корпорации намерена постоянно поддерживать инновации и реализовывая национальные и отраслевые системы стандартов; она будет способствовать цифровой и интеллектуальной модернизации управления документами и архивами посредством сочетания перспективных технологий и систематического управления, создавая высококачественную архивную экосистему, основанную на стратегическом управлении данными, сквозном архивировании на протяжении всего процесса и обеспечении долгосрочной сохранности, - внося тем самым вклад в высококачественное развитие архивного дела страны, обслуживая новые производительные силы и поддерживая строительство национальной системы инноваций.

Ван Ян (王洋) 

Мой комментарий: Содержание стандарта следующее:

Предисловие
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Сокращения
5. Общие требования
6. Распределение обязанностей
7. Формирование и компоненты
8. Управление метаданными
9. Формат архивирования
10. Конверсия электронных файловых форматов CAD для трёхмерных объектов
11. Сбор
12. Упорядочение и передача на архивное хранение
13. Управление электронным архивом САПР-документов
14. Создание системы
Приложение A (справочное): Пример определений метаданных
Приложение B (справочное): Пример электронного файла с реквизитами 
Приложение C (справочное): Структура архивного информационного пакета
Приложение D (справочное): Пример инкапсуляции метаданных
Библиография

Источник: сайт «Китайской корпорации энергетического строительства» / сайт Doc88.com
https://www.powerchina.cn/col/col7440/art/2026/art_1ee2ff867aa44c489f87a8c536da9a76.html 
https://www.doc88.com/p-99337851192872.html 

Австралия: Технический стандарт для использования искусственного интеллекта в государственных органах Австралии, часть 2-1

Как я уже рассказывала (см. https://rusrim.blogspot.com/2025/08/blog-post_31.html ), в июле 2025 года на сайте Агентства цифровой трансформации Австралии (Digital Transformation Agency, DTA см. https://www.dta.gov.au/ ) в виде веб-документа был опубликован «Технический стандарт по использованию искусственного интеллекта в государственных органах» (Technical standard for government’s use of artificial intelligence, см. https://www.digital.gov.au/policy/ai/AI-technical-standard ). 

В конце августа в документ были внесены некоторые изменения, и он был опубликован в виде 102-страничного PDF-файла под названием «Технический стандарт для ИИ правительства Австралии, версия 1» (Australian Government AI technical standard - Version 1), см. https://www.digital.gov.au/sites/default/files/documents/2025-08/Australian%20Government%20AI%20technical%20standard.pdf

В аннотации на документ отмечается:

«С целью поддержки безопасного и ответственного использования искусственного интеллекта, Агентство цифровой трансформации (Digital Transformation Agency, DTA, https://www.dta.gov.au/ ) разработало «Технический стандарт для ИИ правительства Австралии». Данный стандарт служит практическим руководством для технических специалистов и владельцев видов деловой деятельности, внедряющих ИИ в государственные системы, позволяя федеральным органам исполнительной власти Австралии уверенно экспериментировать и разрабатывать сценарии использования ИИ.

Стандарт описывает передовые методы сквозного процесса проектирования, разработки, развертывания и использования систем ИИ. Он подтверждает приверженность правительства Австралии принципам этичного использования ИИ.

Закладывая базовую техническую основу, стандарт укрепляет более широкую экосистему политик, концепций, руководств и рекомендаций. Он является ключевым инструментом, способствующим наращиванию соответствующих возможностей органов федерального правительства, - обеспечивая органам исполнительной власти возможность внедрять инновации на основе ИИ, поддерживая при этом доверие общественности и предоставление австралийцам более качественных государственных услуг.»

Использование стандарта

Стандарт использует эталонную модель жизненного цикла ИИ для обеспечения всестороннего охвата системы ИИ от момента её создания до вывода из эксплуатации.

В последующих [за описанием эталонной модели – Н.Х.] разделах представлен обзор требований к федеральным органам исполнительной власти, развёртывающим и эксплуатирующим решения на основе ИИ, представленный в виде набора формулировок требований и упорядоченный по этапам модели жизненного цикла.

Для каждого требования в полный текст технического стандарта по использованию искусственного интеллекта в государственном секторе включены критерии, а также рекомендации о том, каким образом государственные органы обеспечить соответствие этим требованиям.

Всего стандарт содержит 42 требования и 148 критериев.

Таким образом, описанные в данном стандарте методы и практики представлены в виде стандартных формулировок требований (statements), критериев и поясняющих примечаний:

• Требования: Стандартные формулировки требований описывают, «что» именно необходимо сделать.
  
  
• Критерии: Каждое требование сопровождается как минимум одним критерием, позволяющим судить о том, удовлетворено ли требование. Каждый критерий является «обязательным» или же «рекомендуемым».
  
  
• Обязательные критерии: Чтобы соответствовать стандарту в целом, государственные органы обязаны соответствовать критериям, которые отмечены как «обязательные». Обязательные критерии установлены на основе законодательства Австралии, нормативных актов, политик, а также этических принципов.
  
  
• Рекомендуемые критерии: Весьма желательно, чтобы государственные органы соответствовали критериям, отмеченным как «рекомендуемые».
  
  
• Поясняющие примечания: Для каждого критерия даны поясняющие примечания (пояснения). Эти пояснения приводятся больше в качестве рекомендаций, а не в качестве исчерпывающего контрольного списка. Если не указано иное, пояснения не являются обязательными, а предназначены для облегчения понимания, описания возможных способов удовлетворения критерия, а также примеров, сценариев и концепций в качестве рекомендаций по внедрению.

Жизненный цикл системы ИИ в целом

Данные требования охватывают проблемы и соображения, относящиеся к всем или нескольким этапам жизненного цикла ИИ.

• Требование 1: Нужно разработать модель оперативного использования
  
  
• Требование 2: Нужно разработать эталонную архитектуру
  
  
• Требование 3: Нужно выявить потребности и развить возможности персонала
  
  
• Требование 4: Нужно обеспечить возможность аудита ИИ
  
  
• Требование 5: Нужно обеспечить объяснимость с учётом конкретных вариантов использования
  
  
• Требование 6: Нужно наладить менеджмент предвзятости системы ИИ
  
  
• Требование 7: Следует использовать практики контроля версий
  
  
• Требование 8: Следует применять методы использования «водяных знаков»

Далее следуют требования к отдельным этапам жизненного цикла системы ИИ

(Окончание следует, см. https://rusrim.blogspot.com/2026/02/2-2_01828064527.html )

Источник: сайт Агентства цифровой трансформации Австралии
https://architecture.digital.gov.au/standard/government-use-ai 
https://www.digital.gov.au/policy/ai/AI-technical-standard