Показаны сообщения с ярлыком архитектура. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком архитектура. Показать все сообщения

среда, 8 июля 2026 г.

Когда управление документами «играет без тренера»

Данный пост колумбийского специалиста Джона Александра Гонсалеса Флореса (Jhon Alexander González Flórez, или Jhon A. Gonzalez F. – на фото), сотрудника управления проектов электронного документооборота в компании Grupo IB Consulting SAS, был опубликован 9 мая 2026 года в социальной сети LinkedIn.

Независимая архитектура (arquitectura desacoplada), правила игры и электронные доказательства в период чемпионата мира по футболу

Каждые четыре года внимание всего мира и все разговоры переключаются на футбол. Обсуждаются тактические схемы, жёсткий прессинг, линии защиты, переходы, владение мячом и чтение игры. Интересно то, что организации сталкиваются с теми же самыми проблемами… но в тишине.

Ведь организация тоже каждый день «играет в игры» определённого рода: она создаёт доказательства, перемещает информацию, координирует технологические системы, зависит от правил и нуждается в прослеживаемости. И организация проигрывает «институциональные чемпионаты», когда импровизирует свою документную архитектуру.

Разница в том, что в футболе ошибки отражаются на табло. В управлении документами ошибки часто всплывают спустя годы: фрагментированные дела, неполные доказательства, документы без контекста, отсутствующие метаданные, неспособные обмениваться информацией системы и хранилища, превратившиеся в цифровые кладбища.

И здесь аналогия с футболом перестает быть просто забавной и становится мощной технической метафорой.


Независимая архитектура управления документов (arquitectura documental desacoplada) подобна хорошо натренированной команде: каждый игрок понимает свою позицию, каждая линия имеет чёткие обязанности, и никто не пытается взять на себя чужую роль. Проблема заключается не в потере мяча, а в непонимании того, кому следует дать пас.

Наиболее распространенная ошибка - это вера в то, что каждая система должны делать всё сама

Система корпоративного планирования ресурсов (Enterprise Resource Planning, ERP) хочет решать задачи системы управления электронными документами (Sistema de Gestión de Documentos Electrónicos de Archivo, SGDEA). Система управлению деловыми процессами (Business Process Management, BPM) хочет управлять делами. Хранилище документов хочет управлять процессами. В итоге система управления документами порой оказывается вратарём, играющим на позиции нападающего.

С точки зрения корпоративной архитектуре, применительно к управлению документами, такое положение дел называется функциональной взаимозависимостью (acoplamiento funcional, англ. functional coupling – в данном контексте можно даже говорить о «функциональном дублировании» - Н.Х.). И последствия являются катастрофическими: доказательства рассеяны, документы создаются без использования единых правил, метаданные теряют синхронизацию, а прослеживаемость зависит от последующих интерпретаций.

Не каждое касание мяча является официальным игровым моментом, и не каждый PDF-файл является доказательством

Многие организации путают: 

  • электронный архивный документ - с электронным документом, 

  • захват - с обеспечением долговременной сохранности,

  • хранение документов - с управлением документами, 

  • возможность экспорта - с интероперабельностью.

В футболе существует огромная разница между касанием мяча, созданием игровой ситуации и забитым голом, подтверждённым системой видеофиксации. То же самое верно и в управлении документами.

Транзакционные данные не обязательно являются документом. Документ не обязательно является доказательством. А доказательства без контекста могут оказаться юридически бесполезными.

Вот почему с самого начала должны существовать правила: разрешённые форматы, минимальные метаданные, связанные с документами события, классификация, сроки хранения, аутентичность и механизмы обеспечения долговременной сохранности - все на основе Распоряжения AGN 001/2024 и в соответствии с международными стандартами ISO 15489, ISO 14721 (OAIS) и ISO 27001.

Мой комментарий: Здесь упоминается Распоряжение Национальных Архивов Колумбии AGN № 001 от 29 февраля 2024 года «Об утверждении Единого соглашения об архивных функциях; об определении технических и правовых критериев его реализации в рамках Колумбийского государства; и об установлении иных положений» (Por el cual se establece el Acuerdo Único de la Función Archivística, se definen los criterios técnicos y jurídicos para su implementación en el Estado Colombiano y se fijan otras disposiciones, https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-no-001-del-2024/ ).

Это необходимо потому, что обеспечение долговременной сохранности начинается не после окончания игры, а с момента начала матча.

Каталог допустимых форматов организации - не технический перечень, а официальный «свод правил для чемпионата по документам»

Каталог допустимых форматов организации определяет, какие форматы могут использоваться, какие пригодны для целей обеспечения долговременной сохранности, какие - для обмена информацией, какие - для подписания электронными подписями, и какие - обеспечивают доступность. Игроки чемпионской команда не играют по одиннадцати разным наборам правил.

Система управления документами (SGDEA) не должна одновременно выполнять функции нападающего, защитника и арбитра


Функции системы управления документами больше похожи на функции тренера: обеспечение правил, прослеживаемости, порядка, неизменности и целостности документов. В то время как основные деловые системы «ведут игру», система управления документами гарантирует, что доказательства сохранятся на протяжении всего турнира.

Худшие поражения в «игре с документами» проявляют себя спустя годы после игры

В течение длительного периода может казаться, что зависимые архитектуры вполне неплохо работают. Однако, когда начинается аудит, судебный процесс, передача документов или проект обеспечения долговременной сохранности, - реальность берет свое: восстановление дел оказывается невозможным, выявляются документы без контекста, потерянные метаданные и необратимые технологические зависимости.

И именно тогда организация обнаруживает, что играла весь турнир без центрального защитника…

Для управления документами существует своя «система видеофиксации», известная как «прослнеживемость»

Прослеживаемость не заменяет процесс, не исправляет «импровизации» и не изобретает утраченный контекст. Она просто позволяет продемонстрировать, кто и что сделал, когда, по каким правилам и с какими доказательствами. Когда прослеживаемость зависит от импровизированных интеграций или «закрытых» архитектур, институциональный риск перестает быть технологическим и становится юридическим.

Заключительные размышления


Чемпионат мира по футболу напоминает нам о чем-то чрезвычайно ценном: чемпионство выигрывается не только одним талантом. Оно выигрывается благодаря дисциплине, тактической осведомленности, чётким правилам, долгосрочному видению и коллективной архитектуре, способной поддерживать качество игры под давлением.

Управление документами сталкивается с точно такой же проблемой, потому что в конечном итоге сохранение институциональных доказательств - это не просто вопрос хранения дел и документов. Это обеспечение того, чтобы через двадцать лет организация все еще могла реконструировать ход всей своей игры.

Есть ли у Вашей архитектуры управления документами свой «тренер» - или же она является результатом импровизации с одиннадцатью системами, играющими без единого плана на игру?

Если вам необходимо провести диагностику Вашей архитектуры управления документами документации с использованием стандартов ISO 15489, ISO 14721 и Распоряжения AGN 001/2024, свяжитесь со мной через WhatsApp или оставьте свой комментарий под этим постом.

Джон Гонсалес (Jhon Alexander González Flórez)

Источник: LinkedIn
https://www.linkedin.com/pulse/cuando-la-gesti%C3%B3n-documental-juega-sin-director-jhon-a-gonzalez-f--zu90e/ 

воскресенье, 12 октября 2025 г.

Росстандарт утвердил очередной предстандарт по тематике «умных» стандартов ПНСТ 1016-2025 «Умные (SMART) стандарты. Архитектура и форматы данных»

На сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ( http://www.gost.ru/ ) в сентябрьском 2025 года разделе ( https://protect.gost.ru/default.aspx?control=6&month=9&year=2025 ) выложен новый предварительный национальный стандарт ПНСТ 1016-2025 «Умные (SMART) стандарты. Архитектура и форматы данных» объёмом 50 страниц, со сроком действия с 01.02.2026 до 01.02.2029 года, см. https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&id=268062 

Стандарт разработан Акционерным обществом «Информационная компания «Кодекс»» (АО «Кодекс»), внесён проектным техническим комитетом по стандартизации ПТК 711 «Умные (SMART) стандарты».

Во вводной части стандарта отмечается:

«Настоящий стандарт входит в серию предварительных национальных стандартов «Умные (SMART) стандарты» и разработан в развитие положений ПНСТ 864-2023 «Умные (SMART) стандарты. Общие положения».

Мой комментарий: Об умных стандартах и стандарте ПНСТ 864-2023 см. мой пост http://rusrim.blogspot.com/2023/11/blog-post_06.html 

Положения настоящего стандарта могут применяться разработчиками документов по стандартизации при разработке SMART-стандартов, и разработчиками информационных систем и прикладных сервисов, использующих SMART-стандарты в своей работе.

Настоящий стандарт разработан с целью:
  • определения модели данных для предметной области серии стандартов «Умные (SMART) стандарты»;

  • стандартизации и унификации формата данных для работы со SM ART-стандартами в информационных системах;

  • предоставления заинтересованным сторонам общих механизмов и рекомендаций для формирования машинопонимаемого и машиноинтерпретируемого содержания в SMART-формате на основе текста, предназначенного для отображения в человековоспринимаемой форме или без него.
Настоящий стандарт применим для решения следующих задач:
  • разработка SMART-стандартов;

  • разработка информационных систем для создания SMART-стандартов и управления их жизненным циклом;

  • разработка прикладных SMART-сервисов на основе данных SMART-стандартов (конструкторские системы, системы проектирования и моделирования, контроль соответствия и т. д.);

  • использование SMART-стандартов в промышленности для разработки информационных систем, управляющих работой датчиков, машин, станков, оборудования, для целей применения в аддитивном производстве (аддитивном технологическом процессе);

  • разработка SMART-стандартов для создания и эксплуатации «умных» домов с использованием технологии Интернета вещей (IоТ).
… Область применения:
  • Настоящий стандарт устанавливает требования к архитектуре SMART-стандартов и SMART-формату.

  • Настоящий стандарт применяют для представления в SMART-формате данных, содержащихся в документах по стандартизации, не относящихся к документам ограниченного доступа.

  • Положения настоящего стандарта не распространяются на архитектуру информационных систем.
Примечание: Целесообразность применения настоящего стандарта для стандартов организации, в том числе технических условий, каждая организация определяет самостоятельно

В стандарте продолжены «эксперименты над терминологией», начатые ещё в предстандарте ПНСТ 864-2023. Например, используется следующая тройка неочевидных трактовок терминов, противоречащих, с моей точки зрения, как семантике русского языка, так и привычной трактовке этих терминов в литературе:

3.8. Машиноинтерпретируемое содержание (SMART-стандарта): Содержание SMART-стандарта, предназначенное для реализации человекоориентированных информационных сервисов. [ПНСТ 864—2023, пункт 3.11]

3.9. Машинопонимаемое содержание (SMART-стандарта): Содержание SMART-стандарта, предназначенное для реализации машиноориентированных информационных сервисов, а также для непосредственного выполнения в другой информационной системе без участия человека. [ПНСТ 864—2023, пункт 3.13]

3.10. Машиночитаемое содержание (SMART-стандарта): Содержание SMART-стандарта, доступное для обработки автоматизированными средствами и предназначенное для представления (отображения) в человековоспринимаемой форме. [ПНСТ 864—2023, пункт 3.14]

Обращает на себя внимание и весьма нестандартная трактовка термина «данные»:

3.3 Данные: Многократно интерпретируемое (?!) представление информации, пригодное для приема, передачи, анализа или обработки формализованным образом.

Примечание: Данные могут быть обработаны человеком или автоматизированными средствами.


[ПНСТ 864-2023, пункт 3.3]

Содержание стандарта следующее:

Предисловие
Введение
1. Область применения
2. Нормативные ссылки 
3. Термины и определения
4. Архитектура
4.1. Общая информация
4.2. Логическая структура
4.3. Идентификация информационного объекта
4.4. Правила адресации
4.5. Связи
4.6. Использование классификаторов
4.7. Актуализация информационных объектов
5. Модель данных
5.1. Общая информация
5.2. Информационные объекты
5.3. Типы данных и значения отдельных свойств
5.4. Хранение.
5.5. Транспортный формат
5.6. Проверка данных
Библиография

Источник: сайт Росстандарта
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&id=268062 
 

суббота, 26 апреля 2025 г.

Росстандарт: Опубликована новая редакция стандарта ГОСТ Р 57100-2025 «Системная и программная инженерия. Описание архитектуры»

На сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ( http://www.gost.ru/ ) в апрельском 2025 года разделе ( https://protect.gost.ru/default.aspx?control=6&month=4&year=2025 ) выложена новая редакция стандарта ГОСТ Р 57100-2025 (ISO/IEC/IEEE 42010:2022) «Системная и программная инженерия. Описание архитектуры» объёмом 32 страницы, вступающая в силу 30.06.2025 года, см. https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&id=265969 . Документ заменил ранее действовавшую редакцию взамен ГОСТ P 57100-2016 / ISO/IEC/IEEE 42010:2011.

Стандарт разработан ООО «Информационно-аналитический вычислительный центр» (ООО ИАВЦ) и Комиссией Российской академии наук по техногенной безопасности; внесён Техническим комитетом по стандартизации ТК 022 «Информационные технологии».

Настоящий стандарт разработан с учетом основных нормативных положений международного стандарта ISO/IEC/IEEE 42010:2022 «Программные средства, системы и предприятия - Описание архитектуры» (Software, systems and enterprise — Architecture description), см. https://www.iso.org/standard/74393.html и https://www.iso.org/obp/ui/en/#!iso:std:74393:en .

Во вводной части стандарта отмечается:

«Настоящий стандарт определяет способ, с помощью которого осуществляется выражение описания архитектуры систем, включая основные понятия, точки зрения на архитектуру, структуры и языки описания архитектуры. В настоящем стандарте демонстрируется его использование во взаимодействии с другими стандартами для процесса определения архитектуры системы.

В приложении А проиллюстрирована связь с другими стандартами, в приложении Б приведены примеры целей применения описания архитектуры, а в приложении В даны дополнительные пояснения по взаимосвязи жизненного цикла архитектуры системы с жизненным циклом соответствующего описания архитектуры.

Требования и рекомендации стандарта предназначены для использования организациями, участвующими в создании (модернизации, развитии) и эксплуатации систем и реализующими процесс определения архитектуры системы.»

Содержание стандарта следующее:

Предисловие
Введение
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Соответствие
5. Концептуальные основы
7. Рекомендации по структуре и языку описания архитектуры
8. Рекомендации по точке зрения на архитектуру, моделям и методам
Приложение А (справочное): Связь с другими соответствующими стандартами
Приложение Б (справочное): Примеры целей применения описаний архитектуры
Приложение В (справочное): Жизненный цикл архитектуры и жизненный цикл описания архитектуры
Библиография

Источник: сайт Росстандарта
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&id=265969


среда, 23 апреля 2025 г.

Будущее архитектурных и строительных технологий в 2025 году

Данная заметка Дика Вейсингера (Dick Weisinger – на фото) была опубликована 5 марта 2025 года на блоге компании Formtek.

Архитектурная и инженерно-строительная отрасль (architecture, engineering, and construction, AEC) в 2025 году готова к значительному технологическому прогрессу. Инновации приведут к трансформации традиционных практик и повысят эффективность во всем секторе. В число основных тенденций, которые развиваются в отрасли, входят широкое внедрение искусственного интеллекта (ИИ), всё более широкое использование облачных решений и интеграция передовой аналитики данных.

Одним из наиболее заметных изменений является растущее внедрение ИИ и машинного обучения в строительные процессы. ИИ может анализировать данные с целью прогнозирования потенциальных проблем, что позволяет компаниям устранять проблемы на ранних стадиях и экономить деньги. Ожидается, что эта прогностическая способность произведёт революцию в управлении рисками и контроле качества в рамках строительных проектов, что приведет к повышению безопасности и экономической эффективности.

Применение облачных технологий также набирает обороты, при этом потребности компаний строительной отрасли в хранении данных ежегодно возрастают на 50,3%. Этот переход к облачным решениям способствует сотрудничеству и доступности данных для всех проектных групп. Облачные решения для хранения данных и для поддержки коллективной работы становятся все более привычным элементом деятельности организаций строительной отрасли.

Ещё одной тенденцией, которая изменит отрасль, является внедрение робототехники и автоматизации. Автоматизируются такие работы, как сварка, подъём тяжелого оборудования и даже сухая кладка стен (drywalling), что позволяет сотрудникам сосредоточить своё внимание на более стратегических аспектах строительства.

Эти технологические достижения не лишены своих проблем. Отрасль сталкивается с потребностью повышения квалификации сотрудников, чтобы те могли использовать новые технологии; а также с необходимостью решения проблемных вопросов, связанных с безопасностью данных и правом собственности на данные в облачных системах.

Дик Вейсингер (Dick Weisinger)

Источник: блог компании Formtek
https://formtek.com/blog/the-future-of-architecture-and-construction-technology-in-2025/

среда, 11 декабря 2024 г.

Будущее архитектурных документов

Данная заметка Дика Вейсингера (Dick Weisinger – на фото) была опубликована 6 ноября 2024 года на блоге компании Formtek.

Архитектурные фирмы и компании всё чаще используют системы управления документами и контентом для того, чтобы оптимизировать свои рабочие процессы и повысить эффективность коллективной работы. Эти цифровые инструменты революционизируют используемые архитекторами способы хранения, получения доступа и обмена информацией о проектах, что приводит к повышению производительности и сокращению количества ошибок.

Многие архитектурные компании осваивают облачные платформы, которые позволяют членам рабочих групп получать доступ к документам и редактировать их из любой точки мира, облегчая удалённую работу и сотрудничество в режиме реального времени. Такие системы часто включают функциональные возможности для контроля версий, обеспечивая то, что все работают с самой актуальной информацией. Как отмечает один отраслевой эксперт (см. https://sblcorp.com/blog/future-trends-in-document-management-software-what-to-expect-in-the-next-5-years ), «облачные системы управления контентом позволяют архитекторам беспрепятственно сотрудничать при работе в разных местах и часовых поясах, повышая эффективность при работе над проектами и сокращая задержки».

Ещё одной важной тенденцией является интеграция информационного моделирования зданий (Building Information Modeling, BIM) с системами управления документами и контентом. Такая комбинация позволяет делает возможной более эффективную координацию между различными аспектами проекта, от проектирования до строительства. «Интеграция BIM с системами управления документами и контентом обеспечивает единый источник истины для всех участников и заинтересованных сторон проекта, что способствует сокращению числа конфликтных ситуаций и улучшению процесса принятия решений» (см. https://info.docxellent.com/blog/future-of-document-management-trends-and-innovations-to-watch ).

Ожидается, что в будущем искусственный интеллект и машинное обучение будут играть более заметную роль в управлении документами и контентом архитектурных фирм. Эти технологии способны автоматизировать такие задачи, как классификация документов, извлечение данных и даже оптимизация проектных решений. Согласно прогнозам экспертов, «системы управления документами и контентом на базе ИИ будут способны анализировать данные проекта и генерировать знания и идеи для улучшения проектных решений и результатов проектов» ( https://www.nte.ai/Blog/business/the-future-of-document-management-trends-to-watch-in-2024/ ).

Внедрение таких развитых систем управления документами и контентом уже началось, этим сейчас занимаются многие крупные архитектурные фирмы. Ожидается, однако, что что широкое внедрение в масштабах всей отрасли, включая небольшие фирмы, произойдет в течение следующих 5-10 лет по мере того, как данная технология станет более доступной и экономически эффективной.

Системы управления документами и контентом становятся незаменимыми инструментами для деловой деятельности в области архитектуры. Эти технологии обещают, по мере их эволюции, ещё больше улучшить сотрудничество, повысить эффективность и внедрение инноваций в архитектурном проектировании и управлении проектами.

Дик Вейсингер (Dick Weisinger)

Источник: блог компании Formtek
https://formtek.com/blog/the-future-of-architectural-documents/