(Окончание, предыдущую часть см. http://rusrim.blogspot.ru/2013/04/mer-2013-ii.html )
Завершая рассказ о программе конференции MER-2013, предлагаю вниманию читателей перевод тезисов доклада Кеннета Витерса (Kenneth Withers , конференция Sedona) «Судебная практика по вопросам управления электронными документами: Ежегодная сводка новостей, последних тенденций и проблем для конференции MER»:
«Это ежегодное сообщение о наиболее заметных событиях в связанном с управлением электронными документами законодательстве и судебной практике стало традицией конференции. В нём нужные юристам сведения и идеи подаются таким образом, чтобы любой мог их понять.Источник: сайт конференции MER-2013
В течение 2012 года как в юридическом мире, так и сфере управления документами судебные решения, связанные с электронными документами, опять попадали в число главных новостей.
Это был годом, в котором:
В ходе этой динамичной сессии будет рассказано о ключевых судебных делах прошлого года, в которых рассматривалось:
- Шестая годовщина введения федеральных правил э-раскрытия (поиска, выемки и представления электронных документов в ходе судебных разбирательств и расследований) была отмечена появлением нового набора предлагаемых поправок в федеральные правила;
- Влиятельный федеральный апелляционный суд отклонил строгий стандарт Пенсионного комитета (Pension Committee) в отношении запретов на уничтожение документов, а влиятельный суд штата принял стандарт санкций в широком толковании, использованном в прецедентном деле Зубулейк (Zubulake);
- Судьи продолжали испытывать трудности с вопросами э-раскрытия информации в социальных сетях, а также открыли для себя прелести «поддерживаемого технологиями процесса анализа» документов в ходе э-раскрытия (technology assisted review), и
- Сохранялась неудовлетворенность юристов, их клиентов, судей и разработчиков правил судопроизводства медленным развитием «общего (англо-саксонского) права» по вопросам, связанным с обеспечением сохранности, а также с умышленным уничтожением или искажением документов (spoliation).
- Когда возникает обязанность обеспечить сохранность документов и информации (duty of preservation),
- Обязанность обеспечить сохранность резервных носителей и системных данных,
- Последствия неисполнения запрета на уничтожение документов, относящихся к продолжающемуся судебному разбирательству (litigation hold,
- Пропорциональность распределения бремени, связанного с обеспечением сохранности и представлением в суд сохраняемой электронным образом информации (ESI),
- Использование новых технологий анализа данных, и
- Прогноз о выходе в 2014 году новых федеральных правил э-раскрытия.»
http://www.merconference.com/details/session.php?id=17
Комментариев нет:
Отправить комментарий