США: «Конференция Седона» опубликовала для публичного обсуждения проект рекомендаций по интерпретации понятия «владение, ответственное хранение или контроль»

14 апреля 2015 года американская «Конференция Седона» (Sedona Conference) – очень авторитетный некоммерческий правовой идейный центр, в основном занимающийся вопросами э-раскрытия сохраняемой в электронном виде информации в ходе споров по гражданским делам - выложила для публичного обсуждения проект своего нового руководства по вопросам трактовки понятия «владение, ответственное хранение или контроль» (possession, custody, or control) при выполнения правил 34 «Представление документов, сохраняемой в электронном виде информации и материальных объектов, либо проход на земельный участок, для инспекции и других целей» (Producing Documents, Electronically Stored Information, and Tangible Things, or Entering onto Land, for Inspection and Other Purposes, https://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_34 ) и 45 «Требование о представлении документов и информации» (Subpoena, https://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_45 )  из Федеральных правил гражданского судопроизводства (Federal Rules of Civil Procedure, см. https://www.law.cornell.edu/rules/frcp ).

Обсуждение продлится до 15 июня 2015 года. Документ можно скачать по адресу (при условии сообщения своих персональных данных) https://thesedonaconference.org/download-pub/4113

В руководстве дан тщательный и всесторонний обзор правовой доктрины «владения, ответственного хранения или контроля» и предложены пять практичных универсальных и защитимых принципов, которыми суды и стороны могут руководствоваться при решении вопроса о том, когда сторона, получившая запрос на выемку документов и информации, может рассматриваться как «владеющая, являющаяся хранителем или контролирующая» документы и все формы сохраняемой в электронном виде информации (ESI).

Документ рекомендует судам единообразно толковать и применять предусмотренные правилами 34 и 45 обязательства, связанные с владением, хранением либо контролем, чтобы это не приводило к санкциям при возникновении непреднамеренных и неконтролируемых обстоятельств. В поддержку этой рекомендации, документ опирается на хорошо отработанные правовые доктрины, на основе которых можно рассматривать современный круг возлагаемых на сторону в споре обязанностей по выявлению, сохранению, сбору и представлению документов и сохраняемой в электронном виде информации.

Мой комментарий: Почему этот вопрос важен? Недавно один из высших судов США принял скандальное решение, потребовав от головной американской компании представить данные (в т.ч. персональные данные третьих лиц), хранящиеся на серверах её европейских «дочек», несмотря на прямой запрет европейского законодательства о защите персональных данных – как раз на том основании, что головная компания «контролировала» эти данные…

Источник: сайт Конференции Седона
https://thesedonaconference.org/download-pub/4113