Скандал в благородном американском архивном семействе: Я получила «почётную медаль» в виде бана

История, о которой я рассказала здесь ( http://rusrim.blogspot.com/2019/08/blog-post_7.html ), получила вполне ожидаемое продолжение.

Когда несколько дней назад я выступила в социальных сетях и, в частности, на листе рассылки Arcan-l, контролируемом Ассоциации канадских архивистов (Association of Canadian Archivists, ACA), против подавления свободы научных дискуссий в угоду выросшему за последние годы молодому поколению «борцов за социальную справедливость» (по большей части малограмотных в профессиональном отношении людей, но очень шумных и умело строящих свою карьеру, пробивая себе разного рода льготы и компенсации – за расу, цвет кожи, пол, возраст и т.д., и всячески уничижая представителей более старших поколений, которые, по их мнению, все как один сторонники превосходства белой расы, устаревших идей, женоненавистники и протчая, и протчая, и протчая), - я не ждала терпимости от морально прогнившего руководства ACA, которое и до этого в ряде случаев успешно «давило» любое публичное несогласие в листе рассылки с «линией партии».

Я горжусь тем, что моё выступление в какой-то мере подтолкнула уважаемых профессионалов тоже высказаться (я не виню их за осторожность: обстановка, особенно в Канаде, сейчас такова, что даже мировой авторитет может вылететь из университета за любое высказывание, которое «борцы» могут интерпретировать как мизогинизм, расизм или еще какой «изм»; но, видно, и их терпению подошёл предел).

Мне в числе прочих «героев» не пришлось долго ждать заслуженной награды :) Свою «почётную медаль» в виде бана я получила не от кого-нибудь, а от Джоанны Айтон-Кер (Joanna Aiton Kerr), которая сейчас является председателем Канадского совета архивов (Canadian Council of Archives – на фото). Правда, суда по почтовым квитанциям, сама эта мадам сейчас на отдыхе, и от её имени дела вершат местные «шестёрки» - но не в этом суть.

Для справки: Айтон-Кер является руководителем отдела услуг и фондов организаций частного сектора в архивах канадской провинции Нью-Брансуик (New Brunswick). Её имя на моей памяти ни разу не «засветилось» в профессиональных дискуссиях.

Вот что она мне пишет:

Добрый день, Наташа,

Настоящим информирую Вы – решение вступает в силу немедленно – отписали от списка рассылки ARCAN-L.

Вы были исключены из списка рассылки из-за характера Вашего недавнего поста (в приложении), который нарушает Кодекс поведения и политику сообщества участников списка рассылки ARCAN-L.

Подписчики ARCAN-L обязаны соблюдать стандарты профессионализма и соглашаться вести себя ответственно и вежливо по отношению ко всем подписчикам списка, уважая их ценности и точки зрения, а также их права и чувства.

Ваш последний пост открыто издевается над молодыми архивистами, используя язык, который презрительно оценивает их вклад не только в функционирование листа рассылки, но и в профессию в целом. Это, в соответствии, с положениями Кодекса является недопустимым.

С уважением,

Джоанна Айтон-Кер
Председатель Канадского совета архивов

Что же стало последней каплей для нежных канадок? Вот перевод моего поста, написанного в ответ на не слишком вежливый «наезд» новоиспечённого бакалавра Университета Британской Колумбии (к сожалению!) Марии Парашос (Maria Paraschos – как Вы яхту назовёте …) на известного специалиста с многолетним стажем Френка Боулза:

Уважаемые коллеги,

Взгляните на эту выпускницу университета Британской Колумбии UBC, по имени Мария (заодно оцените её твит здесь: https://twitter.com/ratdesarchives/status/1159262171479588869 ). Интересно, как Вы учите молодежь в наши дни? Учите ли Вы её проявлять хоть немного уважения к своим старшим коллегам, таким как Боулз, которые, возможно, знают немного больше об архивной науке в целом и о том, как писать дискуссионные статьи в частности, чем зелёный как Кермит новичок? :)

Примечательно, что в этой перепалке мы видим авторитетных профессионалов из разных стран, в основном, на одной её стороне :)

Живи долго и счастливо!

Наташа

В лучших традициях «стукачей», глупышка Мария перепостила в листе моё частное письмо ей, в котором я дала ей и её высказываниям более жёсткую оценку. Раз уж она сама предала его гласности, то я приведу его тоже.

Дорогая Мария,

Я надеюсь, что через несколько лет Вы станете мудрее и Вам будет стыдно за своё поведение в данный момент (включая твиты, которые вы публикуете). К тому времени Вы, возможно, уже сами станете мишенью для следующего поколения более молодых и злобных «снежинок» и нечисти, набирающих «очки привилегий», в стране, которая катится под уклон из-за удушения политических и научных дебатов (а ведь любая стоящая дискуссия всегда кого-нибудь выбешивает, особенно тех, кто не имеет сколько-нибудь стоящих аргументов).

Вы не поняли суть статьи Боулза (возможно, и не читали ее - так ведь проще говорить о том, что эта статья «дешёвка». Этому ли Вас учат сейчас в университете Британской Колумбии (UBC)? А ваши-то достижения на академическом поприще, каковы они? Не рановато ли для зелёного, непроверенного в деле вчерашнего выпускника наскакивать на людей со сложившейся профессиональной репутацией? Ах, да, для Вас их репутация - просто очередная «привилегия», а не результат многолетней тяжелой работы :)

Вам явно нечего сказать по поднятому в статье вопросу - слабо попробовать? Когда Вам противостоят уважаемые профессионалы, Вы способны лишь скулить и жаловаться. Вы считаете мои высказывания злобными? Ничего, подождите, пока другие россияне придут навестить Вас в социальных сетях :)

Вам предстоит многому научиться (на самом деле, практически всему), включая тому, что представляют собой настоящие научные дискуссии, - и кто знает, Вам это может даже понравиться! :)

Желаю Вам жить долго и счастливо, быть профессионально успешными - и в какой-то момент сломать стены той идеологической тюремной камеры, в которой Вы сейчас прозябаете.

Наташа

Ясно, что Мария хотела добиться наложения на меня бана, но Айртог-Кер её опередила, отписав от листа не только мало кому известную россиянку, но и целый ряд американских и канадских специалистов (с которыми мы за кулисами уже «позубастились» на эту тему).

Мне хотелось бы, чтобы наше российское сообщество извлекло уроки из происходящего за океаном, и не допустило распространения аналогичной болезни на нашей земле. Мы, слава Богу, ушли от подавления, ради «высшего блага», свободы научных дискуссий, которое у нас встречалось где-то до 1970-х годов. Мы уже заплатили свою цену (вспомним историю с генетикой и кибернетикой). Есть определённая ирония в том, что в то время, как североамериканцы (и кое-где европейцы) перенимают худшее из нашего старого советского опыта, у нас, наоборот, свобода дискуссий скорее укрепляется :)