США: Конференции Седона опубликовала новый комментарий по вопросам защиты привилегированной электронной информации

12 декабря 2015 года североамериканская «Конференция Седона» (Sedona Conference) – очень авторитетный некоммерческий правовой идейный центр, в основном занимающийся вопросами э-раскрытия (т.е. выявления и представления сторонами относящейся к делу электронной информации в ходе судебных разбирательств и расследований) сохраняемой в электронном виде информации в ходе споров по гражданским делам – сообщила на своем сайте и в новостной рассылке о публикации «Комментария конференции Седона по вопросам защиты привилегированной информации, сохраняемой в электронном виде» (The Sedona Conference Commentary on Protection of Privileged ESI).

Документ можно бесплатно получить (при условии предоставления персональных данных) по адресу https://thesedonaconference.org/publication/The%20Sedona%20Conference%20Commentary%20on%20the%20Protection%20of%20Privileged%20ESI? .

В новости отмечается следующее: «Поскольку раскрытие сохраняемой в электронном виде информации (electronically stored information , ESI) стало обычным явлением после внесения в 2006 году изменений в Федеральные правила гражданского судопроизводства (Federal Rules of Civil Procedure, см. https://www.law.cornell.edu/rules/frcp ), то мы стали свидетелями того, как в колоссальной степени выросли объемы информации, которая в настоящее время подлежит раскрытию. Постоянно растущие объемы электронной информации создают представляющим информацию сторонам, в особенности крупным организациям, проблемы с выявлением, исключением из раскрытия и составлением описей документов, потенциально защищаемых в качестве адвокатской тайны или продукта труда. Федеральное правило представления доказательств 502 (Federal Rule of Evidence 502, https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_502 ) должно было решить вопросы, связанные с рисками утраты защиты такой привилегированной информации и снизить затраты на процесс раскрытия. Судьи и адвокаты, однако, в значительной степени оказались не в курсе этого правила и не смогли воспользоваться той защитой, которую оно предоставляет.»

«Данный Комментарий пытается вдохнуть дать столь необходимый новый импульс для понимания и использования Правила 502 путем:

• Напоминания юрисконсультам об основах права, касающегося защиты привилегированной информации, в контексте современного процесса раскрытия документов и информации;


• Поощрения сторон, адвокатов и судей к тому, чтобы рассматривать возможность использования приказов в соответствии с пунктом (d) Правила 502 в каждой сложном споре по гражданским делам;


• Формулирования презумпции «безопасной гавани», защищающей стороны от требований вывода привилегированной информации из-под защиты в связи с непреднамеренным представлением другой стороне привилегированных материалов, при условии, соблюдаются некоторые основные хорошие практики в плане выявления и анализа привилегированной информации;


• Поощрения сотрудничества между сторонами в судебном споре, с целью снизить затраты и бремя выявления привилегированной информации; и


• Выявления протоколов, процессов, инструментов и методов, которые могут быть использованы для ограничения расходов, связанных с выявлением и документированием привилегированных материалов, а также для того, чтобы избежать или урегулировать споры, связанные с использованием прав на защиту привилегированной информации.»

Источник: сайт Конференции Седона
https://thesedonaconference.org/publication/The%20Sedona%20Conference%20Commentary%20on%20the%20Protection%20of%20Privileged%20ESI?