Что юристам следует знать об обучении работе с ИИ? Сайт компании Relativity ( https://relativity.com/ ) предлагает советы, которые «первопроходцы» (visionaries) ИИ подготовили для коллег-юристов!
Как обсуждается в посте под названием «От сомнений к мастерскому владению: Советы первопроходцев ИИ для юристов» (From Hesitation to Mastery: AI Visionaries’ Tips for Legal Professionals), написанном Кристи Эспарзой (Kristy Esparza) и доступном по адресу https://relativity.com/blog/from-hesitation-to-mastery-ai-visionaries-tips-for-legal-professionals/ ), первопроходцы ИИ (список этих людей см. здесь: https://relativity.com/ai-visionaries/ ) - это юристы, которые первыми бросаются в пучину - и помогают другим делать то же самое.
Изображение создано с помощью инструмента Microsoft Designer, с использованием подсказки «робот-юрист, надевающий очки и видящий будущее».
Компания Relativity провела опрос ряда первопроходцев ИИ 2025 года, задав им вопрос: Что юристам следует знать об обучении работе с ИИ? Вот один из ответов: «Разберитесь с тем, что отличает хорошего поставщика ИИ от плохого».
Инструменты ИИ не являются универсально применимыми, и не каждый поставщик подойдет. Старший вице-президент по инновациям и стратегии в фирме JND eDiscovery Бен Секстон (Ben Sexton) подчеркивает важность выбора поставщиков, которые честно говорят о своих инструментах - и сами готовы слушать: «Мы все еще находимся в начале «будущего с поддержкой ИИ», и у сегодняшних продуктов есть свои сильные и слабые стороны. Хороший поставщик будет прозрачен относительно того, где его продукты успешно работают, а где, возможно, и нет. Будьте осторожны, если Вы посетили демонстрацию и чувствуете, что Вас не услышали, - или если на Ваши вопросы не ответили прямо и удовлетворительно. Доверьтесь своей интуиции».
Если поставщик не может четко ответить на Ваши вопросы, проходите мимо. Правильный партнер будет открыто говорить о сильных сторонах и ограничениях своих моделей, а также о том, как решаются вопросы обеспечения безопасности и защиты персональных данных (см. https://resources.relativity.com/air-security-white-paper-lp.html ). Вы также можете обратиться к таким ресурсам, как «Концепция менеджмента рисков, связанных с искусственным интеллектом» (AI Risk Management Framework, AI RMF, см. https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework , а также мой пост http://rusrim.blogspot.com/2023/02/blog-post_07.html - Н.Х.) американского Национального института стандартов и технологий (NIST), чтобы понять, как должен выглядеть ответственный ИИ, - и использовать это в качестве ориентира при оценке поставщиков.
Итак, какие ещё советы другие первопроходцы ИИ могут дать юристам? Узнайте об этом в посте https://relativity.com/blog/from-hesitation-to-mastery-ai-visionaries-tips-for-legal-professionals/ , до него всего лишь один клик!
Итак, что Вы об этом думаете? Вы первопроходец или скептик в отношении ИИ? Пожалуйста, поделитесь любыми соображениями, которые у Вас могут быть, - или сообщите, если хотите больше узнать о какой-либо конкретной теме.
Дуг Остин (Doug Austin)
Мой комментарий: Всего в упомянутом выше посте приводятся 4 совета, об одном из которых Дуг Остин уже рассказал: Три других следующие:
- «Задавайте вопросы как юрист». Утверждается, что юристы как раз хороши в формулировании правильных вопросов («подсказок», когда речь идёт об ИИ на основе машинного обучения), и этим нужно пользоваться.
- «Научитесь раскрашивать, выходя за контуры». Речь идёт о том, чтобы проявлять творческий подход и любопытство; и дружить с теми, кто умеет применять ИИ нестандартным образом.
- «Заставьте ИИ работать лично на Вас». ИИ не обязательно должен заменить Вас, человек и ИИ могут сотрудничать, и ИИ может снять немалое бремя с человека.
Источник: блог eDiscovery Today
https://ediscoverytoday.com/2025/06/25/ai-visionaries-tips-for-legal-professionals-artificial-intelligence-trends/
Комментариев нет:
Отправить комментарий