Становой хребет подотчётности: Обеспечение долговременной сохранности алгоритмов в автоматизированном обществе. Часть 5: Формирование информационного пакета для сохранения алгоритмов (3)

(Окончание, предыдущую часть см. http://rusrim.blogspot.com/2026/02/5-2.html )

Почему все эти слои необходимо сохранять вместе

Сохранение сведений о разработке и проектировании системы в отсутствие сведений об истории её эксплуатации порождает мифологию намерений, а не доказательства реального поведения.

Сохранение созданных в процессе эксплуатации журналов аудита в отсутствие проектно-конструкторской документации приводит к ненадёжным интерпретациям, поскольку пропадают сведения о логике, положенной в основу поведения системы.

Сохранение и того, и другого в отсутствие контекста приводит к неправильным толкованиям, поскольку система отрывается от своей среды эксплуатации.

Для обеспечения подотчётности требуется взаимодействия всех трёх слоёв.

Вот почему недостаточно одного лишь журнала аудита, недостаточно одного лишь протоколирования работы системы ИИ, недостаточно одних лишь уведомлений о прозрачности. Если нет всех трёх слоев, то доказательная база рушится.

При решении задачи обеспечения долговременной сохранности речь идёт не об отдельном артефакте, а о целой структуре памяти.

Онтология «пакета для обеспечения сохранности алгоритмов»

Насколько мы уже близки к подобной архитектуре?

Примечательно, что во многих секторах отдельные элементы подобного пакета для обеспечения сохранности алгоритмов уже реализованы.

• В финансовой сфере доведен до совершенства слой эксплуатации, а также имеются фрагменты слоя проектирования.
  
  
• В сфере стратегического управления ИИ начался процесс формализации посредством установления требований к документации и ведению журналов аудита.
  
  
• В рамках автоматизации государственного сектора постепенно создаются контекстуальные слои посредством проведения оценки воздействия и надзорных механизмов.
  
  
• В рамках исследований в области обеспечения долговременной сохранности электронных материалов (digital preservation) начинают разрабатываться методологии обеспечения сохранности сведений о средах эксплуатации, поведении моделей и алгоритмических процессах.
  
  
• Сообщества специалистов по обеспечению долговременной сохранности программного обеспечения уже давно экспериментируют с контейнеризацией (инкапсуляцией), эмуляцией и отслеживанием зависимостей.

Архитектура формируется по частям, и если чего не хватает, так это интеграции.

Для обеспечения сохранности алгоритмов требуется рассматривать эти части как компоненты единого целого, а не как изолированные обязательства по исполнению законодательно-нормативных и иных установленных требований.

Ценность предлагаемого подхода для специалистов по управлению документами

Именно здесь данная серия постов начинает представлять интерес для нашей отраслевой практики.

Специалисты по управлению документами уже знают, как оценивать сроки хранения, происхождение, аутентичность, метаданные и документацию жизненного цикла. Обеспечение сохранности алгоритмов - это не отход от нашей деятельности, а её продолжение.

Идея «пакета для обеспечения сохранности алгоритмов» органично согласовывается с существующими принципами управления документами и информацией:

• Слой проектирования → создание и захват (capture)
  
  
• Слой эксплуатации → управление документами на стадии их активного использования, и сохранение свидетельств / доказательств действий
  
  
• Контекстуальный слой → происхождение, политики и среда использования

Разница здесь заключается в масштабе. Автоматизированные системы многократно увеличивают скорость генерирования, сложность и взаимозависимость документов. Они требуют целенаправленного проектирования с тем, чтобы нужные свидетельства / доказательства создавались в нужные моменты времени.

Управление документами становится в большей степени архитектурной дисциплиной, а не реагированием после того, как события уже произошли.

Содержание последующих постов серии

В данном посте представлена архитектура. В последующих частях будет рассматривается вопрос о том, как обеспечить стратегическое управление этой архитектурой.

В части 6 будут рассматриваться экспертиза ценности, деловая отдача и управление сроками хранения в мире, где автоматизированные системы генерируют непрерывные потоки свидетельств и доказательств. 

Эндрю Поттер (Andrew Potter)

Источник: сайт Substack
https://metaarchivist.substack.com/p/bones-of-accountability-preserving-05f