Олимпиада, события в Крыму и концепция архивной отрасли

Какая, спросите Вы, взаимосвязь между бурными событиями последних дней и направлениями развития самой, наверное, консервативной отрасли? Самая непосредственная – именно архивисты отвечают за сохранение исторической памяти, и не нужно быть фанатом технологий, чтобы понимать, что официальные документы о событиях (самые интересные из которых, в лучшем случае, будут раскрыты многие десятилетия спустя) не будут сколько-нибудь полно отражать динамику событий и особенно ту роль, которую сыграла идеологическая война в СМИ и социальных сетях.

Через считанные месяцы большинство материалов, выложенных в дни Олимпиады в Сочи и Крымского кризиса на российских, украинских и прочих сайтах и в социальных сетях, исчезнет без следа. В официальных же документах будет зафиксирована – в зависимости от стороны – благостное либо демонизированное описание происшедшего. Конечно, что-то сохранится в собственных архивах организаций и отдельных лиц, но сложить из этих материалов объективную, полную и заслуживающую доверия картину будет крайне трудно. В конце концов, до сих пор ведь нет единого мнения, что же собственно произошло во время Карибского кризиса и кто вышел из него победителем… (не в последнюю очередь из-за того, что потерпевшей поражение стороне нужно было спасти лицо, и в интересах победителя было ей подыграть).

Архивам в 21-м веке недостаточно выполнять роль приемника отработанной государственными органами официальной информации, уцелевшей в течение последующих десятилетий. В обязанности государственной архивной службы должно входить инициативное документирование текущих событий, и в первую очередь – захват короткоживущих материалов в социальных сетях. Наша история никогда не будет полноценной без бурных неполиткорректных баталий, шедших по всему интернету, без выкладываемых противоборствующими сторонами любительских видеороликов и организованных спецслужбами утечек, без «демотиваторов» и прочего электронного культурно-исторического наследия.