Опубликован европейский стандарт EN 18286:2026 «Искусственный интеллект - Система менеджмента качества для поддержки исполнения требований Закона ЕС об искусственном интеллекте»

Данный пост американского специалиста Майкла Холла (Michael Hall – на фото) был опубликован 23 июля 2026 года в его учётной записи в социальной сети LinkedIn.

Мой комментарий: Речь идёт об опубликованном 22  июля 2026 года новом европейском стандарте EN 18286:2026 «Искусственный интеллект - Система менеджмента качества для поддержки исполнения требований Закона ЕС об искусственном интеллекте» (Artificial intelligence - Quality management system for EU AI Act regulatory purposes) объёмом 51 страница, см. https://standards.cencenelec.eu/... , а также мои посты 
http://rusrim.blogspot.com/2025/12/pren-18286.html и https://rusrim.blogspot.com/2025/12/pren-18286.html  .

Стандарт EN 18286 опубликован, и теперь все задаются вопросом: «Что это значит?». С моей точки зрения, более интересен другой вопрос: «Какую проблему он на самом деле решает?».

Стандарт EN 18286 является важным шагом вперёд. Он предоставляет организациям практичную концепцию управления качеством в соответствии с требованиями Закона ЕС об искусственном интеллекте. Это ценно - многие организации ждали появления руководства, которое транслировало бы нормативно-правовые требования в процессы оперативной деятельности.

Но давайте постараемся не будем путать управление с обеспечением уверенности.

Система менеджмента качества может показать нам, что организация реализовала:

• документированные процессы,
  
  
• четко распределённые обязанности и ответственность, 
  
  
• управление изменениями,
  
  
• мониторинг,
  
  
• отчетность об инцидентах,
  
  
• непрерывное совершенствование.

И всё это важно.

Однако система менеджмента качества не обязательно говорит нам о том, есть ли возможность реконструировать, объяснить и защитить конкретное решение, принятое вчера искусственным интеллектом – это другая проблема.

По мере того как системы ИИ становятся всё более динамичными - с эволюционирующими источниками поиска и извлечения, меняющимися инструментами, новыми интеграциями, изменяющимися правами доступа и расширяющимися контекстами использования - система менеджмента остаётся относительно стабильной, в то время как поведение, которым она управляет, продолжает меняться.

Вопрос, который все чаще будут задавать регулирующие органы, аудиторы, страховщики и суды, будет звучать не просто «Была ли у Вас система менеджмента качества?», а, скорее, так: «Можете ли вы доказать, что эта система ИИ делала на самом деле, почему она это делала, и была ли она на это авторизована?»

Стандарт EN 18286 является важной вехой в стратегическом управлении ИИ. Это не конечная цель обеспечения уверенности в ИИ (AI assurance).

Это два разных вопроса - и отрасль только-только начинает понимать разницу между ними.

Майкл Холл (Michael Hall)

Мой комментарий: Не все понимают, что «классическая» система менеджмента направлена на обеспечение стабильного (но не обязательно высокого) качества. Сейчас, когда стоит вопрос о соответствии требованиям законодательства, уже необходимо обеспечить определённый минимальный уровень качества – как мне кажется, в этом и заключается та разница между «менеджментом» и «обеспечением уверенности», о которой говорит автор.

Источник: сайт LinkedIn
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7486027398300393472/