Южная Корея: Вступил в силу национальный закон об искусственном интеллекте

Данный пост израильского специалиста Луизы Жаровски (Luiza Jarovsky – на фото) был опубликован 22 января 2026 года в социальной сети LinkedIn.

Мой комментарий: Закон № 20676 «Основной закон о развитии искусственного интеллекта и создании фундамента для доверия» (인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법, см. https://tinyurl.com/ycyebv7u ) был принят 21 января 2025 года и вступил в силу 22 января 2026 года.

Южная Корея, таким образом, стала второй страной после Европейского Союза, создавшей всестороннюю законодательно-нормативную базу в сфере искусственного интеллекта, Страна сейчас позиционирует себя как мирового лидера в области надёжного и инновационного искусственного интеллекта.

Закон Южной Кореи об искусственном интеллекте сегодня вступил в силу (даже раньше, чем Закона Евросоюза об искусственном интеллекте!). 

Основные положения закона и его схожие черты с Законом Евросоюза об искусственном интеллекте следующие:

• Он определяет такие понятия, как ИИ, ИИ высокого воздействия, генеративный ИИ, этика ИИ и деловой оператор ИИ.
  
  
• Деловые операторы ИИ, предоставляющие продукты или услуги, в которых используется ИИ высокого воздействия или генеративный ИИ, должны заранее уведомить об этом пользователей.
  
  
• При предоставлении генеративного ИИ или использующих его продуктов или услуг, деловые операторы обязаны указывать, что результаты были получены с помощью генеративного ИИ.
  
  
• Если виртуальные результаты, созданные системой искусственного интеллекта, сложно отличить от реальности, операторы должны четко уведомлять пользователей или указывать им на этот факт.
  
  
• Деловые операторы ИИ должны реализовать такие вещи, как выявление, оценка и смягчение рисков, чтобы обеспечить безопасное использование систем ИИ в случаях, когда совокупные вычислительные ресурсы, используемые для обучения, превышают порог, установленный указом Президента страны.
  
  
• Деловые операторы искусственного интеллекта должны реализовать меры для обеспечения безопасности и надежности при предоставлении ИИ высокого воздействия или продуктов или услуг, использующих такие системы ИИ.
  
  
• Если министр науки и ИКТ обнаружит или заподозрит нарушение закона, он может потребовать от делового оператора ИИ представления соответствующих материалов или возможности государственным должностным лицам провести необходимое расследование.
  
  
• Если нарушение подтвердится, государственные должностные лица могут предписать выполнение соответствующих мер для прекращения или исправления нарушения.

Среди основных схожих черт с Законом Евросоюза об искусственном интеллекте я бы выделила:

• Риск-ориентированный подход (но с более строгими обязательствами в отношении систем ИИ высокого риска и/или высокого уровня воздействия);
  
  
• Фокусирование внимания на рекомендациях по этике, доверенном ИИ и на защите основных прав граждан;
  
  
• Обязательства в плане обеспечения прозрачности (например, в контексте высокотехнологических фальшивок (дипфейков) и антропоморфизма, аналогично статье 50 Закона Евросоюза об искусственном интеллекте, но не столь подробно, как это сделано в недавно предложенном китайском закон об антропоморфизме искусственного интеллекта);
  
  
• Центральная роль стандартизации;
  
  
• Создание надзорных органов и процедур контроля и надзора.

Луиза Жаровски (Luiza Jarovsky)

Источник: сайт LinkedIn / сайт Управления международной торговли (International Trade Administration, входит в состав Министерства торговли США)
https://www.linkedin.com/posts/luizajarovsky_breaking-south-koreas-ai-law-became-activity-7420067887706628096-89-9 
https://www.trade.gov/market-intelligence/south-korea-artificial-intelligence-ai-basic-act