Конференция «Инфоархив-Власть 2017»: Выступление представителей науки

По хорошей традиции на профессиональном форуме специалистов в области документационного, информационного и архивного обеспечения органов государственной власти и местного самоуправления «Инфоархив-Власть 2017» (также известном как конференция Гильдии управляющих документацией), который проходил 13 -14 декабря 2017 года, выступили, в том числе, представители науки.

Заведующий кафедрой АС ДОУ Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета Михаил Васильевич Ларин выступил с докладом «Актуальные вопросы делопроизводства и архивного дела в Российской Федерации». Видеозапись доклада доступна по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=CWVdzf956k4 .

Старший научный сотрудник Института государства и права РАН Нина Ивановна Соловяненко представила доклад на тему «Юридические вопросы хранения электронных документов». Видеозапись доклада доступна по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=lNK26gf9Smk .

Источник: YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=CWVdzf956k4
https://www.youtube.com/watch?v=lNK26gf9Smk

Черил Эстрайхер: Новые публикации по архивной тематике в журнале «Архивы и документы»

Данная заметка руководителя отдела специальных коллекций и архивов библиотеки Альбертсонс (Albertsons Library) университета Бойсе (Boise, штат Айдахо, США) д-р Черил Эстрайхер (Cheryl Oestreicher – на фото) была опубликована 10 января 2018 года на блоге «Публикационная деятельность в архивной профессии» (Publishing in the Archives Profession, https://archivespublishing.wordpress.com/ ). Она посвящена новому номеру журнала «Архивы и документы» (Archives and Records).

Вышел очередной номер журнала «Архивы и документы» (Archives and Records) – выпуск 2 тома 28 за 2017 год, см. http://www.tandfonline.com/toc/cjsa21/38/2?nav=tocList
 
Статьи:

• Арике Оке (Arike Oke) «Сохранение времени в архивах танца: Переход к феноменологическому архивному пространству» (Keeping time in dance archives: moving towards the phenomenological archive space);


• Майкл Джонс (Michael Jones) «От личного до публичного: Полевые журналы, музеи и открытие архивов» (From personal to public: field books, museums, and the opening of the archives);


• Мэри Стюарт (Mary Stewart) и Синтия Браун (Cynthia Brown) «Изучение взаимосвязей между семьями, их истории, и заархивированная устная история» (Exploring encounters between families, their histories and archived oral histories);


• Саманта Каллаган Samantha Callaghan «Решило ли внедрение схемы лицензирования публикаций-«сирот» проблемы, с которыми из-за таких работ сталкиваются проекты оцифровки?» (Has the introduction of orphan works licensing schemes solved the problem that orphan works present to digitization projects?).

Мнения:

• Изабель Шелнак-Келли (Isabel Schellnack-Kelly) «Роль государственных архивистов в ЮАР в период после ликвидации апартеида: Пассивные хранители или инициативные рассказчики?» (Role of public archivists in post-apartheid South Africa: passive custodians or proactive narrators);


• Маргарет Проктер (Margaret Procter) «Защищая права, отстаивая профессиональную самобытность» (Protecting rights, asserting professional identity)

Рецензии книг:

• Нерис Танниклайф (Nerys Tunnicliffe) о книге «Обучение с использованием первичных источников» (Teaching with primary sources);


• Кристофер Уиттик (Christopher Whittick) о книге «Анализ документов о переходе в казну выморочного имущества позднего периода: Описание средневековой сельской местности и сельского общества» (The later Inquisitions post mortem: mapping the medieval countryside and rural society);


• Юан Роджер (Euan C. Roger) о книге «Картулярий прихода Бинхэм» (The cartulary of Binham Priory);


• Рейчел Макгрегор (Rachel MacGregor) о книге «Стратегии экспертизы ценности и приобретения» (Appraisal and acquisition strategies);


• Маргарет Проктер (Margaret Procter) о книге «Взаимодействие с документами и архивами: истории и теории» (Engaging with records and archives: histories and theories);


• Кэролайн Сэмпсон (Caroline Sampson) о книге «Практические советы по повышению квалификации Вашего персонала» (Practical tips for developing your staff);


• Роберт Смит (Robert F. W. Smith) о книге «Мэннок Стриктленд 1683-1744: агент английских монастырей во Фландрии. Письма и отчеты из ссылки» (Mannock Strickland 1683–1744: agent to English convents in Flanders. Letters and accounts from exile);


• Марианна Уилсон (Marianne Wilson) о книге «Дома и земли в Глостере монастыря Терье Ллантонийского в 1443 году» (Terrier of Llanthony Priory’s houses and lands in Gloucester 1443);


• Майкл Пейдж (Michael Page) о книге «Это грязное дело: Письма с Великой войны из архивов компании Leathersellers» (This ghastly affair: Great War letters from the Leathersellers’ archives);


• Нелл Дарби (Nell Darby) о книге «Письма Джона Коллиера из Гастингса, 1731-1746» (The letters of John Collier of Hastings, 1731–1746);


• Марк Доррингтон (Mark Dorrin
  gton) о книге «Справочник по специальным коллекциям» (The Special Collections Handbook);


• Мелинда Хаунтон (Melinda Haunton) о книге «Совместно создаваемое и сохраняемое культурно-историческое наследие» (Participatory heritage);


• Филипп Гейл (Philip Gale) о книге «Журнал Томаса Слэтфорда, директора школы Литтлэмптон в 1871-1911 годах» (The logbook of Thomas Slatford, headmaster Littlehampton school 1871-1911).

Некрологи:

• Майкл Фаррар (Michael Farrar, 1929–2017), автор: Филип Саундерс (Philip Saunders).

Черил Эстрайхер (Cheryl Oestreicher)

Мой комментарий: Предвижу законный вопрос – а зачем всё это переводить? Отвечу: Для меня лично представляет интерес тот круг вопросов, которыми занимаются наши зарубежные коллеги; и тенденции повышения или понижения внимания к определенным темам :)

Источник: блог «Публикационная деятельность в архивной профессии»
https://archivespublishing.wordpress.com/2018/01/10/new-issue-archives-records/

Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика

Приказом Федеральной налоговой службы (ФНС России) от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ утвержден «Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика», а ранее действовавший порядок, утвержденный приказом ФНС России от 30 июня 2015 г. № ММВ-7-17/260@ признан утратившим силу (см.: http://rusrim.blogspot.ru/2015/09/blog-post_60.html ).

Формирование и ведение личного кабинета налогоплательщика, а также обеспечение доступа к нему осуществляется ФНС России (п.2), которая обеспечивает (п.4):

• Бесперебойную работу кабинета;


• Доступ к кабинету;


• Актуализацию документов (информации), сведений, их защиту и хранение в личном кабинете налогоплательщика за последние три года, предшествующие текущему году.

В процессе электронного документооборота используются следующие технологические электронные документы, форма и формат которых утверждаются ФНС России (п.5):

• Подтверждение даты отправки;


• Квитанция о приеме.

Документом установлены:

• Перечень документов (информации), сведений, размещаемых налоговыми органами в кабинете (раздел II);


• Перечень документов (информации), сведений, передаваемых физическим лицом в налоговые органы через кабинет (раздел III).

Получение физическим лицом доступа к личному кабинету осуществляется с использованием (п.8):

• Логина и пароля, полученных в ФНС после подачи заявление на получение доступа к личному кабинету и документа, удостоверяющий личность физического лица;


• Усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица;


• Идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации …» (ЕСИА).

Авторизация с помощью учетной записи ЕСИА осуществляется при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц ЕСИА с условием подтверждения личности одним из следующих способов:

• Путем подписания введенной информации усиленной квалификационной электронной подписью;


• С использованием кода активации в ЕСИА.

Физическое лицо получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (п.18).

Физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету, бесплатно формирует в личном кабинете усиленную неквалифицированную электронную подпись (УНЭП) и выбирает один из способов ее хранения (п.19):

• Ключ электронной подписи хранится на компьютере пользователя;


• Ключ электронной подписи хранится в защищенном хранилище ФНС России.

УНЭП действительна только в рамках взаимодействия физического лица с налоговыми органами через личный кабинет налогоплательщика.

Документы (информация), сведения, направленные физическим лицом в налоговый орган в электронной форме, и подписанные УНЭП, признаются равнозначными документам (информации), сведениям на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью физического лица.

Документы (информация), сведения, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, могут быть переданы в налоговые органы через личный кабинет налогоплательщика (п.24).

Источник: Консультант Плюс
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=285308

Блокчейн-системы: Не такие уж они и распределенные на самом деле

Заметка сотрудника Библиотеки Стенфордского университета д-ра Дэвида Розенталя (David Rosenthal – на фото, см. также https://www.lockss.org/contact-us/dshr/ ) была опубликована на его блоге (DSHR's Blog) 16 января 2018 года.

Вот еще два примера того феномена, о котором я писал, начиная с опубликованного более трех лет назад поста «Экономика масштаба в одноранговых сетях равноправных участников» (Economies of Scale in Peer-to-Peer Networks, http://blog.dshr.org/2014/10/economies-of-scale-in-peer-to-peer.html ) -   на децентрализованной инфраструктуре создаются централизованные системы, таким образом, который сводят на нет преимущества децентрализации:

• Статья Хадима Шуббера в газете Financial Times «Торговля наркотиками за биткойны является высокоцентрализованной» (The bitcoin drugs trade is highly centralized, https://ftalphaville.ft.com/2018/01/15/2197646/the-bitcoin-drugs-trade-is-highly-centralised/ - бесплатный доступ при условии регистрации – Н.Х.) основана на материалах из «белой книги» «Отмывание через биткойны: Анализ незаконных денежных потоков, проходящих через криптовалютные сервисы» (Bitcoin Laundering: An Analysis of Illicit Flows into Digital Currency Services, https://info.elliptic.co/whitepaper-fdd-bitcoin-laundering ) Тома Робинсона (Tom Robinson) и Яйи Фануси (Yaya Fanusie). Шуббер пишет:

  «…Всего три «отмывочных» сайта и сайта азартных игры охватывают 97% объема транзакций в своих категориях и 50% общего объема незаконных транзакций.»
  
  «Короче говоря, экосистема «грязных» биткойнов сосредоточена вокруг небольшого числа сервисов, которые правоохранительные органы вполне в сила проверять, регулировать и привлекать к ответственности.»

• Нелли Боулз (Nellie Bowles) в опубликованной 13 января 2018 года в «Нью-Йорк таймс» статье «Все становятся сумасшедшее богатыми, но не ты» (Everyone Is Getting Hilariously Rich and You’re Not, https://www.nytimes.com/2018/01/13/style/bitcoin-millionaires.html ) отмечает, что:

  «Децентрализацией могла быть изначальной целью, однако деньги чрезвычайно сконцентрированы. Обменная система Coinbase имеет более 13 миллионов учетных записей обладателей криптовалют ( https://www.cnbc.com/2017/11/27/bitcoin-exchange-coinbase-has-more-users-than-stock-brokerage-schwab.html ). Имеющиеся данные показывают, что около 94% биткойнов принадлежат мужчинам (см. статью Джеки Лэм (Jackie Lam) в журнале Форбс (Forbes) «Где же женщины в блокчейн-сети?» (Where Are The Women In The Blockchain Network?, https://www.forbes.com/sites/lamjackie/2017/12/10/where-are-the-women-in-the-blockchain-network/ ), а по некоторым оценкам 95% средств принадлежит 4% владельцев ( https://howmuch.net/articles/bitcoin-wealth-distribution ).

Откуда приходят деньги? Новый опрос показывает, что ошеломляющее число людей покупает биткойны, используя свои кредитные карты (так называется статья Тайлера Дурдена (Tyler Durden), опубликованная 12 января 2018 года, см. https://www.zerohedge.com/news/2018-01-11/new-survey-reveals-staggering-number-people-are-buying-bitcoin-their-credit-cards - Н.Х.). Это делают небогатые люди!

В целом статья Боулз вызывает ностальгические чувства у тех из нас, кто был в Силиконовой долине во время бума первых коммерчеких веб-сайтов (dot-com boom). Но, конечно же, «на этот раз все будет иначе»! (автор здесь иронизирует, и ссылается на заметку в вики-ресурс о Джоне Темплтоне (John Templeton), который как-то сказал «четыре слова английского языка, которые обходятся нам дороже всего – это «this time it’s different» т.е. «на этот раз всё будет иначе»», см. https://en.wikiquote.org/wiki/John_Templeton - Н.Х.).

Дэвид Розенталь (David Rosenthal)

Мой комментарий: Замечу, что как экономическая теория (и практика), так и в своё время очень популярная, но подзабытая ныне синергетика говорят о том, что равномерное распределение богатства при капитализме – в принципе неустойчивое состояние; и со временем в первоначально однородной среде формируются структуры, идёт концентрация власти и богатства. Это естественные процессы, о которых евангелисты распределенных систем частенько забывают :)

Источник: DSHR's Blog
http://blog.dshr.org/2018/01/not-really-decentralized-after-all.html