Китай: Новое поколение полностью автоматизированных библиотек Blu-ray дисков отечественного производства компании Xinke (2)

(Продолжение, начало см. https://rusrim.blogspot.com/2026/10/blu-ray-xinke-1.html )

Поддерживающие продукты

Полностью автоматизированная библиотека Blu-ray дисков

Компания XinKe самостоятельно разработала и наладила производство отечественной высокопроизводительной, полностью автоматизированной библиотеки Blu-ray дисков. Оборудование работает стабильно и надежно, поддерживая запись, архивирование и контроль состояния оптических дисков как в автономном режиме, так и в режиме подключения к сети по запросу – удовлетворяя тем самым различные потребности в архивировании и хранении данных. 

Продукт интегрирует целый ряд интеллектуальных функций, поддерживая в полной мере поток рабочих процессов, включающих самостоятельный заказ доступа к информации на дисках, запись в реальном времени, повторную запись, запись в зашифрованном виде, запись отдельных дисков и пакетную запись, архивирование групп дисков, автоматическую загрузку дисков, а также онлайн-доступ к архивированным данным. Он обладает многочисленными ключевыми преимуществами, включающими высокую скорость загрузки, интегрированную запись и хранение, автоматическую маркировку и печать дисков, независимую читаемость каждого диска и отсутствие системной зависимости, - что всесторонним образом повышает автоматизацию, безопасность и удобство архивирования данных.

Интеллектуальный шкаф для автономного управления оптическими дисками

Интеллектуальный шкаф Xinke для автономного управления оптическими дисками имеет модульную конструкцию, обеспечивающую гибкую архитектуру и высокую масштабируемость. Он в полной мере удовлетворяет основные потребности различных организаций в решении для долговременного хранения, поддерживающем стандартизированное управление, обеспечивающем защищённость и сохранность больших объемов оптических дисков, быстрое извлечение и доступ к ресурсам на оптических дисках, а также стандартизированное защищённое архивирование. 

Устройство оснащено встроенным сенсорным дисплеем, что позволяет эффективно выполнять весь процесс хранения и извлечения оптических дисков. Оно поддерживает гибкие схемы хранения - например, хранение в отсеке одного диска или нескольких дисков, адаптируясь к различным сценариям хранения. 

При использовании шкафа совместно со специальным программным обеспечением Xinke для управления интеллектуальным хранилищем оптических дисков можно создать полноценную систему автономного архивирования оптических дисков. Это помогает пользователям реализовать эффективное, стандартизированное и безопасное автономное архивирование оптических дисков на протяжении всего их жизненного цикла.

Полностью автоматическое устройство для проверки Blu-ray дисков 

Полностью автоматическое устройство компании Xinke для проверки Blu-ray дисков поддерживает проверку дисков в среде Windows и в «домашних» условиях. Оно строго соответствует техническим спецификациям, установленным в отраслевых стандартах архивирования, таких как DA/T 38-2021, DA/T 74-2019 и JISZ 6017, обеспечивая высокую совместимость с дисками архивного качества. 

Мой комментарий: Здесь упомянуты стандарты:

• Китайский стандарт DA/T 38-2021 «Технические требования и спецификации приложений для записываемых оптических дисков архивного качества CD-R, DVD-R, DVD+R» ( 档案级可录类光盘CD-R、DVD-R、DVD+R 技术要求和应用规范  , самоназвание на английском языке - Technical requirements and application specification for archival recordable disc CD-R, DVD-R, DVD+R), см. http://www.csres.com/detail/372337.html 
  
  
• Китайский стандарт DA/T 74-2019 «Технические требования и порядок использования Blu-ray дисков однократной записи (BD-R) для хранения электронных документов» (电子档案存储用可录类蓝光光盘（BD-R）技术要求和应用规范 , самоназвание на английском языке: Technical requirements and application specification for blu-ray disc recordable for electronic records storage), см. http://www.csres.com/detail/326077.html  
  
  
• Японский стандарт JIS Z 6017:2013 «Способ длительного хранения электронных документов» (電子化文書の長期保存方法, английское самоназвание несколько отличается и звучит как «Управление контентом - Обеспечение долговременной сохранности электронных документов, полученных путем оцифровки» - Document management - Long-term preservation for electronic imaging documents), см. https://kikakurui.com/z6/Z6017-2013-01.html - о нём также см. мой пост https://rusrim.blogspot.com/2015/11/blog-post_91.html 

Используя интеллектуальную роботизированную руку, устройство автоматически захватывает и размещает диски без участия человека. Оно поддерживает проверку дисков различных форматов, включая BD/DVD/CD, пакетное считывание дисков и печать дисков. 

Устройство обеспечивает базовую проверку, проверку читаемости данных, периодическую проверку, полную проверку диска, целевую проверку, проверку читаемости дисков и трехуровневую систему раннего предупреждения с отображением результатов. Оно также генерирует отчеты о результатах проверки одним щелчком мыши, повышая эффективность работы архивистов и обеспечивая удобную и эффективную проверку, архивирование и хранение дисков.

(Окончание следует)

Источник: сайт ZOL (中关村在线, Zhongguancun Online)
https://news.zol.com.cn/1241/12411731.html 
 

Великобритания: В «Набор инструментов обеспечения долговременной сохранности для архивов сообществ» Коалиции DPC добавлены три новых ресурса

Данная новость была опубликована 8 сентября 2026 года на сайте британской Коалиции по электронной сохранности (Digital Preservation Coalition, DPC).

Теперь в составе разработанного британской Коалицией по электронной сохранности (Digital Preservation Coalition, DPC) «Набора инструментов обеспечения долговременной сохранности для архивов сообществ» (Digital Preservation Toolkit for Community Archives) появились три новых ресурса, полезных для специалистов-практиков. Эти инструменты, подготовленные в качестве реакции на пожелания и отзывы широкого сообщества специалистов в области обеспечения долговременной сохранности электронных материалов (электронной сохранности) расширяют спектр имеющихся рекомендаций.

«Набор инструментов» был создан в сотрудничестве с многочисленными общественными архивными группами и объединениями в ходе проекта «Наше наследие, наши истории» (Our Heritage, Our Stories, OHOS, см. https://gtr.ukri.org/projects?ref=AH%2FW00321X%2F1 ), реализуемого в рамках инициативы «На пути к созданию национальной коллекции» (Towards a National Collection,  https://www.nationalcollection.org.uk/ ) с целью помочь таким группам и объединениям с курированием их цифровых коллекций и обеспечением их долговременной сохранности. Обеспечение электронной сохранности может показаться сложным делом - особенно для небольших организаций, располагающих ограниченным временем, ресурсами и специальными знаниями; поэтому в «Наборе инструментов» выполнение базовых задач делится на понятные и выполнимые этапы.

Три новых ресурса расширяют осуществляемую «Набором инструментов» поддержку практической деятельности, охватывая вопросы оцифровки, каталогизации оцифрованных материалов и использовании искусственного интеллекта:

«Базовое руководство по оцифровке» (Basic Digitisation Guide, ссылка на PDF-файл: https://www.dpconline.org/docman/digital-preservation/community-archives-digital-preservation-toolkit/3646-digitization-guide ) объёмом 7 страниц содержит базовые сведения о переводе физических материалов в цифровые форматы, включая ключевые моменты, которые следует учесть перед началом проекта, и рекомендации по выбору подходящего оборудования. Ознакомиться с руководством можно по адресу: https://www.dpconline.org/digipres/implement-digipres/community-archives-dp-toolkit/community-archives-digitisation-guide .
 

«Включение оцифрованных документов в каталог» (Adding Digitised Records to a Catalogue, ссылка на PDF-файл: https://www.dpconline.org/docman/digital-preservation/community-archives-digital-preservation-toolkit/3645-adding-digitised-records-to-a-catalogue ) объёмом 6 страниц. Данное руководство объясняет основные принципы, которым нужно следовать при включении оцифрованных материалов в каталоги, и предлагает практически применимые варианты связывания цифровых копий с уже существующими каталожными записями, что упрощает поиск материалов и управление ими. Ресурс доступен по адресу: https://www.dpconline.org/digipres/implement-digipres/community-archives-dp-toolkit/community-archive-digitised-records .

«Думаете об использовании ИИ?» (Thinking About Using AI? - ссылка на PDF-файл:  https://www.dpconline.org/docman/digital-preservation/community-archives-digital-preservation-toolkit/3647-thinking-about-ai ) объёмом 4 страницы. Это написанное понятным языком введение в технологии искусственного интеллекта (ИИ), рассказывающее о том, как эти технологии могут помочь группам и сообществам, а также о том, какие риски и соображения следует учитывать, прежде чем загружать материалы коллекций в инструменты на базе ИИ. Руководство доступно по адресу: https://www.dpconline.org/digipres/implement-digipres/community-archives-dp-toolkit/community-archives-ai .

Чтобы получить дополнительную информацию и познакомиться с полным спектром ресурсов, посетите страницу «Набора инструментов обеспечения долговременной сохранности для архивов сообществ» по адресу: https://www.dpconline.org/digipres/implement-digipres/community-archives-dp-toolkit (в настоящее время в составе набора доступны 12 руководств – Н.Х.).

Источник: сайт Коалиции DPC
https://www.dpconline.org/news/new-resources-in-community-archives-toolkit 

Китай: Новое поколение полностью автоматизированных библиотек Blu-ray дисков отечественного производства компании Xinke (1)

Данный рекламный материал компании Xinke был опубликован на сайте ZOL(中关村在线, Zhongguancun Online) 31 августа 2026 года.

Мой комментарий: В последнее время в нашей стране – за исключение компании ЭЛАР, поставляющей отечественные решения на основе данной технологии – редко говорят о роботизированных накопителях оптических дисков как о варианте обеспечения сохранности и одновременно защиты электронной информации и документов. 

Для этого есть причины – сама технология оптических дисков стала за последние годы нишевой (и, соответственно, недешёвой и поддерживаемой ограниченным кругом поставщиков, от которых организация может стать зависимой); хранение информации на оптических дисках приводит к существенным рискам механической порчи носителей и их деградации при эксплуатации в обычных офисных условиях, а также к трудозатратам при мониторинге состояния дисков. К тому же те же достоинства (но без присущих оптических дисков недостатков) имеют технологии логических WORM-систем.  

Тем не менее, технология продолжает существовать и развиваться – и мне показалось интересным посмотреть, как на неё смотрят в Китае.

В цифровую эпоху источники архивируемых данных стали более разнообразными, включая не только оцифровку традиционных бумажных документов и создание электронных документов, но и сбор, хранение и архивирование данных. Далее, объёмы данных стремительно увеличиваются, создавая значительные проблемы для деятельности по сохранению архивируемых данных и делая эту работу напряжённой. 

Обеспечение безопасности архивируемых данных является жизненно важным аспектом этой работы, а поддержание целостности и безопасности архивируемых данных является основным требованием при управлении документами и информацией, а также в сфере архивного дела. 

В последние годы вследствие принятия таких нормативно-правовых актов, как «Правила применения Закона об архивах Китайской Народной Республики» (《中华人民共和国档案法实施条例》) и «Правила управления электронными документами» (《电子档案管理办法》, о них см. мой пост http://rusrim.blogspot.com/2024/11/blog-post_06.html – Н.Х.) были уточнены требования к управлению и обеспечению безопасности электронных документов (включая архивные) на каждом этапе, что стало началом нового этапа более стандартизированного и регламентированного управления электронными документами и архивными документами.

В настоящее время все секторы рынка, включая государственные учреждения, архивы, сферу государственных закупок, государственную безопасность, правоохранительные органы и военную промышленность, нуждаются в долгосрочном архивировании документов. Согласно соответствующим политикам и нормативным актам по вопросам архивирования, носителями информации, отвечающими требованиям к долговременному безопасному управлению электронными документами, в основном являются магнитные носители, оптические носители и микроплёнки. В связи с этим различным организациям приходится рассматривать оптические носители при выборе методов офлайн-хранения информации.

Предлагаемые решения

Наша компания владеет двумя независимыми контролируемыми отечественными брендами: Paimeiya и Xinke, и участвует в деятельность архивной отрасли на протяжении более чем 20 лет. Мы специализируемся на приложениях для записи и печати оптических дисков, их тестировании, чтении, дублировании, а также на приложениях для интегрированного автономного (off-line) и подключаемого по запросу (near-line) архивирования.

Мы стремимся предоставлять архивно-документационным службам и подразделениям в различных отраслях решения для обеспечения долговременной сохранности архивных данных и архивирования, включающие: 

• полностью автоматизированные библиотеки Blu-ray дисков отечественного производства,
  
  
• интеллектуальные шкафы для управления дисками в автономном режиме, 
  
  
• полностью автоматизированные устройства для тестирования Blu-ray дисков, и
  
  
• диски архивного качества для профессионального использования. 

Эти продукты предоставляют архивно-документационным подразделениям и службам решение для управления всем жизненным циклом данных, охватывающее «запись, получение, управление, хранение, проверку и передачу» (“刻、收、管、存、检、移交”). 

Наши продукты обеспечивают бесшовную интеграцию с распространёнными системами управления электронными документами и контентом, удовлетворяя потребности в автономной записи и записи в режиме, близком к реальному времени; в архивировании и тестировании электронных архивных данных; а также в автономном и онлайн-доступе и использовании, - обеспечивая при этом безопасность электронных архивных материалов благодаря использованию подхода «однократный ввод, множество резервных копий и долговременная читаемость» (“一次录入、多重备份、长期可读”). Одновременно эти продукты позволяют снизить затраты на архивирование и делают управление архивированием данных более интеллектуальным. 

Преимущества применения продуктов компании Xinke

Тестирование показало, что решение в целом после развёртывания демонстрирует превосходную адаптивностью к различным сценариям и стабильность в эксплуатации, отвечая установленным требованиям к хранению данных в части уровней защиты и иерархической защиты. Данное решение эффективно устраняет такие «болевые точки» деловой деятельности, как сложность резервного копирования данных, ограниченный срок службы носителей информации, высокие затраты на управление архивированием, а также трудоемкость и неэффективность поиска и извлечения. 

Решение поддерживает, для различных сценариев применения, интеграцию с базовым SDK-инструментарием разработчика ПО, а также предоставляет открытые API-интерфейсы для приложений третьих сторон, для подачи и распределения задач записи данных. Кроме того, решение может выполнять многофакторную проверку архивных данных на оптических дисках, обеспечивая аутентичность, целостность и постоянную доступность архивированных данных.

(Продолжение следует, см. https://rusrim.blogspot.com/2026/10/blu-ray-xinke-2.html )

Источник: сайт ZOL (中关村在线, Zhongguancun Online)
https://news.zol.com.cn/1241/12411731.html 

Минстрой России отозвал своё письмо об использовании только УКЭП при подписании проектной документации

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) в своём письме от 30 января 2026 года №4420-КМ/14 изложило свою позицию о порядке подписания электронной подписью проектной документации, представленной в форме электронных документов (см. также мой пост на блоге «О подписании электронной подписью проектной документации, представленной в форме электронных документов», https://rusrim.blogspot.com/2026/03/blog-post_20.html ).

В данном письме указывалось на то, что «проектная документация в форме электронного документа, не подписанная с использованием ЭП всеми лицами, участвующими в ее разработке, осуществлении нормоконтроля и согласовании, в соответствии с требованиями законодательства, - не может быть признана оригиналом документа и, соответственно, не может быть принята для проведения экспертизы. Закон №63-ФЗ не предусматривает никакого иного способа удостоверения электронного документа, кроме его подписания с использованием ЭП», а использование информационно-удостоверяющих листов (ИУЛ) вместо электронной подписи не предусмотрено законодательством и препятствует персонализации ответственности лиц, осуществляющих её подготовку.

Основанием для появления этих требований стали изменения, внесённые федеральным законом от 31 июля 2025 г. №309-ФЗ в Градостроительный кодекс РФ. Документ предусматривал с 1 марта 2026 года повышение персональной ответственности главных инженеров проекта (ГИП) и главных архитекторов проекта.

Градостроительный кодекс Российской Федерации

Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование

4. … Указанные специалисты несут ответственность за качество проектной документации, рабочей документации и их соответствие требованиям технических регламентов.

Логика Минстроя была следующей: если закон усиливает персональную ответственность, то необходимо обеспечить достоверную идентификацию каждого специалиста, участвующего в подготовке документации. УКЭП - единственный надёжный способ такой идентификации, тогда как ИУЛ, по мнению ведомства, такой гарантии не даёт.

Теперь же Минстрой России в письме от 7 августа 2026 года №49157-АЕ/14 сообщил об отзыве этого письма и просил довести соответствующую информацию до сведения региональных экспертных органов (организаций) и организаций по проведению негосударственной экспертизы.

Также ведомство сообщило, что оно продолжает работу по совершенствованию нормативного регулирования в части представления проектной документации в электронной форме, в том числе с использованием информационных моделей, в рамках установленной компетенции.

Мой комментарий: Ситуация с письмами Минстроя от 30 января 2026 года №4420-КМ/14 и от 7 августа 2026 года №49157-АЕ/14 представляет собой пример правовой неопределённости, возникшей из-за попытки ведомства регулировать находящиеся на стыке нескольких отраслей права проблемные вопросы посредством ненормативного акта - письма-разъяснения. 

В письме от 30 января 2026 года Минстрой России занял максимально жёсткую позицию: проектная документация в форме электронного документа, не подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) всеми лицами, участвовавшими в её разработке, нормоконтроле и согласовании, не может быть признана оригиналом и, соответственно, не может быть принята для проведения экспертизы.

На сайте Некоммерческой организации «Московский строительный союз» были названы следующие причины отзыва письма (см.: https://www.np-mcc.ru/chlenam-sro/news/minstroy-otozval-pismo-ob-obyazatelnosti-ukep-dlya-prokhozhdeniya-ekspertizy/ ): «регулирование вопросов использования электронной подписи относится к компетенции Минцифры, поэтому Минстрой не может самостоятельно трактовать соответствующие требования. При этом отмена разъяснений не означает автоматического разрешения применения ИУЛ».

Для справки: с 1 апреля 2026 года действует ГОСТ Р 21.101-2026 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации». Стандарт предусматривает использование формы удостоверяющего листа (УЛ) в ситуациях, когда требуется подтвердить подлинность электронных документов на бумажном носителе, в том числе «Правила выполнения и форма удостоверяющего листа».

Но вот чего нет в письме от 7 августа 2026 года №49157-АЕ/14:

• Нет указания на то, что ИУЛ снова разрешён. Минстрой не написал, что информационно-удостоверяющие листы вновь допустимы;
  
  
• Нет новой нормы, регулирующей порядок подписания;
  
  
• Нет разъяснения, как теперь применять п. 7 приказа №783/пр от 12.05.2017.

Для справки: Приказ Минстроя России от 12.05.2017 №783/пр «Об утверждении требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства», в котором установлено:

7. Представляемые электронные документы подписываются с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (далее - электронная подпись) лицами, обладающими полномочиями на их подписание в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных пунктом 6 настоящих Требований, - лицами, уполномоченными на представление документов для оказания услуг.

Проектная документация, сформированная в форме электронного документа, подписывается лицами, участвующими в ее разработке, осуществлении нормоконтроля и согласовании, а в случае невозможности обеспечения их электронной подписью - на отдельные документы в составе проектной документации оформляется информационно-удостоверяющий лист на бумажном носителе, содержащий наименование электронного документа, к которому он выпущен, фамилии и подписи не обеспеченных электронной подписью лиц, дату и время последнего изменения документа. Такой информационно-удостоверяющий лист сканируется в соответствии с пунктом 6 настоящих Требований, и сформированный по результатам сканирования электронный документ подписывается лицом, уполномоченным на предоставление документов для оказания услуг, с использованием электронной подписи.

Отзыв письма не означает автоматического возврата к ИУЛ. Он означает лишь, что:

• Январская трактовка «невозможности» более не является обязательной;
  
  
• Пункт 7 приказа №783/пр действует в своём буквальном смысле;
  
  
• Экспертные организации должны руководствоваться нормативными актами, а не отозванным письмом;
  
  
• Вопрос о соотношении ИУЛ и УКЭП остаётся открытым до принятия новых нормативно-правовых актов.

Источники: Консультант Плюс
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=542213