воскресенье, 8 ноября 2026 г.

Росстандарт: Опубликован новый межгосударственный стандарт ГОСТ 35398-2026 «Методы обеспечения и контроля аутентичности продукции и документов. Общие положения»

На сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) в сентябрьском 2025 года разделе ( https://protect.gost.ru/gost?year=2026&month=9 ) был выложен новый межгосударственный стандарт ГОСТ 35398-2026 «Система защиты от фальсификаций и контрафакта. Методы обеспечения и контроля аутентичности продукции и документов. Общие положения» объёмом 16 страниц, см. https://protect.gost.ru/gost/details/84aa4679-7732-4e01-8fc1-dc72fbb3235a .

Стандарт разработан Автономной некоммерческой организацией «Национальный научный центр компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции» (АНО «ННЦК»); внесён Техническим комитетом по стандартизации ТК 124 «Средства и методы противодействия фальсификациям и контрафакту».

Во вводной части стандарта отмечается следующее:

«Контрафактная и фальсифицированная продукция, незаконная торговля наносят существенный ущерб изготовителям, правообладателям, дистрибьюторам, поставщикам, потребителям продукции. Ущерб от противоправных действий, связанных с указанной продукцией, заключается в нанесении вреда здоровью и безопасности потребителей, убытков законным изготовителям продукции и правообладателям охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, в сокращении объема торговли и в ущербе репутации, в потере лидерства в инновациях, в потерях рабочих мест, налоговых поступлений и в ущербе окружающей среде.

Нескоординированные организационные, технические и юридические меры являются недостаточными для всесторонней защиты против торговли контрафактной и фальсифицированной продукцией.

Для достижения эффективной защиты необходима рациональная комбинация индивидуальных мер с учетом их взаимного влияния для каждого конкретного вида продукции, организации и рынка.

... Стандарт предназначен для применения организациями, выполняющими мероприятия, направленные на контроль и обеспечение аутентичности разрабатываемой, выпускаемой и применяемой ими продукции, а также на обеспечение достоверности связанных с продукцией документов и данных.

Настоящий стандарт устанавливает требования к применяемым организациями методам обеспечения и контроля аутентичности продукции и документов, в том числе оценке рисков, связанных с безопасностью продукции, мерам противодействия обороту контрафактной и фальсифицированной продукции, на основе применения эффективной системы прослеживаемости продукции и разработки приемлемой концепции защиты.

Для вида продукции требования стандарта применяют в части процессов его жизненного цикла.»

Содержание документа следующее:

Предисловие
Введение
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Общие положения
Приложение А (справочное): Особенности обеспечения и контроля аутентичности продукции и документов для отдельных видов продукции производственно-технического назначения
Библиография

Мой комментарий: Тематика данного стандарта напоминает мне стандарты Международной организации по стандартизации (ИСО) серии «Безопасность и жизнестойкость – Аутентичность, целостность и доверие к продуктам и документам» (Security and resilience - Authenticity, integrity and trust for products and documents), на которые ГОСТ также ссылается.

В данном ГОСТе об обеспечении именно аутентичности документов практически ничего не говорится. Для сравнения, в составе серии стандартов ИСО выпущены следующие документы:

  • ISO 22388:2023 «Безопасность и жизнестойкость – Аутентичность, целостность и доверие к продуктам и документам – Руководство по защите физических документов» (Security and resilience - Authenticity, integrity and trust for products and documents - Guidelines for securing physical documents), см. https://www.iso.org/standard/80716.html и https://www.iso.org/obp/ui/en/#!iso:std:80716:en , а также мой пост https://rusrim.blogspot.com/2023/12/iso-223882023.html ;

  • ISO 22376:2023 «Безопасность и жизнестойкость – Аутентичность, целостность и доверие к продуктам и документам – Требования и использование формата данных видимой электронной печати (visible digital seal, VDS) для аутентификации, проверки и получения данных, передаваемых документом или объектом» (Security and resilience - Authenticity, integrity and trust for products and documents - Specification and usage of visible digital seal (VDS) data format for authentication, verification and acquisition of data carried by a document or object), см. https://www.iso.org/standard/50278.html и https://www.iso.org/obp/ui/en/#!iso:std:50278:en , а также мой пост https://rusrim.blogspot.com/2023/10/iso-223762023.html .

Источник: сайт Росстандарта
https://protect.gost.ru/gost/details/84aa4679-7732-4e01-8fc1-dc72fbb3235a 

ИСО и МЭК: Опубликовано руководство ISO/IEC Guide 79:2026 «Учёт в стандартах гендерных аспектов - Руководство для разработчиков стандартов»

Международные организации по стандартизации отреагировали – как водится, с запаздыванием в несколько лет - на поднявшуюся в своё время и начинающую сейчас постепенно спадать шумиху по поводу инклюзивности, гендерного равноправия и многообразия. 

В октябре 2026 года сайт Международной организации по стандартизации сообщил о публикации руководства ИСО/МЭК - ISO/IEC Guide 79:2026 «Учёт в стандартах гендерных аспектов - Руководство для разработчиков стандартов» (Gender responsive standards — Guidance for standards developers) объёмом 28 страниц, см. https://www.iso.org/standard/92881.html 

Документ был подготовлен рабочей группой, непосредственно подчинённой Техническому управляющему совету ИСО (Technical Management Board, TMB).

Чтобы оценить «замах» разработчиков и их претензии на инклюзивность, достаточно посмотреть на определение термина «гендер»:

3.1 Гендер (gender) - постоянно эволюционирующий социальный конструкт, закрепляющий ожидаемые модели поведения, а также социальные и культурные нормы, - который используется для определения и описания ролей и отдельных лиц в обществе, и зачастую сводится к понятиям женского и мужского (то есть к тому, что значит быть женщиной и/или мужчиной), несмотря на всё многообразие (спектр) гендеров.

Примечание 1: Трактовка гендера варьируется от одного общества к другому и основывается на культурных, экономических и исторических контекстах.

Мой комментарий: При подобной трактовке гендером можно считать, например, принадлежность к какой-нибудь профессиональной группе, элите или к преступному сообществу … так что в этом смысле «архивист» - тоже гендер!

Во вводной части документа отмечается:

«Обеспечение гендерного равенства в стандартах и в процессах их разработки - сложная задача, требующая принятия мер на различных уровнях системы и этапах процесса. Сложность этой задачи усугубляется широтой и глубиной охватываемых стандартизацией тем. В центре внимания настоящего документа находится вопрос поддержки разработки стандартов, принимающих во внимание гендерные аспекты. Сфера охвата данного документа намеренно является широкой, что позволяет применять его в контексте любых предметных областей. Документ призван стимулировать конструктивные дискуссии в рамках технических комитетов, помогая разработчикам стандартов обеспечивать принятие во внимание гендерных аспектов при разработке стандартов.

Всем разработчикам стандартов следует применять данный документ, используя приведенную в Приложении A форму оценки, и заполняя декларацию по форме, приведенной в Приложении B.

… В настоящем документе содержатся рекомендации для разработчиков стандартов по учёту гендерных аспектов при подготовке, пересмотре и обновлении стандартов ИСО и МЭК, а также других аналогичных документов. В него включена форма оценки, а также другие инструменты и сведения, которые могут быть использованы для обеспечения учета гендерных аспектов в стандартах.»

Содержание документа следующее:

Предисловие
Введение
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Что представляют собой стандарты, учитывающие гендерные аспекты?
5. Роль разработчиков стандартов
6. Выявление и оценка гендерных последствий
7. Значение данных, сгруппированных по полу и гендеру
8. Аспекты, которые следует учитывать при оценке данных
9. Что делать при отсутствии сгруппированных по полу и/или гендеру данных?
10. Принятие мер: как обеспечить учёт гендерных аспектов в стандартах
11. Заключение
Приложение A: Форма оценки стандартов на предмет учета гендерных аспектов
Приложение B: Декларация об учёте в стандартах гендерных аспектов
Библиография

Источник: сайт ИСО
https://www.iso.org/standard/92881.html 

суббота, 7 ноября 2026 г.

CEN: Начато публичное обсуждение проекта нового европейского стандарта prEN 18283 «Понятия, методы и требования к менеджменту предвзятости в системах ИИ»

Сайт Европейского комитета по стандартизации CEN (от фр. Comité Européen de Normalisation) в конце сентября 2026 года сообщил о начале публичного обсуждения проекта нового европейского стандарта prEN 18283 «Искусственный интеллект - Понятия, методы и требования к менеджменту предвзятости в системах ИИ» (Artificial Intelligence - Concepts, measures and requirements for managing bias in AI systems), см. https://standards.cencenelec.eu/... . Публичное обсуждение продлится до конца ноября 2026 года.

Над стандартом работает объединённый технический комитет CEN-CENELEC JTC21 «Искусственный интеллект» (Artificial Intelligence).

До 24 ноября 2026 года есть возможность индивидуально принять участие в публичном обсуждении данного стандарта на сайте Британского института стандартов (BSI) по адресу https://standardsdevelopment.bsigroup.com/projects/2026-00938/ (при условии регистрации на сайте).


Страница обсуждения на сайте BSI

Во вводной части документа отмечается:

«В настоящем документе определены понятия, меры и требования, касающиеся оценки и устранения предвзятости в системах искусственного интеллекта (ИИ). Сюда относится предвзятость, которую поставщик системы ИИ или развертывающая систему ИИ сторона считают нежелательной в соответствии со спецификациями данной системы, - в контексте Закона Евросоюза об искусственном интеллекте (AI Act).

В документе рассматриваются как предвзятость, присущая данным (включая любые данные, используемые для разработки или оценки системы ИИ), - так и предвзятость, свойственная самой системе или модели ИИ, которая может быть обусловлена алгоритмическими факторами (например, решениями, принятыми при проектировании алгоритма).»

Содержание документа следующее:

Европейское предисловие
Введение
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения 
4. Сокращения
5. Обзор
6. Профиль предвзятости
7. Управление предвзятостью
8. Оценка предвзятости 
9. Оценка предвзятости 
10. Метрики
11. Шаблон метрики
12. Устранение предвзятости
13. Сбор информации и консультации
Библиография

Источники: сайт CEN / сайт BSI
https://standards.cencenelec.eu/ords/f?p=CEN:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:80353,2916257&cs=14C92716EF2EB6328296AA6B7B221F274 
https://standardsdevelopment.bsigroup.com/projects/2026-00938/ 


ИСО и МЭК: Опубликован технический отчёт ISO/IEC TR 5812:2026 «Поддержка семантических метаданных в офисных документах»

В октябре 2026 года сайт Международной организации по стандартизации (ИСО) сообщил о публикации нового технического отчёта ISO/IEC TR 5812:2026 «Информационные технологии – Поддержка семантических метаданных в офисных документах» (Information technology - Semantic metadata support in office documents) объёмом 22 страницы, см. https://www.iso.org/standard/81717.html .

Стандарт подготовлен техническим подкомитетом ИСО/МЭК JTC1/SC34 «Языки для описания и обработки документов» (Document description and processing languages).

Во вводной части документа отмечается:

«Под «офисным документом» понимается электронный документ, созданный, отредактированный или обработанный с помощью офисных приложений (например, программ подготовки текстов, программ для работы с электронными таблицами или презентациями), и соответствующий стандартам структурированной разметки с целью обеспечения интероперабельности (см. серию стандартов ISO/IEC 29500). Широко используемыми форматами офисных документов являются OOXML (см. серию стандартов ISO/IEC 29500) и ODF (см. ISO/IEC 26300).

... Документы становятся более «интеллектуальными», ввиду чего необходимо, чтобы их содержание было понятно как людям, так и машинам. Добавление тегов для разметки семантического содержания документа и включение семантической информации в документ посредством тегов являются эффективными способами создания документов, пригодных для чтения как людьми, таки и машинами. 

В настоящем документе семантическая информация, выраженная посредством тегов, именуется «семантическими метаданными» (сокращенно – «метаданными»). Цель семантических метаданных заключается в том, чтобы обеспечить чёткое и точное описание содержания (контента) и контекста документа точным и обеспечивающим интероперабельность способом. Такие семантические метаданные могут определяться на основе отраслевых словарей, что позволяет получать стандартизированные метаданные, пригодные для использования в различных сценариях применения.

… В настоящем документе содержатся:
  • Описания вариантов использования для определенных предметных областей, в которых поддержка дополнительных семантических метаданных в офисных документах даёт полезную отдачу;

  • Описания требований к семантическим метаданным, сформулированных экспертами в соответствующих предметных областях;

  • Спецификации возможных технических стратегий ассоциирования семантических метаданных, специфичных для предметной области, с элементами офисных документов.
Настоящий документ предназначен для пользователей офисных документов (например, для издателей, библиотекарей, архивистов, специалистов по анализу данных и для иных пользователей документов), а также для разработчиков офисного программного обеспечения и системных интеграторов.

Основное внимание в документе уделяется методам поддержки различных видов метаданных, а не самим метаданным.»

Содержание документа следующее:

Предисловие
Введение
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Семантические метаданные документов
5. Сообщества пользователей офисных документов
6. Типичные варианты использования
7. Представление семантических метаданных
8. Метаданные, используемые в офисных документах
9. Хранение метаданных в форматах OOXML/ODF
10. Ассоциирование семантических метаданных с контентом в OOXML/ODF
11. Примеры применения
12. Перспективы развития стандартов документных форматов 
Библиография

Источник: сайт ИСО
https://www.iso.org/standard/81717.html