Судебная практика: Требование подписания согласия на обработку персональных данных в письменной форме для предоставления медицинской услуги признано незаконным

Неразбериха c вопросом о том, в каких случаях нужно, а в каких необязательно получать согласие на обработку персональных данных граждан при оказании медицинских услуг регулярно приводит к конфликтным ситуациям. На этот раз сотрудники Наркологического диспансера попытались получить согласие у клиентки, которая обратилась в медицинское учреждение за прохождением медицинского осмотра.

Наркологический диспансер через суд пытался доказать правомочность своих действий, но Советский районный суд г. Астрахани, рассмотрев дело в августе 2012 года, с такой позицией не согласился (дело №2-2739/2012).

Суть дела

В Управление Роскомнадзора поступила жалоба гражданки, в которой сообщалось, что для получения допуска к работе работодатель обязал ее пройти осмотр в областном наркологическом диспансере, где ей предложили подписать согласие на обработку персональных данных, объяснив, что иначе ее не допустят на прием к врачу. Должностные лица диспансера настаивали на подписании согласия на обработку персональных данных в письменной форме для предоставления медицинской услуги. Гражданка сочла данные действия работников диспансера незаконными.

Управление пришло к выводу о том, что наркологический диспансер допустил нарушение принципов обработки персональных данных, установленных ч.5 ст.5 федерального закона «О персональных данных», а именно обработку персональных данных, избыточных по отношению к заявленным целям их обработки.

Прокуратурой было внесено представление об устранении нарушений законодательства. И.о. главного врача диспансера обратился в суд с заявлением о признании представления об устранении нарушений законодательства о персональных данных незаконным.

Позиция областного наркологического диспансера

Диспансером не были нарушены требования закона «О персональных данных», поскольку ч.3 ст. 9 указанного закона возлагают на оператора, которым является в данном случае диспансер, обязанность по представлению доказательств получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Предложение оператора субъекту письменно изложить свое согласие на обработку персональных данных не противоречит действующему законодательству и направлено исключительно на обеспечение соблюдения указанного законодательства.

Позиция Советского районного суда г.Астрахани

По мнению суда, поскольку наркологический диспансер осуществляет профессиональную медицинскую деятельность, то при оказании услуги медицинским учреждением по проведению медицинского осмотра по просьбе гражданина получения дополнительного согласия на обработку его персональных данных не требуется.

Федеральным законом от 21.11.2011 №323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда требуется информированное добровольное согласие гражданина, однако предоставление письменного согласия на такой вид медицинской деятельности, как медицинские осмотры, проводимые в соответствии со ст.46 названного закона, не предусмотрено.

На этом основании суд отказал в удовлетворении иска о признании представления об устранении нарушений законодательства о персональных данных незаконным.

Источник: «РосПравосудие»
http://rospravosudie.com/act-2-2739-2012-reshenie-ot-13-08-2012-ob-ustranenii-narushenij-zakonodatelstva-o-personalnyx-dannyx-yudenkova-elvira-aleksandrovna-01-09-2012-o-priznanii-normativnyx-pravovyx-aktov-nezakonnymi-s