Потенциальная роль блокчейна для будущего архивного дела

Данная статья британского специалиста Джареда Келлера (Jared Robert Keller – на фото) была опубликована, по современным мерка, довольно-таки давно – она появилась 19 апреля 2018 года на сайте лондонского «Института открытых данных» (The Open Data Institute, ODI), одним из со-основателей которого был известный пионер интернета сэр Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee). Тем не менее, она сохраняет свою актуальность и содержит ряд не очень часто обсуждающихся идей.

Технологии блокчейна и иных распределенных реестров вызвали в последние годы значительный интерес. Этот интерес, как и в случае многих нарождающихся технологий, меняется, похоже, в соответствии с «Циклом ажиотажа» (Hype Cycle) фирмы Gartner (соответствующую диаграмму для блокчейна в версии за июль-октябрь 2019 года см. здесь http://rusrim.blogspot.com/2019/12/blog-post_25.html - Н.Х.). Перед лицом такой шумихи «Институт открытых данных» (ODI) постарался подготовить аргументированное мнение в отношении многочисленных обещаний этих новых технологий.

Практика архивной работы - сбора и хранения документов и иных объектов для потомков - имеет долгую и многообразную историю. Перед современными архивами стоит задача сохранить сегодняшние документы, чтобы будущие поколения смогли их использовать для понимания современного общества. В случае официальных государственных архивов, решается уникальная задача обеспечения долговременной сохранности официальных документов, созданных в результате внутренней деятельности государственных органов.

Документы, которые в настоящее время потенциально являются «чувствительными» - например, те, что в случаях их обнародования сегодня могут поставить под угрозу деятельность государственных органов, но которые при этом будут полезны для изучения истории в будущем, - хранятся в защищённых условиях в течение заранее установленного срока, по истечении которого они становятся доступными для широкой публики. Пока они находятся на закрытом хранении, только архивисты с соответствующим допуском могут получить к ним доступ с целью обеспечить надлежащее сохранение объектов.

Сегодня изучением функционирования архивов и решением многих проблем современной архивной практики занимается целая область академических исследований и многочисленные научно-исследовательские учреждения. Одной из ключевых проблем для архивов является переход от управления главным образом физическими объектами к работе с преимущественно цифровыми объектами. Организационные практики в органах правительства и за их пределами все чаще смещаются от физических объектов к цифровым - от бумажных заметок к электронным письмам, от печатных отчетов к PDF-файлам, от диапозитивов для диапроекторов к слайдам электронных презентаций.

С этими переменами связано немало проблем в плане управления и хранения, над решением которых усердно трудятся архивисты и учёные. Из этих проблем мы обращаем особое внимание на обеспечении целостности этих изначально-электронных объектов, т.е. на то, чтобы они оставались неизменными при хранении в архиве. Если вносить изменения в физические объекты таким образом, чтобы не оставалось очевидных следов несанкционированных манипуляций, довольно сложно, то изменить электронные объекты в силу их природы относительно легко. Возникает важный вопрос: как архивы могут гарантировать гражданам, что полученный ими из архива документ является тем же документом, что был изначально передан на архивное хранение?

Проект «Архангел» (ARCHANGEL): Архивация и блокчейн

Цель проекта ARCHANGEL (проект осуществляется Национальными Архивами Великобритании, о нём см. также подборку http://rusrim.blogspot.com/search/label/ARCHANGEL – Н.Х.) - понять, как система на основе технологий распределённого реестра (DLT-система) может быть использована в качестве механизма для проверки того, что документы не были изменены за время их хранения в архивах. Основная идея заключается в применении к объекту алгоритма для вычисления хеша документа (однонаправленный процесс создания воспроизводимого цифрового «отпечатка» электронного объекта – хеш является глобально-уникальной контрольной суммой электронного объекта – Н.Х.), который затем может быть сохранён в распределённом реестре. Хеш не раскрывает содержимое документа, но позволяет любому, кто имеет доступ к оригинальному объекту, проверить, что его контент не изменился со времени первого хеширования.

Мой комментарий: Такой механизм ничем принципиально не отличается в техническом плане от использования услуг доверенной третьей стороны для получения отметок времени. Разница в том, что вместо известной государственной или частной организации создание отметок времени обеспечивает система, которая (в случае публичных решений типа Bitcoin) может не иметь известного владельца, и участниками которой может быть неопределенный круг, вообще говоря, недоверенных лиц. В зависимости от конкретных обстоятельств, эта особенность может оказаться как полезной, так и вредной.

Рисунок 1. Упрощенная схема процесса, предлагаемого в проекте ARCHANGEL.

Создание и развёртывание подобной системы осложняется ввиду ещё одной проблемы электронной архивации, связанной с изменением электронных форматов. Электронные форматы со временем меняются - создаются новые, старые перестают использоваться, а новое программное обеспечение может больше не поддерживать те форматы, что поддерживались предыдущими версиями. Так, например, некоторые современные видеоплееры не открывают старые видеофайлы, что создаёт фундаментальную проблему для электронных архивистов, стремящихся сохранить документы для будущего.

Для целей этого проекта нам нужно обеспечить, чтобы используемые нами алгоритмы хеширования учитывали то, как архивы решают эту проблему [устаревания форматов – Н.Х.] – говоря коротко, чтобы содержимое хешировалось вне формата. Для некоторых объектов сделать это может быть проще (например, для простых текстовых файлов), но это гораздо более серьезная проблема для, например, видеоформатов. В рамках проекта ARCHANGEL мы будем изучать и создавать прототипы решений для создания хешей с использованием методов машинного обучения, особенно для изображений и видеоконтента, вместо «традиционных» хешей на уровне байтов.

В рамках проекта мы не ограничимся исследованием реализуемости самой технологии; мы также изучим более широкий контекст - например, потребности пользователей и существующие процессы, используемые как архивистами, так и конечными пользователями. В ходе этой работы мы посмотрим, как можно создавать новые жизнеспособные открытые цифровые бизнес-модели, касающиеся целостности архивных материалов, и изучим потенциальные условно-бесплатные модели (freemium), реализуемых с помощью смарт-контрактов.

Мы намерены работать над проектом максимально открыто, например, публикуя весь код прототипа под открытой лицензией по мере его разработки. Мы стремимся взаимодействовать с архивистами и другими сторонами, которых интересует, каким образом данный проект может быть полезен для их собственной работы.

Если вы хотите принять участие в проекте или узнать больше о нём, обращайтесь по адресу research@theodi.org

Джаред Келлер (Jared Robert Keller)

Источник: сайт «Института открытых данных» (The Open Data Institute, ODI)
https://theodi.org/article/blockchains-potential-role-in-the-future-of-archiving/

Великобритания, проект ARCHANGEL: Защита национальных архивных документов с помощью искусственного интеллекта и блокчейна

Данная заметка была опубликована 29 мая 2019 года на сайте InvestorIdeas.com

Мой комментарий: О проекте ARCHANGEL, осуществляемом Национальными Архивами Великобритании, см. также посты https://rusrim.blogspot.com/2017/09/blog-post_70.html , https://rusrim.blogspot.com/2018/07/blog-post_12.html , http://rusrim.blogspot.com/2018/08/2-archangel-1.html и https://rusrim.blogspot.com/2018/10/1.html

Университет Суррея (University of Surrey) использует свои разработки в сфере новейших технологий блокчейна и искусственного интеллекта для защиты электронных государственных документов, хранящихся в национальных архивах различных стран мира, включая Великобританию, Австралию и Соединённые Штаты Америки.

В статье (см. https://arxiv.org/abs/1904.12059 - речь идёт о статье группы авторов «Проект Архангел: Защита видеоархивов от несанкционированных изменений с использованием сохраняемых в блокчейне хешей темпорального контента» (ARCHANGEL: Tamper-proofing Video Archives using Temporal Content Hashes on the Blockchain), представленной 26 апреля 2019 года – Н.Х.), доклад по которой будет представлен на конференции по компьютерному зрению и распознаванию образов (Computer Vision and Pattern Recognition, CVPR) в Лос-Анджелесе в июне этого года (см. http://cvpr2019.thecvf.com/ ), представители Центра зрения, речи и обработки сигналов при университете Суррея (Centre for Vision, Speech and Signal Processing, CVSSP, https://www.surrey.ac.uk/centre-vision-speech-signal-processing ) рассказывают о том, как они сотрудничают с Институтом открытых данных (Open Data Institute) и Национальными архивами Великобритании над созданием системы «Архангел» (ARCHANGEL) - высокозащищенной, децентрализованной, основанной на блокчейне системой (использующей также некоторые наработки в области компьютерного зрения), которая обеспечит защиту долгосрочного будущего электронных видеоархивов.

Полный текст статьи доступен по адресу https://arxiv.org/abs/1904.12059

Блокчейн - это технология, лежащая в основе криптовалют, таких, как Биткойн. Университет Суррея изучает альтернативное, нефинансовое использование технологии блокчейна для общественной пользы. Блокчейн в решении ARCHANGEL работает как база данных, поддерживаемая многими архивами; каждый может проверять и добавлять документы, но никто не может их изменить. Поскольку никакие данные не могут быть изменены, целостность исторических документов остаётся неизменной.

Мой комментарий: Если я правильно понимаю, то предполагается сохранять в блокчейне хеши архивных документов. Блокчейн-компонента, таким образом, фактически будет выполнять роль доверенного поставщика штампов времени. Сами документы в блокчейн записываться не будут. В конечном итоге блокчейн поможет контролировать целостность, но не сможет сам по себе обеспечить сохранность.

Решение ARCHANGEL специально создано для выявления случаев случайного или злонамеренного внесения изменений в электронные государственные документы, и оно поддерживается блокчейн-системой с консенсусом на основе доказательства полномочий (proof-of-authority). Новая система была опробована в национальных государственных архивах Великобритании, Эстонии, Норвегии, Австралии и США (NARA).

Профессор Джон Колломоссе (John Collomosse, на фото, о нём см. https://www.surrey.ac.uk/people/john-collomosse ), который возглавляет проект в Университете Суррея, отмечает: «Архивы по всему миру накапливают огромные объемы цифрового контента, и очень важно, чтобы они могли доказать  общественности происхождение и целостность этого контента защищённым и прозрачным способом.»

«Объединив технологии блокчейна и искусственного интеллекта, мы показали, что возможно обеспечить целостность архивных данных в электронную эпоху. По сути, наше решение создает цифровые «отпечатки пальцев» архивных документов, что позволяет проверять их аутентичность».

Мой комментарий: Кто-то - либо уважаемый профессор, либо журналист – путает целостность, которую блокчейн действительно помогает контролировать, с аутентичностью, которую одними хешами (и блокчейном) не обеспечить.

Проект ARCHANGEL был недавно признан одним из ключевых исследований, осуществлённых за 10 лет существования программы по цифровой экономике Британского органа по научным исследованиям и инновациям (UK Research and Innovation, UKRI, https://www.ukri.org/ - организация, в задачи которой входит координация финансирования научных исследований – Н.Х.), которая финансирует проект через Научный совет по инженерным и физическим наукам (Engineering and Physical Sciences Research Council, EPSRC, https://www.epsrc.ac.uk/ ). ARCHANGEL входит в «комплект» тестового блокчейн-стенда в Университете Суррея ( https://blockchain.surrey.ac.uk/ ). Данный стенд используется группой проектов на основе инновационной технологии блокчейна с общим финансированием через UKRI и Евросоюз на сумму более 3,5 млн. фунтов стерлингов.

Директор по электронным технологиям Национальных Архивов Великобритании Джон Шеридан (John Sheridan) сказал: «Изучая технологию блокчейна в сотрудничестве с несколькими ведущими мировыми архивами, проект ARCHANGEL показал, как архивы реально могут объединять свои усилия для защиты и сохранения жизненно важных электронных доказательств для будущего. Проект ARCHANGEL стал выдающимся примером партнерских взаимоотношений, которые позволили провести новаторское исследование практических возможностей использования блокчейна для обеспечения доверия к крупномасштабным электронным архивам».

Исполнительный директор Института открытых данных Джени Теннисон (Jeni Tennison, на фото слева) отмечает: «Манипулировать электронными документами становится всё проще и проще, поэтому для учреждений, курирующих эти документы, крайне важно иметь возможность доказать свою надёжность».

Директор Центра CVSSP профессор Адриан Хилтон (Adrian Hilton, на фото справа, о нём см. https://www.surrey.ac.uk/people/adrian-hilton ), в свою очередь прокомментировал: «Это прекрасный пример того, как проводимые Центром CVSSP исследования свели воедино опыт в сфере искусственного интеллекта (ИИ) и блокчейн, ради  обеспечения возможности применения этих технологий на благо общества. Лидерство Суррея в технологиях блокчейна и исследованиях ИИ является для Великобритании отличной возможностью лидерства на международном уровне в применении технологий распределенных реестров для защиты архивов личных и национальных данных».

Более подробная информация о проекте ARCHANGEL доступна на сайте www.archangel.ac.uk

Проект ARCHANGEL получает государственное финансирование в рамках Программы цифровой экономики UKRI/EPSRC по гранту EP/P03151X/1 (см. https://gow.epsrc.ukri.org/NGBOViewGrant.aspx?GrantRef=EP/P03151X/1 ).

Источник: Investorideas.com
https://www.investorideas.com/news/2019/blockchain/05291ARCHANGEL.asp

Беседы об управлении документами, эпизод 2: Проект «Архангел» (ARCHANGEL) и эксперименты с распределёнными реестрами, часть 2

(Окончание, начало см. http://rusrim.blogspot.com/2018/08/2-archangel-1.html )

Касси Финдлей: Используется ли эта технология и проводятся ли с ней эксперименты в органах правительства Великобритании? Видите ли Вы возможности для применения некоторых из разрабатываемых Вами подходов в качестве инструмента раннего вовлечения и вмешательства, упомянутого в стратегии выявления и взятия на учёт существующих в государственном органе документов?

Джон Шеридан: Очень хороший вопрос. Правительство Великобритании также по многим причинам очень заинтересовано в технологии распределенных реестров. В Лондоне мы, очевидно, находимся в центре финансовых технологий. Идёт огромная работа по разработке всевозможных видов новых интересных финансовых технологий. Правительство уже профинансировало довольно много исследований в самых разных контекстах. Это замечательно с точки зрения Национальных Архивов, поскольку мы присоединяемся к британскому сообществу практиков, внедряющих технологии распределенного реестра в государственном секторе, где мы можем получить определенную информацию о том, как специалисты других государственных органов смотрят на варианты использования распределенных реестров, начиная от таких известных, как  регистрация сделок с землёй и недвижимостью, или же обеспечение прав интеллектуальной собственности, и вплоть до вещей, где я не вполне уверен, что понимаю, как они работают – касающихся сведений о здоровье и других разнообразных вариантов применения, которые сейчас изучаются.

Это дает нам возможность «поплавать в этом море». Должен сказать, что вариант применения распределенных реестров в архивном деле, по сравнению с остальными, выглядит как один из самых солидных. Я чувствую, что мы действительно делаем что-то полезное для архивов, потому что риски вполне реальны.

Так что для нас, как я уже сказал, это отличная возможность, засучив рукава, попробовать, как всё это выглядит, посмотреть, что делают другие люди, поучиться на их опыте. Думаю, здесь есть возможности для архивов. Если подумать о ценности, которую может иметь подтверждаемый архивами распределенный реестр, то у нас есть великолепная перспектива коллективного долголетия как учреждений. И Вы можете себе представить наличие для архивов определенных стимулов для того, чтобы допустить регистрацию других видов транзакций на поддерживаемом архивами распределённом реестре. Такой подход может стимулировать архивы продолжать курировать и поддерживать распределенный реестр.

Нас очень интересует, существуют ли новые экономические модели для архивов, связанные с использованием распределенных реестров. Опять же, нас это интересует с научно-исследовательской точки зрения, но при этом мы задаём некоторые из «тех самых» вопросов, «потому что кто-то должен платить». Кто-то должен выполнить работу, поддерживающую распределенный реестр в работоспособном состоянии. Мы знаем, что обычно архивы как учреждения довольно-таки бедны. Итак, есть ли какая-либо возможность «монетизировать» относительно высокий уровень доверия к нам как к действующему лицу и нашу уникальную перспективу долголетия посредством механизма стимулирования в какой-то форме с использованием технологии распределенных реестров? Это означает бы получение нами самими, с одной стороны, определенной отдачи в виде надёжных криптографических гарантий для сохраняемых нами документов, - а с другой, наличие определённой экономической жизнеспособности, потому что, возможно, других лица также могли бы использовать или работать с распределенным реестром, который мы создаём. Это неотъемлемая часть того, что мы пытаемся изучать в рамках проекта ARCHANGEL

Касси Финдлей: Интересно, могут ли найтись способы обеспечить, благодаря таким экономически жизнеспособным и интересным для других государственных органов услугам, возможность архивов лучше увидеть, если не официально взять под контроль, высокоценные виды документов, которые, возможно, в противном случае не были бы затронуты процессами комплектования и передачи на архивное хранение.

Джон Шеридан: Несомненно.

Касси Финдлей: Так что это может стать ещё одним видом полезной отдачи.

Джон Шеридан: Совершенно верно. Существует один очень интересный вариант использования, который, опять же, нам очень интересно изучить – он связан с использованием смарт-контрактов для раскрытия документов в установленное время... Я не думаю, что создатели документов уже продвинулись в той мере, в какой они готовы пойти на нововведения, так что давайте …

Касси Финдлей: Да, да, давайте автоматизировать ...

Джон Шеридан: Давайте автоматизировать передачу электронных документов в архивы, используя смарт-контракты, предусматривающие раскрытие документов для общественности по истечении 20 лет.

Касси Финдлей: Да, давайте начнём!

Джон Шеридан: Потенциально мы можем использовать эту технологию для нашей внутренней работы, поскольку у нас имеются документы, доступ к которым до определенного момента времени закрыт. И можно себе представить, что сам архив, использует для этой цели смарт-контракты. И мы заинтересованы в изучении вопроса о раскрытии документов в более общем случае ... Мы вполне могли бы создать здесь нечто работоспособное.

Опять же, эти исследования предусматривают техническую оценку. Мы заинтересованы в том, чтобы одновременно сделать экономический анализ и отыскать ту самую сладкую возможность, когда мы действительно понимаем, как данная технология может быть экономически эффективно и практично развернута в наших текущих условиях, - в сравнении с более широким контекстом, когда уровень доверия к электронным архивах в будущем, как мы полагаем, будет значительно меньше из-за общего скептицизма, который постоянно растет по отношению к любым видам электронных свидетельств и доказательств. Полагаю, что в борьбе с этим растущим, по вполне веским причинам, скептицизмом в отношении электронных доказательств, архив оказывается втянутым в «гонку вооружений» с силами дезинформации и подлога, и поэтому мы думаем о усилении доверия к нашей коллекции при помощи новых мер, а затем стараемся просто обратить внимание на те возможности, которые при этом возникают.

Касси Финдлей: Действительно, это увлекательный проект, и я буду внимательно следить за ним. Я знаю, Вы говорили, что в этом году о нём будет сделан доклад на конференции iPRES этого года, и я уверен, что многие члены нашего сообщества будут с большим интересом наблюдать за тем, что будет дальше.

Джон Шеридан: Хочу ещё сказать о том, что мы привержены к работе в открытую, и  очень хотим сотрудничать с другими учреждениями. Поэтому если кто-то захочет попробовать стать частью архивного распределенного реестра в рамках своих исследований и «войти в воду», то у нас есть возможность помочь ему сделать это довольно легко. Просто свяжитесь с нами, и мы будем очень рады пообщаться на данную тему.

Беседу вела Касси Финдлей (Cassie Findlay)

Источник: сайт «Recordkeeping Roundtable»
https://rkroundtable.org/2018/08/09/recordkeeping-roundcasts-episode-2-project-archangel-and-distributed-ledger-experimentation/

Беседы об управлении документами, эпизод 2: Проект «Архангел» (ARCHANGEL) и эксперименты с распределёнными реестрами, часть 1

Заметка авторитетного австралийского специалиста Касси Финдлей (Cassie Findlay) была опубликована 9 августа 2018 года на сайте дискуссионной группы «Круглый стол по вопросам управления документами» (Recordkeeping Roundtable).

В данном эпизоде Касси Финдлей (Cassie Findlay) беседует с директором по электронным технологиям Национальных Архивов Великобритании Джоном Шериданом (John Sheridan – на фото) об экспериментах, которые он и его коллеги из организаий-партнёров проводят с технологиями блокчейна и распределённых реестров.

Рекомендуем предварительно прочитать недавний пост Алекса Грина (Alex Green) о проекте ARCHANGEL на блоге Национальных Архивов Великобритании, см. https://blog.nationalarchives.gov.uk/blog/trustworthy-technology-future-digital-archives/ (См. также пост у мена на блоге https://rusrim.blogspot.com/2018/07/blog-post_12.html - Н.Х.).

Мой комментарий: аудиозапись доступна на странице по адресу https://rkroundtable.org/2018/08/09/recordkeeping-roundcasts-episode-2-project-archangel-and-distributed-ledger-experimentation/

Касси Финдлей: Как мне кажется, архивы во всех формах сейчас находятся на критически-важном перекрёстке. Конечно, как Вы отмечали, ожидания в отношении электронных документов, электронной информации, возможности их отыскивать оказывают давление на архивы. Этот вопрос я могла бы обсуждать весь день, но нужно двигаться дальше.

Как ни жаль, нужно переходить к следующему вопросу, который связан с понятием репутации и с ещё одним проектом, которым Вы недавно занялись и который касается проблемы доверия, причём в той области, которая меня очень интересует – в том плане, что архивы, как я полагаю, слишком долго опирались на то что законодательство и/или культурная традиция признавали их доверенными учреждениями. И ряде случаев, как я думаю, из-за этого стала проявляться определенная леность, например, в части демонстрации усилий, направленных на обеспечение сохранности надежных аутентичных документов.

Некоторые процессы окутаны своего рода вуалью таинственности, как нечто мистическое, происходящие в стенах архива, - и это, как мне кажется, не пошло на пользу архивным учреждениях. И поэтому замечательно видеть открытость Национальных Архивов Великобритании относительно того, что они делают.

Проект, о котором идёт речь, называется «Архангел» (ARCHANGEL), - и он открывает новые возможности, используя технологии блокчейна для верификации изначально-электронных документов на протяжении сколь угодно длительного периода времени. Данные сохраняются на постоянной основе с использованием этой технологии, которая основана на использовании распределенной сети одноранговых равноправных узлов и достижении консенсуса и которая, таким образом, устраняет необходимость в доверенной третьей стороне.

Мой комментарий: Мне непонятна дискриминация в отношении оцифрованных документов, доверие к которым тоже нужно обеспечивать – равно как и к результатам операций по конверсии/миграции, необходимых для обеспечения непрерывной пригодности к использованию электронных материалов :) Если блокчейн хорошо проявит себя в отношении изначально-электронных документов, его с тем же успехом можно будет использовать и в отношении оцифрованных документов!

Мне кажется, что эта технология предлагает ряд интереснейших возможностей, позволяющих архивам переходить от доверия к учреждениям на основе положений законодательства к опирающейся на технологию прозрачности документируемых процессов. Не могли бы Вы вкратце рассказать нам немного об этом проекте, и мне интересно было бы узнать, видите ли Вы у него потенциал для более широкого применения в плане разработки решений для управления документами за пределами традиционной архивной сферы.

Джон Шеридан: Мы действительно переживаем интереснейший момент и находимся на перекрестке путей. Появление технологии блокчейна, я думаю, важно для всех, кого интересует управление документами. Это новая технология в основе своей является технологией документирования, и еще в 2015 году одно издание, - по-моему это был британский еженедельный журнал «Экономист» (The Economist), - описало блокчейн как «машину обеспечения доверия». В этом - значительная часть нашей мотивации, а также отчасти то, что нас беспокоит ситуация, когда мы полагаемся только на доверие к учреждению. Такой способ обеспечения доверия отлично работает, когда Ваша физическая коллекция фактически неподвержена изменениям в силу ее объёмов и физических свойств; но Ваша электронная коллекция принципиально может быть модифицирована, а в случае изначально-электронных документов, которые закрыты для общественности в течение значительного периода времени, мы, по сути, просим людей просто верить тому, что документ был именно таким, как мы утверждаем по истечении довольно длительного периода времени,

В современных условиях исключительно такая институциональная основа доверия нас абсолютно не удовлетворяет. Мы полагаем, что нам нужно подкрепить её с помощью новой архивной практики, а блокчейн - действительно интересная технология-кандидат, при помощи которой мы могли бы сделать это.

Этот вопрос довольно тесно связано с нашей предыдущей беседой о контексте.

Блокчейн может предоставить нам технологические средства для обеспечения во времени подтверждения того, что документ не был изменен - фактически на основе вычисления хешей, когда в результате обработки документа алгоритм выдает некое число, которое записывается в блокчейн, и блокчейн дает Вам отметку даты-времени для момента записи этого числа в распределенный реестр. Можно себе представить, как множество архивов совместно принимают участие в курировании и поддержании этого архивного распределенного реестра во времени и, по существу, в охране и обеспечении гарантий целостности коллекций друг друга. Если Вы записываете эти числа-хеши в распределенный реестр с отметкой даты и времени, то это означает, что в более поздний момент Вы можете, когда у Вас на руках есть тот же объект, снова вычислить его хеш, обратиться к реестру и убедиться, что да, это то же самый объект, который архив имел ранее.

Это, однако, не всё, что Вам нужно знать о документе. Вам нужно знать, кто его создал, когда и в ходе какого рода деятельности. Таким образом, перед Вами встает действительно интересный вопрос о подтверждении подлинности документа, когда Вы одновременно стремитесь также подтвердить контекст документа, его архивный контекст. Есть несколько интересных вопросов, касающихся того, какую часть располагаемой Вами информации о документе следует поместить в блокчейн. И задача проекта ARCHANGEL заключается в исследовании всего этого с тем, чтобы понять, какую информацию Вам следует поместить в распределенный реестр с точки зрения архивной практики.

Если у Вас имеется электронный архив на основе Эталонной модели открытой архивной информационной системы (Open Archival Information System, OAIS – речь идёт о международном стандарте ISO 14721:2012 «Системы передачи данных и информации о космическом пространстве. Открытая архивная информационная система. Эталонная модель» (Space data and information transfer systems - Open archival information system (OAIS) - Reference model) – Н.Х.), то где в вашем процессе будет идти запись хешей в распределенный реестр? Как это вписывается в контекст системы обеспечения электронной сохранности? И если Вы это делаете, то в течение какого времени хэш будет действительным, по Вашим ожиданиям?

О каком сроке идёт речь – говорите ли Вы о 5 годах, или 10, или 20? Что происходит в тот момент, когда используемый Вами алгоритм хеширования становится возможным взламывать на практике? Как в этом случае перевести регистр на новые варианты шифрования, на более стойкие алгоритмы хеширования? И с учётом всех этих проблемных вопросов, что происходит в том случае, когда Вы работаете в такими видами контента, как, например, видеозаписи? Национальные Архивы Великобритании сохраняют довольно много видеозаписей. Чтобы обеспечить сохранность видеоматериалов, их приходится перекодировать в другой формат, который легче сохранить. Когда хеш вычисляется по последовательности байтов, то у перекодированного материала будет иное значение хеша, и, соответственно, возникает вопрос, можем ли мы вычислять хеши по контенту, в отличие от хешей на основе потока битов или байтов, с целью верификации электронного контента, проходящего процедуры миграции в разных формах?

Это всё действительно очень важные исследовательские вопросы, которые мы изучаем в рамках проекта ARCHANGEL, и это дает нам возможность опробовать новые подходы в реальных условиях - закатав рукава, создать настоящий распределенный реестр. Если кому-то из коллег хочется попробовать поработать с распределенным реестром, просто свяжитесь с нами, поскольку мы действительно можем быстро подключить Вас, потенциально в качестве узла в нашей исследовательской сети ARCHANGEL, объединяющей узлы нашего архивного распределенного реестра, чтобы вы могли поэкспериментировать с этими технологиями самостоятельно. Мы задаем вопросы и отвечаем на некоторые из них, с тем, чтобы понять, действительно ли это та технология, которую мы сможем надежно использовать как часть нашей инфраструктуры электронной сохранности; и могут ли заинтересованные стороны надежно использовать эту дополнительную возможность, которой являются в конечном итоге криптографические гарантии того, что имеющиеся у нас документы со временем не изменяются, и это моно криптографически доказать.

(Окончание следует, см. https://rusrim.blogspot.com/2018/08/2-archangel-2.html )

Беседу вела Касси Финдлей (Cassie Findlay)

Источник: сайт «Recordkeeping Roundtable»
https://rkroundtable.org/2018/08/09/recordkeeping-roundcasts-episode-2-project-archangel-and-distributed-ledger-experimentation/