На этот раз я хотела бы обратить внимание читателей на статьи, опубликованные в выпускаемом Государственной архивной службой Украины журнале «Архивы Украины» (Архіви України), см. https://au.archives.gov.ua/index.php/au/issue/archive . Тексты практически всех статей можно скачать в формате PDF. Отмечу наиболее интересные, на мой взгляд, публикации двух последних номеров - выпуска 1 (334) за январь-март 2023 года ( https://au.archives.gov.ua/index.php/au/334 ) и выпуска 4 (333) за октябрь-декабрь 2022 года ( https://au.archives.gov.ua/index.php/au/333 ). Аннотации статей приведены «как есть».
Бойко В., Кулешов С. «Определенные войной: о некоторых инновациях в современном украинском документоведении и архивоведении» (Зумовлені війною: про деякі інновації в сучасному українському документознавстві та архівознавстві), https://au.archives.gov.ua/index.php/au/article/view/184
Цель работы заключается в освещении примеров современного инициативного документирования государственными архивами событий русско-украинской войны и отличий документов инициативного документирования как архивных документов. Осуществлен анализ истории инициативного документирования, в частности, фиксирование свидетельств преступлений нацистов на территории Украины во время Второй мировой войны, документирование архивами фактов Оранжевой революции, выборов Президента Украины 2004 года и т.д.
Методология статьи базируется на применении общенаучных методов: системного, понятийного анализа, функционального, ретроспективного и сравнительно-исторического. Изучение влияния русско-украинской войны на технологию работы государственных архивов Украины обусловило использование сравнительно-исторического и ретроспективного методов. Также значительную роль в научном исследовании сыграло применение функционального метода, в частности, при анализе социальных функций архивных документов.
Научная новизна: Практика инициативного документирования и его современное распространение в государственных архивах не могли не отразиться на методологических аспектах украинского документоведения и архивоведения. Авторы статьи предполагают, что архивный документ, созданный в результате инициативного документирования, не соответствует своему определению в части завершенности выполнения функции, ради которой он был создан - по сравнению с установившимся определением понятия «архивный документ». И сама практика приобретения документом, созданных в результате инициативного документирования, статус архивного документа постоянного срока хранения несколько отличается от типичной практики формирования архивных коллекций, например, управленческих или личного происхождения.
Выводы: Актуальна необходимость подготовки исследования инициативного документирования государственными архивами событий российско-украинской войны, разработка оптимальных методик его реализации и технологий дальнейшей архивной работы с созданными документами, которые должны строиться на изучении опыта архивов.
Залеток Н., Черноморец Е. «Современное состояние внедрения электронных услуг центральными и областными государственными архивными учреждениями Украины» (Сучасний стан упровадження електронних послуг центральними та обласними державними архівними установами України), https://au.archives.gov.ua/index.php/au/article/view/187
Цель статьи – на эмпирическом материале, полученном в ходе опроса центральных и областных государственных архивных учреждений Украины, проанализировать состояние внедрения электронных архивных услуг.
Методология исследования. При сборе данных по практическому опыту государственных архивов по внедрению электронных услуг был применен метод анкетирования. В процессе анализа полученного эмпирического материала были использованы общенаучные методы анализа, синтеза, индукции и дедукции, сравнения, обобщения, системности.
Научная новизна. Практический опыт центральных и областных архивных учреждений по внедрению электронных архивных услуг исследуется впервые. Результат исследования может быть использован при выработке единого методического документа, который в будущем мог бы лечь в основу специального законодательства для архивной отрасли.
Выводы. Результаты исследования показали, что в настоящее время внедрение электронных архивных услуг осуществляется постепенно каждым архивным учреждением согласно его материально-техническим и кадровым возможностям. У большинства архивов имеются проблемы материально-технического и организационного характера. Неотложной представляется необходимость разработки Программы информатизации архивного дела с учетом указанных проблем и предложений, в частности перспективным является разработка единых стандартов предоставления электронных архивных услуг, единого порядка формирования цен, обеспечение взаимодействия с государственным порталом административных услуг, обеспечение возможности постепенного присоединения государственных архивных учреждений к ресурсу «ARCHIUM». С последним больше всего трудностей возникает у областных архивных учреждений, чье развитие и материально-техническое состояние напрямую зависимы от политики областных государственных администраций.
Миронова И., Сябро И. «Канадский архивист Дуглас Бримнер и его «Благородная мечта»» (Канадський архівіст Дуглас Брімнер та його «Шляхетна мрія»), https://au.archives.gov.ua/index.php/au/article/view/193
Цель статьи – на основе архивных документов и источников личного происхождения осуществить реконструкцию жизненного пути и деятельности канадского политика, журналиста, государственного служащего, архивиста, первого руководителя Архивного отдела Министерства сельского хозяйства Канады, члена Королевского общества Канады (с 1895 г.) и Американского антикварного общества (с 1898 г.) Дугласа Бримнера (Douglas Brymner, 1823–1902); проанализировать основные этапы реализации проекта развития канадских архивов «Благородная мечта», разработанного Д. Бримнером, планировавшегося как соединение элементов британской и других европейских архивных систем в единую канадскую архивную систему.
Методология исследования основывается на принципах историзма, объективности, общенаучных принципах (анализ и синтез, методы структурного и функционального анализа), а также общеисторических методах – хронологическом, ретроспективном, биографическом, благодаря которым удалось реконструировать картину жизни человека в определенном пространстве. Использование источниковедческих методов позволило проанализировать «Отчеты по деятельности канадских архивов» Д.Бримнера, а также коллекцию Ф.Галдиманда (Frederick Haldimand, 1718–1791), информация о которой содержится в этих отчетах.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на основе всестороннего анализа и привлечения к научному обращению архивных документов и источников личного происхождения воспроизведены малоизвестные страницы биографии Д.Бримнера, в т.ч. отдельные периоды его архивной деятельности.
В сформулированных выводах документально подтверждена хронологическая последовательность деятельности Д. Бримнера в должности главы архивного отдела при Министерстве сельского хозяйства Канады, представлен его личный вклад в деятельность архива, роль в организации копирования архивных документов, в т.ч. за пределами Канады, развитии общей системы собирания документов и книг в Канаде.
Калакура Я. «Украинская архивная наука в вызовах войны и цифровизации информационных ресурсов архивов» (Українська архівна наука у викликах війни та цифровізації інформаційних ресурсів архівів), https://au.archives.gov.ua/index.php/au/article/view/173
Целью статьи является обоснование изменения образа украинской архивной науки в условиях войны России против Украины, поиск новых подходов к трактовке сущности понятия «архивная наука» и его украинской составляющей как интегративно-междисциплинарной научной системы знаний по истории, теории, методологии и практике архивного дела, ее организационных, правовых, управленческих и информационных основ. Выясняются особенности противодействия архивоведческих и архивных учреждений российским нарративам об «одном народе», «общей истории» и «едином архивном пространстве»; освещаются пути перестройки в режим военного положения, защиты архивных ресурсов, ускоренной их цифровизации, развития электронного документооборота и электронного архивоведения.
Методология исследования базируется на системном подходе в реализации интегративности научного познания, соблюдении принципов историзма, всесторонности, преемственности, применении методов прогнозирования и теоретических обобщений, архивоведческого, историко-проблемного, историографического, хронологического, сравнительного, текстологического, функционального, моделирования.
Научная новизна определяется авторской трактовкой ведущих тенденций развития архивной науки на фоне восстановления государственной независимости Украины, демократизации архивного дела, евроинтеграционных процессов, повышения его роли в реализации Стратегии развития архивного дела Украины на период до 2025 года.
Выводы и перспективы дальнейших исследований. Обобщено достояние украинской архивной науки за последнее тридцатилетие, отмечено наиболее характерные пробелы в тематике исследований, их организации, подготовке архивоведов и архивистов. Доказано, что без дальнейшего развития архивной науки невозможно обеспечить повышение роли архивов в сохранении социокультурного наследия и престижности профессии архивиста. Изложен ряд предложений по дальнейшему развитию исторических, теоретических, методологических и прикладных архивоведческих исследований.
Комментариев нет:
Отправить комментарий