понедельник, 30 августа 2010 г.

Обсуждение проекта MoReq2010: О предложении ввести «рейтинг безопасности и соответствия»

В третьем документе, выложенном для обсуждения авторами проекта MoReq2010, содержится предложение (в 6-м пункте, см. http://rusrim.blogspot.com/2010/08/moreq2010-5.html ) ввести «рейтинг безопасности» систем управления электронными документами. Вот как прокомментировал это предложение Марк Фреско (Marc Fresko), ведущий разработчик MoReq и Moreq2:

Данное предложение включает в себя систему выставления так называемого «рейтинга безопасности» (на самом деле это вовсе не рейтинг безопасности, а некая достаточно произвольная и нелинейная мера гибкости системы, - но это детали).

Первой моей мыслью было присудить данному предложению «пять чёрных пятен» в «рейтинге полезности» Фреско, который выглядит следующим образом:


(Возможно, Вы заметили, что предлагаемый мною рейтинг - «5 пятен» - выходит за пределы шкалы. Так и было задумано.)

Следующей мыслью, однако, было то, что у такого подхода есть большие перспективы. Его можно расширять. Он основан на фактах. Он произволен в плане выбора критериев. И, подобно многим другим текстам, предложенным в ходе публичного обсуждения, он запутывает пользователей, делая результаты сертификации еще более непонятными. Таким образом, MoReq2010, безусловно, станет еще сложнее (и, следовательно, лучше), если эта концепция получит дальнейшее развитие. Поэтому команда разработчиков MoReq2010 должна добавить больше рейтингов, может быть, что-то вроде следующих:

Рейтинг классификационных систем «Дерево»


Рейтинг поддержки операционных систем «Мак-улыбка»


Рейтинг уровня интеграции с электронной почтой «Счастливый почтальон»


... и так далее. Приложив немного усилий, эту идею оценки в стиле комиксов можно развернуть ещё шире!

Первоначальное предложение, вынесенное на публичное обсуждение, предусматривало лишь относительно небольшое число вариантов сертификации – где-то порядка 2000 (по числу возможных сочетаний и перестановок модулей и подключаемых штуковин). Введение 5-звездочного «рейтинга безопасности» увеличивает число возможных вариантов до 10 тысяч. Если же добавить предложенные выше дополнительные рейтинги, то это число увеличивается до 800 тысяч возможных итогов сертификации – как мне кажется, этого примерно достаточно, чтобы сделать их туманными для пользователей.

Поставщикам, однако, результат должен понравиться – особенно то, что итоги сертификации конкретного продукта невозможно будет сколько-нибудь осмысленно сопоставить с итогами сертификации конкурирующего программного обеспечения, поскольку выглядеть они будут примерно так:

«Программное обеспечение Whizzo WonderRecs сертифицировано на соответствие MoReq2010 версии 2.2, с модулем иерархической классификации версии 2.0, модулем электронные заявок (cases) версии 2.7, модулем физических дел версии 1.1, модулем составных документов версии 2.4, модулем графического интерфейса пользователя версии 2.0, модулем API версии 2.5, модулем интеграции с электронной почтой версии 2.0, модулем сканирования версии 1.0 и модулем управления внешними документами версии 1.7 (результаты тестирования доступны по запросу), и получило следующие оценки в рейтингах DLM-форума:»


Марк Фреско (Marc Fresko)
20 августа 2010 года

Комментариев нет:

Отправить комментарий