Мое выступление на проведенной 20 октября 2017 года компанией «Электронные офисные системы» (ЭОС) конференции «Осенний документооборот – 2017. Автоматизация и внедрение современных информационных технологий работы с документами как основа развития цифровой экономики России», называлось «Блокчейн: Вопросы правовой безопасности и защиты персональных данных», см. https://www.youtube.com/watch?v=wbXI4g3CUUw
Презентация к докладу доступна по адресу: https://www.eos.ru/upload/iblock/037/KhramtsovskyaOD2017.pdf , а также на моём канале на Slideshare.
Я не случайно выбрала именно эту тему: про блокчейн не говорит сейчас только ленивый, но, к сожалению, обычно разговоры сводятся к технологиям и крайне редко обсуждаются возникающие правовые проблемы. В то же время многие мировые эксперты согласны с тем, что будущее блокчейна во многом будет зависеть как раз от того, насколько решения на базе этой технологии смогут «вписаться» в существующие (возможно, несколько модифицированные) правовые рамки.
С точки зрения специалистов по управлению документами первостепенную важность имеет то, что блокчейн – это распределенный реестр т.е. система документирования. Экземпляры реестра хранятся у ряда участников, а в таких системах как Биткойн – у неограниченного круга лиц. Возможность добавлять записи в реестр также имеет целый ряд участников системы (все либо привилегированные участники). Особенность реализаций типа криптовалюты Биткойн заключается в том, что у системы нет официального владельца или центрального органа управления, что затрудняет законодательно-нормативное регулирование, т.к. не ясно, кто будет отвечать за нарушения и возмещать убытки.
Решение для Биткойна был продумано таким образом, чтобы в системе могли работать полностью анонимные участники, которые не являются доверенными лицами и вполне могут оказаться даже злоумышленниками. В то же время в других решениях опробуются и иные подходы.
Важным моментом является то, что добавление новых записей в реестр и обновление программного обеспечения идет тогда, когда достигнуто согласие большинства участников (варианты могут быть различные – в принятии решений могут участвовать как все, так только привилегированные участники; голоса могут «весить» одинаково или же в зависимости от располагаемой участников вычислительной мощности и/или вложенных в систему инвестиций). Хранимые участниками экземпляры реестра в принципе могут расходиться, а правильным признается тот, с которым согласно большинство.
Правовая безопасность блокчейн-системы может быть обеспечена, если её разработка, внедрение, эксплуатация и вывод из эксплуатации будут осуществляться таким образом, чтобы с течением времени, несмотря на изменения в правовых, технологических или общественных условиях, будут выполняться следующие требования:
- Документы, которые хранятся (или управляются посредством) блокчейн-системы должны сохранять свою деловую или правовую ценность столько, сколько это необходимо;
- Взаимодействие с судами и регуляторами во всех юрисдикциях (особенно в ситуациях, когда суды истребуют документы и информацию, либо требуют их удалить, изменить или блокировать), не должно вызывать катастрофических последствий для системы (скажем, из-за нарушения лежащего в её основе принципа неизменности записей);
- Должна быть возможность (техническая и правовая) представить определенные документы в суд или регулятору (кто и как будет их заверять?);
- Следует обеспечить аутентичность, целостность, пригодность к пользованию и конфиденциальность как самой системы, так и хранимых в ней документов так, чтобы это можно было продемонстрировать регулятору и суду;
- Соблюдаются существующие законодательно-нормативные требования в отношении сроков хранения, защиты персональных данных;
- Должно быть ясно, кто несет ответственность за корректное функционирование системы и кто компенсирует ущерб;
- Операторы (или сообщество заинтересованных сторон) отслеживают законодательно-нормативные изменения и принимают соответствующие меры;
- Предпринимаются усилия по решению проблемы обеспечения долговременной сохранности информации в блокчейне
https://www.youtube.com/watch?v=wbXI4g3CUUw
https://www.eos.ru/upload/iblock/037/KhramtsovskyaOD2017.pdf
https://www.slideshare.net/secret/B1yAEpL7vOvTR5
Вся хитрость в соблюдении множества написанных законов. Например, по блокчейну "Активного гражданина", получившего меткое прозвище "фиктивный гражданин", опубликовано высказывание - "Блокчейн не дает вмешиваться только в результаты голосования, менять в них волюнтаристски информацию, но не страхует «Активного гражданина» от накрутки голосов на стадии голосования, предупреждает менеджер другого проекта электронной демократии на блокчейне" (РБК)
ОтветитьУдалить