«Мероприятие» прошло в хорошей, дружеской, заинтересованной атмосфере, были заданы интересные вопросы. А до и после был очень неплохой фуршет! :))
Как и обещала коллегам, даю ссылку на слайды к своему выступлению: http://files.mail.ru/S2857E
Что пишет по этому поводу пресса:
- "ЭОС и Microsoft принялись вместе за межведомственный документооборот",
http://spbit.ru/news/n70054/
- "Межведомственный документооборот: ёж – птица гордая…",
http://www.mskit.ru/news/n73064/
Наталья Александровна, позвольте через Вас поблагодарить за прекрасно организованную работу по приему и доставки книги. Еще раз от всей души поздравляю!
ОтветитьУдалитьМожно ли попросить прокомментировать вопросы?
На титульном листе указано место издания и месяц: Москва, март 2010 г. (Это несколько «негармонично» соответствующему ГОСТ библиографического описания). Поэтому и вопрос «неординарный» -): означает ли это что планируется каждый месяц издавать книги?.. Можно ли стать подписчиком этой серии?
На с. 39 опубликовано: «Анализ региональных нормативных документов наглядно демонстрирует, что без единого идейного и методического центра системы делопроизводства и документооборота различных регионов и федерального центра начинают все сильнее различаться, что уже сейчас в ряде случаев осложняет выполнение общегосударственных программ, а в перспективе – чревато и более существенными политическими и экономическими неприятностями».
Означает ли Ваш вывод о необходимости в создании «единого идейного и методического центра системы делопроизводства и документооборота»? Что подразумевается? Специализированная организация?.. Она будет ответственна и за методологию? Под «чьей» эгидой?
И последний вопрос (полагаю, что адресовать его следует не Вам как автору книги).
Как понимать опубликованные на с. 171 некоторые основные направления работы ПК6: представительство Российской Федерации в международных (региональных) организациях по стандартизации, подготовка предложений по позиции Российской Федерации для голосования по проектам международных (региональных) стандартов». Ведь на официальном сайте ВНИИДАД была размещена следующая информация:
«В соответствии с письмом руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Г.И. Элькина № ГЭ-101-26/1420 от 9 марта 2010 года представители ТК 191 «Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело» М.В. Ларин и Л.Н. Варламова, включенные в качестве экспертов с правом голосования в Глобальную директорию по ИСО/ТК 46/ПК 11 «Менеджмент архивов/записей», являются полноправными членами в указанном техническом органе ИСО с правом голоса от Российской Федерации». С уважением, С.В. Дроков
позвольте через Вас поблагодарить за прекрасно организованную работу по приему и доставки книги
ОтветитьУдалитьСергей Владимирович, спасибо за добрый слова, я обязательно передам их сотрудникам компании ЭОС, которым была поручена эта работа. :)
Означает ли это что планируется каждый месяц издавать книги?.. Можно ли стать подписчиком этой серии?
С мартом, конечно, накладочка вышла, - надо было убрать :)
О публикации серии мы пока не думаем, но могу сказать, что за то время, что книга готовилась к изданию, у меня накопилось материалов, наверное, ещё на две. :) Часть из них я как раз и размещаю на блоге.
Означает ли Ваш вывод о необходимости в создании «единого идейного и методического центра системы делопроизводства и документооборота»? Что подразумевается? Специализированная организация?.. Она будет ответственна и за методологию? Под «чьей» эгидой?
Таким центром объединения мог бы стать Росархив – но для этого ему нужно будет очень много усилий, в том числе по налаживанию сотрудничества с бизнесом. В одиночку он не справится.
Как понимать опубликованные на с. 171 некоторые основные направления работы ПК6: представительство Российской Федерации в международных (региональных) организациях по стандартизации, подготовка предложений по позиции Российской Федерации для голосования по проектам международных (региональных) стандартов».
8 декабря 2009 года на сайте ПК6 была опубликована новость «Подкомитет (ПК 6) по стандартизации «Жизненный цикл электронного документооборота» примет участие в деятельности родственного международного комитета ISO» (см. http://www.pk6.eos.ru/news/detail.php?ID=64847 ), в которой говорилось: «Представители [ПК6] получили право принимать участие в работах по направлениям деятельности подкомитета ISO/TC 46/SC 11 «Управление архивами и документацией». При этом председатель ПК6, Владимир Баласанян, получил также право голосования по документам данного подкомитета от имени всех членов ПК6».
Таким образом, от России право голосования в подкомитете SC11 имеют сейчас три человека из двух различных технических комитетов, - это при том, что голос у России только один. :) Но замечу, что сами они могут голосовать только по проектам на предварительных стадиях разработки. Когда речь заходит о голосовании по окончательным проектам международных стандартов, эксперты лишь передают своё мнение и замечания по проекту в Росстандарт, который уже голосует за РФ.
Спасибо за развернутые комментарии! В Вашей книге мне особенно понравился опыт Чехии: понятный, внятный, централизованный, с учетом интересов граждан. С уважением, С.В. Дроков
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Наталья! Меня зовут Светлана!
ОтветитьУдалитьЯ хочу к Вам обратиться с просьбой!
В данный момент я пишу дипломную работу по теме Развитие архивной системы в США. Она будет состоять из 3 глав и 3 главу я посвящаю электронным архивам. Я посмотрела подробное содержание Вашей книги "Современные идеи и опыт в области государственного управления: Межведомственное электронное взаимодействие." И в у Вас в главе 3 есть раздел, посвященный внедрению системы ERA.
Я даже не знаю как к Вам обратиться, но мне этот раздел, посвященный США, очень пригодился бы.
Ответьте пожалуйста на мою почту s-sharafutdinova@mail.ru
Жду ответа.
Заранее спасибо.