США: Правила поиска и выемки электронных документов и информации впервые будут установлены для уголовных судов

Как сообщил 16 февраля 2012 года в своём бюллетене сайт Ассоциации сертифицированных специалистов по поиску и представлению электронной информации в суде (Association of E-Discovery Specialists, ACEDS),  «Это было неизбежно. Бой барабанов становился всё громче. Электронной информации в уголовных делах больше не придётся дожидаться появления правил».

Ассоциация получила пока ещё официально не опубликованный протокол, которым впервые в американскую сферу уголовного права вводятся правила представления электронной информации. Министерство юстиции США, федеральные суды и коллегия адвокатов по уголовным делам сделали ключевой шаг, необходимый для использования поиска и выемки электронных документов в судебных слушаниях и досудебных процедурах.

Подписанный накануне протокол готовился в течение 18 месяцев в рамках Объединенной рабочей группы по электронным технологиям (Electronic Technology Working Group, JETWG), созданной для поиска наилучшей практики экономически эффективного и продуктивного управлением поиском и представлением сохраненной электронной образом информации (ESI) при рассмотрении уголовных дел в федеральных судах.

Протокол определяет виды электронных документов, подпадающих под выемку электронной информации:

• Материалы следствия,
• Показания свидетелей,
• Документация по вещественным доказательствам (документы на изъятые предметы и взятые пробы, результаты обысков и т.д.)
• Электронные устройства третьих сторон, хранящие электронную информацию (компьютеры, телефоны, жёсткие диски, флеш-накопители, CD и DVD-диски, системы облачных вычислений)
• Фотографии и видео/аудиозаписи (фотографии сцены преступления, контрабанды, оружия, денег и т.п., записи видеонаблюдения и т.д.)
• Документы и материалы третьих сторон (включая принудительно изъятые, полученные по выемке и раскрытые добровольно)
• Материалы прослушивания
• Судебные документы
• Материал тестов и исследований
• Материалы экспертов (отчеты и взаимосвязанная информация)
• Соглашения об иммунитете, соглашения о признании заявления о вины и аналогичные материалы
• Материалы, требующие специальных мер защиты (детская порнография, торговые секреты, налоговые декларации и т.п.)
• Взаимосвязанные материалы (например, материалы расследований, проведенных местными властями, материалы параллельно идущих дел)
• Материалы, доступные для осмотра, но не представляемые в электронной форме
• Иная информация.

Мой комментарий: Аналогичное нововведение в гражданском судопроизводстве произвело пять лет назад настоящую революцию, имевшую самые серьёзные последствия, в том числе, и для управления документами. По сути дела, практически была стерта грань между документами и иной информацией, имеющейся у сторон – все относящиеся к делу документы и информацию стороны обязаны теперь раскрывать, под страхом серьёзнейших санкций. Будет интересно посмотреть, какие последствия будет иметь введение аналогичного режима в уголовном процессе.

Источник: сайт ACEDS
http://aceds.org/news/bulletin-us-justice-department-signs-protocol-criminal-defense-bar-us-courts-exchange-ediscovery