Судебная практика: Передача персональных данных работника третьим лицам при наличии соглашения об уплате алиментов

Как показывает судебная практика, претензии сотрудников к защите своих персональных данных работодателем часто напрямую связана с личными - и иногда весьма корыстными - интересами.

Чертановский районный суд г. Москвы в июне 2020 года рассмотрел дело №02-2177/2020 - М-2307/2020, в котором плательщик алиментов, недовольный тем, что работодатель по запросу его бывшей жены предоставил информацию о его доходах, решил наказать работодателя рублем. Правда, он при этом не учёл, что сам подписал обязательство предоставлять регулярно эту информацию бывшей супруге.

Суть спора

Гражданин обратился в суд с иском к обществу ООО «Пилот РБС» о признании незаконными действий работодателя, выразившихся в передаче без его согласия третьим лицам справок по форме 2-НДФЛ за 2011, 2012, 2017, 2018, 2019 годы, содержащих его персональные данные, и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 тысяч руб.

Позиция Чертановского районного суда г. Москвы
        
Чертановский районный суд г. Москвы в июне 2020 года установил, что в январе 2011 года между гражданином (плательщиком алиментов) и его бывшей женой (получателем алиментов) было заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому гражданин обязался выплачивать бывшей жене алименты на содержание ребенка. Соглашение было удостоверено нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области и зарегистрировано в реестре.

Согласно п.3.4 Соглашения, получатель алиментов вправе не более 2-х раз в год потребовать от плательщика алиментов справку с места работы (работ) с указанием доходов за истекший период, заверенную печатью организации.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля бухгалтер общества дала показания, что удовлетворила запросы представителей бывшей жены, которые подтвердили свои полномочия и действовали во исполнение соглашения об уплате алиментов, в котором гражданин обязался представлять справки по форме 2-НДФЛ.

По мнению суда, дача обязательства дважды в год подтверждать доходы путем предоставления справок по форме 2-НДФЛ предполагает согласие гражданина на сообщение третьему лицу сведений, содержащихся в справках и являющихся его персональными данными.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований гражданина к бывшему работодателю о признании его действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
                              
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в сентябре 2020 года (апелляционное определение №33-34143/2020) оставила без изменения решение Чертановского районного суда г. Москвы, апелляционную жалобу гражданина - без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в феврале 2021 года (определение №88-3396/2021-(88-30646/2020) оставила без изменения решение Чертановского районного суда г. Москвы и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, а кассационную жалобу гражданина - без удовлетворения.

Источник: сайт Чертановский районный суд г. Москвы / сайт Московского городского суда / сайт Второго кассационного суда общей юрисдикции
https://mos-gorsud.ru/rs/chertanovskij/cases/docs/content/8858a4c5-fbef-42db-9d50-b37d9f4d4176
https://mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/d71655b7-15f3-4dec-8ac9-9460f7245c6e