Вопрос: В каком виде представляются в суд и, соответственно, принимаются судом подтверждения об отправке электронных сообщений контрагенту? Не в виде же скриншота папки «Отправленные»? Видимо, нужны какие-то технические подтверждения из почтовой системы. Интересно, какие именно, как они выглядят и как их заверить электронной подписью?
Ответ: Суд подходит к данному вопросу достаточно гибко, допуская различны способы доказывания и учитывая также, оспариваются ли представленные доказательства другой стороной (если факт не оспаривается, суд обычно не придирается). Доказательная сила представленных доказательств устанавливается с учётом всей совокупности обстоятельств дела – так, обращается внимание на то, была ли ранее между сторонами электронная переписка в т.ч. по аналогичным вопросам, оспаривались ли такие сообщения, была ли такая переписка регламентирована внутренними нормативными документами и контрактами, соблюдались ли эти требования.
Что я видела в реальных судебных делах:
- Представление заверенных участником переписки копий электронных сообщений и скриншотов (в бумажном и электронном виде),
- Представление нотариально заверенных копий электронных сообщений, нотариально заверенных скриншотов и протоколов осмотра почтовой системы нотариусом,
- Осмотр почтовой системы непосредственно в ходе судебного заседания,
- Справка третьей стороны – поставщика почтовых услуг, обычно подтверждающая отправку и доставку электронного письма с одного электронного почтового адреса на другой, а также объём письма (но не его содержание),
- Техническая экспертиза почтовой системы и соответствующих сообщений, в рамках которой изучается взаимосвязь оспариваемых сообщений с иной перепиской, а также содержание технических метаданных,
- Показания свидетелей.
Думаю, могут быть и другие способы доказывания, скажем, целостности сообщения – можно зафиксировать факт существования на определенный момент времени конкретного электронного объекта с помощью отметки времени.
Комментариев нет:
Отправить комментарий