В середине декабря 2024 года судья округа Бровард (Broward County) проложил новый путь во время слушаний по делу о самозащите, разрешив ответчику использовать гарнитуру Oculus Quest 2 для представления в виртуальной реальности визуализации мнения эксперта в форме криминалистической анимации.
Данный инновационный подход стал «детищем» адвокатов из Форт-Лодердейла (Fort Lauderdale) Кеннета и Джошуа Падовиц (Kenneth and Joshua Padowitz), которые обратились в суд с ходатайством (см. https://drive.google.com/file/d/1RYLsriW0XdLI4BqkdhLOgX8eZMDfgmyi/view?usp=sharing ) об использовании криминалистической анимации и гарнитуры Oculus Quest 2 для помощи оценивающим факты лицам (т.е. судье и/или присяжным – Н.Х.) в понимании мнения реконструировавшего место преступления специалиста относительно того, что произошло во время беспорядков и в конечном итоге привело к аресту их клиента.
Адвокаты полагают, что это первый случай принятия виртуальной реальности в качестве доказательства по уголовному делу в судах Флориды и, возможно, Соединённых Штатов в целом.
Слева: Кеннет Падовиц (Kenneth Padowitz) в зале суда округа Бровард во время слушания 18 декабря 2024 года. Справа: Джошуа Падовиц (Joshua Padowitz)
«Возможно, это первый случай в Соединенных Штатах, когда допущено использование виртуальной реальности в ходе слушаний по уголовному делу», - говорит Джошуа Падовиц. «Согласно законам Флориды, [клиент Мигель Родригес Альбису (Miguel Rodriguez Albisu)] имел право немедленно принять меры для защиты своего персонала и имущества, а в конечном итоге - себя и своей семьи, и силой удалить агрессивных пьяных гостей, ставших нарушителями, из своего дома и с места работы».
Кен Падовиц и его сын Джошуа управляют фирмой Kenneth Padowitz P.A. в Форт-Лодердейле, которая занимается защитой клиентов в уголовных делах.
По делу проходит владелец площадки для проведения свадеб Мигель Родригес Альбису, которому было предъявлено девять обвинений в нападении с применением смертоносного оружия при отягчающих обстоятельствах. Альбису обвиняется в незаконном неоправданном размахивании огнестрельным оружием во время свадебного приёма в 2023 году – данный инцидент, по его словам, был актом самообороны, что даёт ему иммунитет от судебного преследования в соответствии с §776.032 свода законов Флориды (см. https://www.flsenate.gov/laws/statutes/2019/776.032 ).
Приглашённый защитой эксперт Род Энглерт (Rod Englert) дал на слушании показания, которое защита запросила в надежде, что судья отклонит обвинения против Альбису.
Судья из Флориды Эндрю Сигел (Andrew Siegel) использовал гарнитуру виртуальной реальности Oculus Quest 2, чтобы просмотреть моделирование событий на месте преступления с точки зрения обвиняемого
По словам Энглерта, VR-демонстрация проиллюстрировала ключевой момент, когда Альбису вытащил своё оружие, когда его якобы загнали в угол у бара. По словам адвокатов Альбису, ответчик действовал подобным образом, чтобы защитить себя, свою семью, свой персонал и своё имущество. Падовиц пояснил, что жена и сын Альбису были окружены и атакованы свадебными гостями, а диджей бросил стул, повредив запястье организатора мероприятия. Альбису, который, как утверждается, в этот момент как раз проснулся, сказал своей жене позвонить в 911 (телефон аварийных служб – Н.Х.), прежде чем броситься на место проведения мероприятия, чтобы вмешаться.
Обвинение по делу ведут помощники государственного прокурора округа Броварда Даниэль Гордон (Danielle Gordon) и Джоселин Росилло (Jocelyn Rosillo). Управление прокурора отказалось давать комментарии, поскольку это всё ещё активное дело.
Вдохновлённые телевидением
Адвокаты сказали, что VR-презентация должна была позволить судье Эндрю Сигелу (Andrew Siegel) погрузиться в компьютерную реконструкцию событий, приведших к действиям, совершённым Альбису. Кен Падовиц отметил, что он тем самым внедрил новейшее достижение в области судебных технологий.
В 1992 году, будучи тогда следователем по делу об убийстве, Кен Падовиц стал пионером в использовании во Флориде компьютерной анимации в качестве доказательства в уголовном деле, что было поддержано решением апелляционного суда (дело Pierce v. State, 718 So.2d 806 1997) и создало прецедент в Соединенных Штатах. Анимация подробно показывала, как внедорожник сбивает группу детей в луже на дороге.
Размышляя о текущем деле, Падовиц отметил: «Тогда это было новаторством. Сегодня, при поддержке и помощи Джоша, мы используем виртуальную реальность для того, чтобы обеспечить в зале суда уровень понимания обстоятельств, который был невообразим в 1992 году».
Кен Падовиц сказал, что помнит, как ещё ребёнком его завораживали мультфильмы и анимацию, и он опирался на эти старые воспоминания в своих попытках заставить судью и/или присяжных посмотреть на его дело с использованием презентаций такого рода.
Мнение экспертов по юридической этике
Консультант по юридической этике Ян Якобовиц (Jan L. Jacobowitz) отмечает: «По мере эволюции технологий также эволюционирует и практика. Если виртуальную реальность возможно использовать в рамках этических, правил и правил доказывания, то почему бы и нет? Учитывая, что следующее поколение присяжных взрослеет в мире, в котором они привыкли к технологиям виртуальной реальности, использование виртуальной реальности может обеспечить более глубокое понимание фактов дела, тем самым повышая способность присяжных выносить вердикт».
Ещё один, не связанный с данным делом, адвокат высказал схожее осторожное мнение. «Я полагаю, что видео может быть полезным инструментом, когда обе стороны согласны с фактами - как в случае дела о самозащите, где спорный вопрос заключается в том, действовал ли обвиняемый в целях самообороны либо защиты других лиц», - говорит Брайан Таннебаум (Brian Tannebaum), специальный советник юридической фирмы Bast Amron и бывший президент Флоридской ассоциации адвокатов по уголовным делам. «Однако когда идёт спор о том, что произошло, как это типично для уголовного дела, я думаю, что видеовоспроизведение создает «минные поля» в доказательной базе для обеих сторон».
Данные слушания, которые всё ещё продолжаются, могут иметь далеко идущие последствия для использования передовых технологий в ходе судебных разбирательств. Адвокаты Альбису считают, что их VR-демонстрация может установить новый стандарт представления доказательств в сложных делах, давая возможность судьям и присяжным лучше понимать нюансы точек зрения.
Юристы по всей стране внимательно следят за продолжающимися слушаниями по данному делу о самозащите, признавая, что данное дело потенциально может стать вехой в интеграции иммерсивных технологий в систему правосудия.
«Смелое дискреционное решение судьи Сигела разрешить использование виртуальной реальности в качестве доказательства является примером дальновидного подхода к правосудию, допускающего внедрение инноваций для обеспечения более чёткого понимания сложных доказательств, когда на карту поставлена чья-то свобода. Мы приветствуем позицию суда разрешить использование виртуальной реальности, что, по нашему мнению, создаст прецедент для будущего уголовного судопроизводства по всей стране», — подчеркнул Джошуа Падовиц.
Лиза Уиллис (Lisa Willis)
Источник: сайт Law.com
https://www.law.com/dailybusinessreview/2024/12/19/virtual-reality-debuts-in-florida-courtroom/
Комментариев нет:
Отправить комментарий