Мой комментарий: Речь идёт о ежегодном конгрессе RIMPA Live, проводимом Ассоциацией специалистов Австралазии по управлению документами и информацией (Records and Information Management Professionals Australasia, RIMPA, http://rimpa.com.au/ ). Конгресс 2025 года проходил в Мельбурне с 28 по 30 октября, см.: https://www.rimpa.com.au/events/rimpa-live-2025.html
Репортаж из Мельбурна
В зале стоит та особая утренняя атмосфера конференции, поровну насыщенная кофеином и любопытством. Сцену обрамляют баннеры компании-спонсора Iron Mountain, отмечающие сорокалетие ассоциации RIMPA, и зал ощущается словно мост между двумя эпохами: эпохой хранителей бумажного прошлого и эпохой кураторов цифрового будущего.
Признаюсь, я пришёл на данный доклад, не имея ни малейшего представления о том, что меня ждёт. Мне прежде не доводилось слышать Адама Спенсера (Adam Spencer), и его имя ничего мне не говорило вне рамок того, что было узнать из печатной программы. Однако буквально через несколько минут он полностью покорил аудиторию - и меня тоже. Математик по образованию, он когда-то стремился получить в университете Сиднея степень доктора философии по чистой математике, прежде чем переключиться на работу на радио, телевидении и в комедийном жанре. Его пленарный доклад являлся редко встречающимся сочетанием интеллектуальной точности и чувства юмора, и вся мощь натренированного на доказывание ума была теперь нацелена на хаос искусственного интеллекта.
45 в квадрате = 2025
Адам начал, вполне ожидаемо, с числового трюка. «2025 равно 45 в квадрате», - объявил он так радостно, словно открыл тайну космического масштаба. Это маленькое совпадение, по его словам, является достаточным поводом для того, чтобы отметить текущий год – как, так сказать, «квадрат будущего». Эта шутка задала тон: весь доклад был построен на любопытстве и распознавании закономерностей, свойственных как человеку, так и искусственным объектам.
С этого момента Спенсер сделал головокружительный вираж, пройдя от попискивания модема в 1980-х годах до «шёпота» ИИ-модели GPT-4. Он продемонстрировал старый видеоролик британской BBC, в котором некто впервые отправляет электронное письмо - процесс, включающий возню с кабелями, разъёмами, и шесть минут ожидания. «Когда-то всё это, - сказал он, - было самой передовой технологией».
Теперь, конечно же, мы все носим в своих карманах суперкомпьютеры – это те самые устройства, которые мы используем для просмотра ленты новостей в перерывах между докладами.
GPT-революция
Пленарный доклад Спенсера не был «технической» лекцией. Он рассказал историю о масштабах - о том, как генеративные модели практически моментально превратились из салонного фокуса в инфраструктуру планетарного масштаба. Он продемонстрировал аудитории свою любимую «галлюцинацию ИИ» - комично переусложнённый ответ, данный ИИ на классическую головоломку с пятилитровым и двухлитровым кувшинами, - а затем показал слайд, уже ставший легендой в кругах специалистов ИИ: как модель GPT-4 обгоняет GPT-3 в стандартизированных тестах. «Сегодня, - сказал он, - наступил тот самый день, когда всё изменилось».
Мой комментарий: В Интернете ходит ряд мемов, демонстрирующих различие между моделями GPT-4 и GPT-3 (а сейчас появилась и ещё более мощная модель GPT-5). Ниже я решила привести для читателей наиболее симпатичный из них.
Адам Спенсер описал движение к универсальному искусственному интеллекту (Artificial General Intelligence) - к системам, которые к 2030 году смогут превзойти большинство людей при выполнении большинства задач; и к гипотетическому Сверхинтеллекту, который к 2040 году может обогнать всех нас. Его настрой был не алармистским, не нагнетающим тревогу, а, скорее прагматичным - этот поезд мчится быстро, и нам лучше стоит научиться вести его, прежде чем он начнёт вести нас.
Галлюцинации ИИ
Настоящая магия доклада заключалась в том, как Спенсер проиллюстрировал восприятие людьми сложного поведения ИИ. Он показал, как модель NotebookLM может превратить 400-страничный PDF-файл в девятиминутный подкаст. Затем он запустил полностью синтетическую телевизионную рекламу, транслировавшуюся в США во время финальных матчей баскетбольной лиги НБА, при создании которой не использовались ни актёры, ни камеры, а одни только алгоритмы. Он также продемонстрировал «скачок поколений» в генерировании изображений и видеоматериалов, от раннего ролика «Уилл Смит ест спагетти» (Will Smith eating spaghetti – желающие могут увидеть его здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Will_Smith_Eating_Spaghetti_test - Н.Х.) с его многочисленными дефектами, и до современных высокотехнологических фальшивок, которые практически неотличимы от реальности.
Каждая демонстрация вызывала что-то среднее между благоговением и тревогой. Публика смеялась, - а затем замолкала.
Уроки для информационных профессий
Где-то между шутками о спонсорстве компании Iron Maiden и забавными математическими трюками Спенсер произнес фразу, которая зацепила меня больше всего: «Специалисты по управлению информацией находятся в самом центре этой революции. Вы управляете питающими ИИ данными, контролируете результаты ИИ и защищаете доверие».
Спенсер не вёл абстрактных разговоров, скажем, о метаданных. Он имел в виду реальную работу - классификацию, хранение в течение установленных сроков, целостность - негламурную основу памяти организаций. Такие инструменты, как Iron Mountain Insight и Microsoft Syntex, уже способны классифицировать и размечать тегами данные с машинной скоростью, но стоящее за ними человеческое суждение по-прежнему имеет важное значение. «Попробуйте нанять цифрового помощника, который уже имеет двухлетний опыт работы в этой сфере», - съязвил он.
Его предостережения были столь же ясными и резкими. Энергопотребление центров обработки данных в настоящее время уже превышает энергопотребление целых австралийских штатов. Предвзятость проникает в каждый набор данных, а чрезмерная зависимость от ИИ может притупить интеллект людей: так, одно исследование, проведенное в Массачусетском технологическом институте, показало, что студенты, активно использующие модели GPT, демонстрируют меньшую мозговую активность и более слабое запоминание (правда, всерьёз доверять подобным псевдо-исследованиям, на мой взгляд, могут лишь очень далёкие от серьёзной науки люди :) – Н.Х.).
«Может так получиться, что мы отдадим обучение на аутсорсинг, — предупредил Спенсер, — «ещё до того, как закончим урок».
Использовать ИИ для расширения возможностей человека, а не для его вытеснения
Главная мысль, которую Спенсер стремился донести до своих слушателей - и для представителей сферы управления документами - была проста: используйте ИИ для расширения возможностей, а не для замены человека. Создавайте системы, которые помогут Вам лучше делать то, в чём Вы уже хороши, а не лениться при освоении того, что Вам следует знать.
Он говорил о риске в «период ученичества» - в тот период, когда молодые специалисты учатся через повторение и преодолевая скуку, а не идя короткими путями. Исключите этот этап, сказал Адам, и вы потеряете экспертов завтрашнего дня.
Затем он с усмешкой добавил: «Если вы используете ChatGPT для заполнения имеющихся у Вас пробелов, будьте осторожны. Это всё равно что отправить кого-то другого в спортзал вместо себя».
Математика доверия
К концу лекции бальный зал, в котором она проходила, стал казаться светлее, умнее, более человечным. Гениальность Спенсера проявилась в том, что он сделал тему ИИ продолжением того же любопытства, которое когда-то побуждало его гоняться за простыми числами в бесконечном множестве целых чисел. Вопрос, который он оставил висеть в воздухе, заключался не в том, могут ли машины мыслить, а в том, захотим ли мы сами продолжать мыслить.
Когда я уже выходил из зала, один из находившихся рядом коллег высказал вслух то, о чём я и сам подумал: «Это был первый пленарный доклад за много лет, который заставил меня захотеть открыть электронную таблицу».
Если всё это не свидетельство смены парадигмы, то я даже и не знаю, как это иначе оценить.
Эндрю Поттер (Andrew Potter)
Источник: сайт Substack
https://metaarchivist.substack.com/p/45-and-counting
Комментариев нет:
Отправить комментарий