пятница, 4 октября 2019 г.

Некоторые впечатления от конференции Russian Enterprise Content Summit 2019


17 сентября 2019 года в Москве прошла организованная изданием itWeek седьмая ежегодная конференция по тематике управления корпоративным контентом Russian Enterprise Content Summit 2019 (RECS’2019). Дополнительную информацию о её тематике и обсуждавшихся вопросах можно найти на сайте itWeek, см. https://www.itweek.ru/ecm/recs-2019/ .

С конференции шла онлайн-трансляция, за что организаторам большое человеческое «спасибо!». Семичасовая видеозапись доступна на YouTube по адресу https://www.youtube.com/watch?v=gGJlyD7j76Y



Хочу отметить работу ведущего, Станислава Макарова, который умело поддерживал динамику обсуждения, выдерживал регламент и заготовил для докладчиков и экспертов интересные вопросы.

Лично побывать на мероприятии я не могла, а вот запись посмотрела с интересом. Со своей точки зрения, я бы выделила, во-первых, первый дискуссионный блок «Тренды рынка ECM» (начинается на отметке 23 мин. 15 сек.), в рамках которого, в частности, прошла интересная панельная дискуссия о том, что лучше - единая система или зоопарк?

Что лучше - единая система или «зоопарк»?

Затем был блок по электронным архивам (начинается на отметке 51 мин. 45 сек.), начавшийся с доклада представителя компании Ланит Антона Ваганова, и перешедший в панельную дискуссию. Были подняты, в частности, вопросы: Что такое архив? Нужен ли в организации единый архив? С моей точки зрения, коллеги из ИТ, несмотря на уверения, что ИТ и архивисты всё понимают одинаково (но ИТ понимает вопрос шире) – как раз продемонстрировали узость ИТ-трактовки и её кардинальное отличие от точки зрения права и архивного дела, сводя всё к единому поиску. К сожалению, представления коллег из ИТ о деятельности профессиональных архивистов довольно-таки карикатурные :(




Из зала был задан хороший вопрос – что можно признать архивом с точки зрения права, и можно ли в этом случае не соблюдать требования закона о персональных данных, руководствуясь вместо этого законом об архивном деле? К сожалению, эксперты, не поняв суть этого вопроса, не смогли внятно на него ответить, а жаль …

Я бы сказала, что у нас «архивом» признается учреждение или подразделение, которое таковым официально объявлено, а не какое-то техническое решение.

Довольно забавно было слушать обсуждение электронных архивов как базы знаний (экспертам стоило бы сначала подумать о том, что именно они считают знаниями).

Вопрос о юридической значимости электронных архивных документов также фактически застал экспертов врасплох, и они не были готовы на него ответить. Был также горячий спор с залом о том, что такое экспертиза ценности и зачем она нужна.

Далее был доклад о трендах мобильных приложений (начинается на отметке 1 час 36 мин. 36 сек.), - тоже живой и довольно интересный.

Отмечу также выступление после перерыва представителя компании «Электронные Офисные Системы» Натальи Мошковой (начинается с отметки 4 часа 36 мин. 50 сек.). Наталья рассказала о том, как для обеспечения долговременной сохранности в работоспособном виде реляционных баз данных можно использовать открытый стандартизированный формат SIARD, разработанный швейцарскими архивистами.


Ещё раз спасибо организаторам конференции за трансляцию и выложенную видеозапись!

Источник: YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=gGJlyD7j76Y

1 комментарий:

  1. "Из зала был задан хороший вопрос – что можно признать архивом с точки зрения права, и можно ли в этом случае не соблюдать требования закона о персональных данных, руководствуясь вместо этого законом об архивном деле? К сожалению, эксперты, не поняв суть этого вопроса, не смогли внятно на него ответить, а жаль …

    Я бы сказала, что у нас «архивом» признается учреждение или подразделение, которое таковым официально объявлено, а не какое-то техническое решение.

    Довольно забавно было слушать обсуждение электронных архивов как базы знаний (экспертам стоило бы сначала подумать о том, что именно они считают знаниями).

    Вопрос о юридической значимости электронных архивных документов также фактически застал экспертов врасплох, и они не были готовы на него ответить. Был также горячий спор с залом о том, что такое экспертиза ценности и зачем она нужна."

    Значит, такие эксперты. Как и большинство "экспертов" в России :((
    Весь этот цифровой бред рождается от того, что наши "эксперты" из области ИТ летят далеко вперед паровоза, желая перепрыгнуть из рабовладения в социализм. А такого, к сожалению, не бывает.

    ОтветитьУдалить