По данным, приведенным в новом отчете аналитиков Forrester Research, деловые организации подвергают себя повышенным операционным рискам и затратам из-за использования неадекватных стратегий архивации баз данных. Специализирующаяся на архивном хранении данных компания Clearpace говорит, что данный факт – ещё одно подтверждение тому, что для ИТ-менеджеров критически-важно уделять такое же внимание долговременной сохранности и извлечению структурированных данных, как и управлению сообщениями электронной почты и архивами документов.
Основные результаты, приведенные в отчете, следующие:
- На 50% ежегодно увеличивается объем данных онлайн-транзакций и объём хранилищ данных;
- У 27% опрошенных предприятий объем оперативно используемых баз данных составляет 50 и более гигабайт;
- 64% опрошенных предприятий более половины из своих баз данных хранят на дорогостоящем «первом уровне»;
- 20% инфраструктуры центра обработки данных уходит на поддержку растущих объёмов данных.
Джон Бэнтлман (John Bantleman), генеральный директор Clearpace, которые заказал проведение данного исследования, отметил: «По мере ужесточения законодательно-нормативных требований к доступности данных, традиционные подходы к архивации баз данных все чаще оказываются недостаточными. Они ориентируются на изъятие и перенос неактивных данных из оперативных баз данных с целью повышения производительности программных приложений, не задумываясь о том, как оптимизировать способы архивного хранения данных. Налаживая как следует архивное хранение, можно сократить расходы на хранение и обеспечить простой, гарантированный доступ к данным в будущем. Сделайте что-либо не так, и, в худшем случае, вас ждёт тюрьма».
Мнение Clearpace подтверждается данными из отчета Forrester Research., озаглавленного «Почему архивирование баз данных должно быть частью Вашей стратегии в отношении СУБД стратегии» (Why Database Archiving Should Be Part of Your DBMS Strategy). В отчете подчеркивается, методы архивации должны развиваться – от решения одного лишь вопроса о том, как отобрать и переместить данные в архив, к тому, чтобы использовать специализированные хранилища, обеспечивающие целостность данных, их безопасность и доступность.
Независимые исследователей опросили 150 ИТ-руководителей высокого ранга, равномерно представлявших США и Великобританию. Полученные ответы показывают, что объем данных в организациях ежегодно возрастает на 50%, вследствие использования нового поколения программных приложений, и одновременно растущей потребности в сохранении данных для бизнес-анализа и анализа тенденций. 75% респондентов сообщили, что они в настоящее время управляют 10 или более базами данных объемом не менее терабайта. Этот рост является причиной серьезных проблем в организации хранения данных и в обеспечении нужной производительности.
Как правило, 85% данных в оперативных системах - это неактивные записи. Учитывая, что 64% респондентов сообщили, что их организации более половины своих баз хранят в дорогостоящих онлайн-системах «первого уровня», расходы на хранение неактивных данных в этой среде существенны и излишни.
Понимая этого, многие организации выявляют неактивные данные и перемещают их из оперативных баз данных в традиционные архивы, - используя, например, системы хранения на лентах; XML-файлы; или другие базы данных, хранящихся на более низких уровнях в иерархических системах хранения. Во всех этих случая, мало или вообще никакого внимания не уделяется обеспечению долговременной целостности архивированных данных т возможности их использовать. Время извлекаемости информации, хранимой вне офиса на лентах, как правило, измеряется неделями или днями. Кроме того, расходы, связанные с перенаправлением ресурсов на восстановление системы и структур данных, могут перевесить ту отдачу, которую предполагалось получить за счет «чистки» оперативных баз данных. С другой стороны, перемещение данных в архивную СУБД увеличивает сложность всей системы, и требует ресурсов, сравнимых с теми, что нужны для поддержки оперативных баз данных - следовательно, редко удается в полной мере достичь желаемой экономии расходов.
Согласно данным опроса, двумя основными побудительными причинами для выбора стратегий архивирования оказались законодательно-нормативные требования и потребности деловой деятельности. В условиях, когда национальные и наднациональные законодательно-нормативные требования обязывают организации сохранять определенные виды информации (например, сведения о соединениях требуется хранить в течение нескольких лет), и когда усиливается деловая потребность в доступе к историческим данным, - это результат легко объясним.
«ИТ-менеджерам необходимо сбалансировать потребность в соблюдении законодательно-нормативных требований к сохранению информации, и деловое требование по обеспечению экономичного хранения и поиска информации. Используемые в настоящее время СУБД-технологии оптимизированы для обработки транзакций; хранилища данных (data warehouses) оптимизированы под аналитики исследования; и ни те, ни другие не учитывают потребности в архивном хранении. Ещё хуже то, что зачастую смазываются границы между архивным хранением и резервным копированием, цели и задачи которых совершенно разные», говорит Джон Бэнтлман. «Исследование, проведенное компанией Forrester, ясно показывает необходимость в новом поколения систем архивного хранения. Они должны обеспечить как сокращение затрат памяти за счет сжатия данных, так и безопасность и неизменность данных, возможность выполнения запросов по состоянию на определенный момент времени, - что обеспечит быстрое, простое и неоспоримое выполнения нормативных требований»..
Отчет «Почему архивирование баз данных должно быть частью Вашей стратегии в отношении СУБД стратегии» доступен для скачивания по адресу http://www.clearpace.com/resource_library.php (требуется бесплатная регистрация на сайте)
Источник: RealWire
http://www.webitpr.com/release_detail.asp?ReleaseID=9610
Комментариев нет:
Отправить комментарий