Прецеденты в российском арбитражном праве

Пленум Верховного Суда РФ обязал нижестоящие суды при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб проверять, соответствуют ли их выводы правовым позициям Верховного суда, изложенным в постановлениях Пленума, обзорах практики и других документах. Это требование изложено в двух Постановлениях (с идентичным текстом):

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (п.27);
  
  
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (п.27).

Формулировка требования следующая:

« …Проверяя правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума ВС и сохранившими силу постановлениями Пленума Высшего арбитражного суда по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума Верховного суда и сохранившими силу постановлениями Президиума ВАС, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом ВС.»

Мой комментарий: Как мне кажется, такая позиция постепенно приближает наши суды к использованию элементов прецедентного права.

Кроме того, на этапе кассации «в качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права» (п.30).

Мой комментарий: В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2020 N Ф05-10047/2020 по делу №А40-219381/2019 этой возможностью стороны уже воспользовались.

Источник: Консультант Плюс:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=356423
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=356424