пятница, 9 января 2026 г.

Кто направляет руководство организаций? Нерассказанная история технического подкомитета по стандартизации ИСО TC46/SC11

Данный пост колумбийского специалиста Джона Александра Гонсалеса Флореса (Jhon Alexander González Flórez, или Jhon A. Gonzalez F. – на фото), сотрудника управления проектов электронного документооборота в компании Grupo IB Consulting SAS, был опубликован 28 ноября 2025 года в социальной сети LinkedIn.

Во многих организациях мы говорим о стратегическом управлении, прозрачности, подотчётности и т.д., но, если копнуть глубже, то обнаруживается кое-что неприятное: решения порой принимаются на основе неполной, разрозненной или, что ещё хуже, невосстановимой информации.

За этой реальностью кроется фундаментальный вопрос: Кто на глобальном уровне определяет, как нам следует создавать, управлять и обеспечивать сохранность наших документов в качестве надёжных доказательств?

У данного вопроса есть ответ: это технический подкомитет по стандартизации TC46/SC11 «Управление документами» Международной организации по стандартизации (ИСО), подкомитет ISO, специализирующийся на тематике управления документами и архивами. Это не группа «архивных технократов»; на деле это международный орган, занимающийся разработкой политики в области стратегического управления информацией.

Что представляет собой подкомитет TC46/SC11 с корпоративной точки зрения?

  • Это международный форум, в рамках которого более 40 стран, национальных архивов, органов по стандартизации, профессиональных ассоциаций и эксперты приходят к консенсусу по ключевому вопросу: как следует управлять документами, чтобы они могли служить доказательствами, защищать интересы организации и сохранять институциональную память.

  • Подкомитет не просто решает технические задачи - он говорит на языке, понятном и представляющем интерес для высшего руководства организаций. 

Проще говоря, если организация не управляет своими документами, то она не контролирует свою историю и свои возможности для правовой защиты.

В чём польза деятельности подкомитета для реальных организаций?

Отдача от деятельности подкомитета TC46/SC11 выражается в виде стандартов, таких как ISO 15489, стандарты серии ISO 30300, ISO 16175, ISO 23081, ISO 13008, ISO 18128 и ряда других. Это не «просто документы»; это дорожные карты для трансформации управления документами в систему стратегического управления информацией.

Чтобы отразить это простым и понятным образом - как я люблю делать! - и применять в повседневной практике, я предлагаю эту простую сравнительную матрицу. 


Система стратегического управления информацией

Эта матрица, несмотря на свою простоту, передаёт явное мощное послание: Дистанция между стандартами ИСО и реальной практикой связана не с технологиями, а с процессами принятия решений и моделями стратегического управления.

Почему это важно для руководства организаций?

Для руководства организаций это важно потому, что стандарты подкомитета TC46/SC11 говорят о документах и архивах не из ностальгии; в них рассматриваются такие вопросы, как:

  • Защита решений в суде или перед контролирующим органом,

  • Обеспечение для граждан прозрачности и прослеживаемости,

  • Обеспечение непрерывности деловой деятельности в случае цифровых инцидентов,

  • Предотвращение утраты критически важной информации в ходе проектов цифровой трансформации.

Когда руководитель спрашивает: «Можем ли мы показать, какое решение было принято, кто его утвердил и какую информацию мы использовали?», то ответ на этот вопрос зависит не от усилий ИТ-службы, а от того, согласовала ли организация свою модель управления документами с этой международной рамочной концептуальной системой.

Итак, можно утверждать следующее: «В то время как некоторые рассматривают управление документами как «жонглирование PDF-файлами», подкомитет TC46/SC11 рассматривает его как управление памятью, рисками и доверием в масштабах всей организации».

И пробелы в управлении документами находятся именно там, где теряются файлы, размывается ответственность, и срабатывают «сигналы тревоги» в ходе аудита - если они срабатывают, конечно же… ;-)

Так что же делать?

Что же, если Вы работаете в архивной службе в службе управления документами, в ИТ-службе, в юридической службе или в высшем руководстве, то посыл ясен:

  • Дело не в том, чтобы «знать все стандарты»,

  • Речь идёт о признании существования надёжной международной концептуальной системы и проявлении к ней интереса.

Если Вам интересно, то в последующих постах я сделаю подробный анализ стандартов ISO 15489, серии ISO 30300, ISO 16175 и ISO 23081, приводя примеры из практики управления документами и архивного дела, применимые в нашем латиноамериканском контексте.

Джон Гонсалес (Jhon Alexander González Flórez)

Источник: LinkedIn
https://www.linkedin.com/pulse/qui%C3%A9n-gobierna-la-gobernanza-historia-contada-de-46sc-gonzalez-f--qu3ze/ 

Евросоюз: Еврокомиссия опубликовала Исполнительный регламент, указывающий стандарты, которым должны следовать поставщики услуг квалифицированных электронных реестров

Данная заметка французского эксперта по управлению контентом и системам менеджмента, координатора рабочей группы TC468/WG1 Европейского комитета по стандартизации CEN Кристиана Дюбура (Christian Dubourg – на фото), была опубликована 17 декабря 2024 года в социальной сети LinkedIn.

Европейская комиссия опубликовала «Исполнительный регламент Еврокомиссии №2025/2531 от 16 декабря 2025 г., устанавливающий правила применения Регламента ЕС № 910/2014 Европейского парламента и Совета в отношении базовых стандартов и спецификаций для квалифицированных электронных реестров» (Commission Implementing Regulation (EU) 2025/2531 of 16 December 2025 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council as regards reference standards and specifications for qualified electronic ledgers), см. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2025/2531/oj/eng .

Мой комментарий: Регламент ЕС № 910/2014 – это закон Евросоюза eIDAS «Об электронной идентификации и услугах доверия для электронных транзакций на внутреннем рынке» (Регламент ЕС № 910/2014, действующую редакцию см. по адресу https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02014R0910-20241018  ; аббревиатура eIDAS обычно расшифровывается как Electronic Identification, Authentication and Trust Services – «электронная идентификация, аутентификация и услуги доверия»).

17 декабря 2025 вместе с новым сервисом доверия, предусмотренным законом eIDAS2 для квалифицированных электронных реестров, родился европейский блокчейн. 

Этот сервис для коллективного обеспечения доверия в цифровой среде. Новый сервис основан на стандарте ETSI EN 319 401 «Электронные подписи и инфраструктуры доверия: Общие требования к политике поставщиков доверенных услуг» (Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); General Policy Requirements for Trust Service Providers).

Мой комментарий: В данный момент на утверждении находится стандарт ETSI EN 319 401 версии 3.2.1 (ноябрь 2025 г.), доступный по адресу https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/319400_319499/319401/03.02.01_30/en_319401v030201v.pdf 

Сервис также должен соответствовать требованиям, содержащимся в документе CEN/TS 18264 «Политика и требования безопасности к услугам доверия на основе электронных реестров» (Policy and security requirements on trust services on electronic ledgers), который в настоящее время находится в стадии финального проекта (см. https://standards.cencenelec.eu/ords/f?p=CEN:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:81550,2702172&cs=13749B656A695309627EB1ED8994DCC33 ) и вскоре будет готов. Его публикация запланирована на март 2026 года. 

Поздравляем руководителя проекта CEN/TS 18264, выполняющегося в рамках рабочей группы CEN/CENELEC JTC19/WG1 Штеффена Швальма (Steffen Schwalm), и председателя технического комитета JTC19 Андреа Качча (Andrea Caccia)!

Текст исполнительного регламента, опубликованного в Официальном журнале Европейского Союза, доступен на странице по адресу: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2025/2531/oj/eng 

Кристиан Дюбур (Christian Dubourg)

Источник: сайт LinkedIn
https://www.linkedin.com/posts/christian-d-0a9a38a_eidas2-ledger-activity-7407016184694579201-Gsni 

четверг, 8 января 2026 г.

Место управления документами и архивами в деловых процессах

Данная заметка известного румынского архивиста Богдана-Флорина Поповичи (Bogdan-Florin Popovici, на фото) была опубликована 29 ноября 2025 года на его блоге «Bogdan's Archival Blog - Blog de arhivist».

На днях я кое-что осознал. Глядя на диаграмму процесса, я понял, что выбор места, где в организации обычно осуществляется управление архивными документами и архивами, не является случайным. Интуитивно, мы находим себе место именно там, где нам нужно быть.

Документ появляется на заключительном этапе процесса, это конечный результат - он является результатом действия, отражая то, каким образом это действие выполнялось. После того, как документ был составлен и задание было принято, а документ отправляется в архив.

В любой организации создаются документы и генерируется информация, связанная с процессами осуществления определённых видов деятельности. К этим процессам привлекаются представители нескольких профессий. Когда дело касается защиты информации, привлекаются специалисты по информационной безопасности и по защите персональных данных; в то время, как ИТ-специалисты обеспечивают функционирование систем, передающих информацию, - и, конечно же, в работе с информацией участвуют те, кто её создаёт, и те, кто её читает. Исполнители всех этих ролей, представители всех этих профессий нуждаются в этой информации для выполнения действий, осуществляемых прямо сейчас. Иными словами, необходимость в их участии немедленная. Если у Вас утечка данных - это затрагивает Вас сейчас; если Вы допустили раскрытие персональных данных – проблема имеет место прямо сейчас. Сервер вышел из строя – это тоже проблема, актуальная прямо сейчас.

В отличие от этого, после завершения процесса созданный документ или информация должны быть сохранены для возможного использования в будущем. Документ имеет возможную, потенциальную актуальность. Нет никакой гарантии, что он когда-либо будет использован, но мы храним его, и в случае необходимости мы должны иметь возможность найти и представить его. Это если он понадобится; а пока он не нужен, он просто остаётся лежать где-то в углу хранилища или сервера. Конечно, нужны будут усилия для его курирования и поддержки, но это требует ресурсов.

Итак, столкнувшись с выбором с точки зрения логистики и финансов, что бы Вы сочли актуальным: то, что определённо необходимо сегодня, или же то, что может понадобиться (а может и не понадобиться) на следующей неделе? Думаю, в большинстве случаев ответ будет таким: то, что необходимо сегодня.

Иными словами, для того, чтобы управление архивами стало осознано восприниматься как важный для организации вид деятельности, необходимо найти аргументы, подтверждающие его актуальность сегодня, здесь и сейчас – для целей поиска информации и для поддержки оперативной деятельности. Качество, содержание, финансовая эффективность – всё это позволит принимать сегодняшние решения на основе документов, созданных в прошлом, а не на основе каких-то новых исследований или неудачных решений, повторяющих прошлый ошибочный опыт.

Как я полагаю, именно здесь и заключается наша проблема – в том, чтобы немного «поднять» место вовлечение управления архивами в структуре процессов деловой деятельности (т.е. по возможности включаться в поддержку оперативной деловой деятельности своих организаций, и не ограничиваться лишь сохранением памяти о прошлом – Н.Х.).

Богдан-Флорин Поповичи (Bogdan-Florin Popovici)

Источник: блог Богдана-Флорина Поповичи
https://bogdanpopovici2008.wordpress.com/2025/11/29/business-process/ 

Росстандарт: Опубликован новый стандарт ГОСТ Р 7.0.110-2025 «Оригиналы текстовые авторские и издательские. Требования к типографическому оформлению»

На сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ( http://www.gost.ru/ ) в декабрьском 2025 года разделе ( https://protect.gost.ru/default.aspx?control=6&month=12&year=2025 ) был выложен новый национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.110-2025 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Оригиналы текстовые авторские и издательские. Требования к типографическому оформлению» объёмом 20 страниц, вступающий в силу 01.01.2026 года, см. https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&id=269722 

Стандарт разработан Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ) и Первый Московским государственным медицинским университетом имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет); внесён Техническим комитетом по стандартизации 191 «Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело, управление документами».

Во вводной части стандарта отмечается:

«Настоящий стандарт распространяется на текстовые авторские и издательские электронные оригиналы непериодических, периодических и продолжающихся печатных и электронных изданий.

Стандарт предназначен для авторов, составителей, рецензентов, переводчиков и других лиц, создающих текстовые авторские оригиналы (рукописи) для передачи их в издательство, а также для специалистов издательского дела, осуществляющих на основе авторских оригиналов подготовку издательских оригиналов.

Стандарт устанавливает основные требования к типографическому оформлению, выполняемые преимущественно средствами автоматизации и предварительно настроенными стилями. Описания примеров средств автоматизации и предварительно настроенных стилей приведены в приложениях А и Б.

Стандарт не устанавливает требования к содержанию, структуре и реквизитам текста. Стандарт не распространяется на текстовые оригиналы и их элементы, требующие специальных способов оформления: экспериментальные, нотные, картографические и другие специальные записи.»

Содержание стандарта следующее:

Предисловие
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Основные положения
5. Требования к оформлению страниц
6. Требования к шрифтовому оформлению
7. Требования к оформлению заголовков
8. Требования к расположению основного текста на странице
9. Требование к пробелам и табуляциям
10. Требования к оформлению изображений
11. Требования к оформлению таблиц
12. Требования к оформлению перечислений и списков
13. Требования к оформлению математических выражений
14. Требования к обозначениям физико-химических величин
15. Требования к оформлению сносок
16. Требования к оформлению отдельных элементов текста
Приложение А (справочное): Примеры функций макросов текстового процессора
Приложение Б (справочное): Пример оформления
Библиография

Источник: сайт Росстандарта
https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&id=269722