Данный пост эксперта в области управления электронными документами, эксперта ИСО от США Энди Поттера (Andy Potter - на фото) был опубликован 14 августа 2026 года в социальной сети LinkedIn в учётной записи технического подкомитета ИСО TC46/SC11 «Управление документами».
Новый проект, открытый подкомитетом SC9 «Идентификация и описание» (Identification and description) технического комитета ИСО TC46 «Информация и документация», может представлять интерес с точки зрения специалистов по управлению документами и экспертов подкомитета SC11 «Управление документами».
Речь идёт о проекте технического отчёта
ISO/AWI TR 26988 «Информация и документация - Методы связывания при идентификации информации» (Information and documentation - Methods of binding in information identification), см.
https://www.iso.org/standard/95097.html , который был утвержден в качестве нового пункта рабочей программы 4 августа 2026 года и находится на этапе разработки 20.00 (новый проект, зарегистрированный в рабочей программе технического подкомитета). Описание его области применения и аннотация пока на сайте ИСО не выложены.
Страница проекта на сайте ИСОПод «связыванием» (binding) здесь понимается отнюдь не физическое сшивание или брошюровка. Речь идет о взаимосвязи между идентификатором и тем информационным объектом, который он идентифицирует. Проект выполняет рабочая группа WG18 «Международный стандартный код контента (ISCC) и другие методы связывания при идентификации информации» (International Standard Content Code (ISCC) and other methods for binding in information identification) подкомитета SC9, из чего можно предположить, что в рамках технического отчёта будет рассмотрены существующие подходы:
- присвоенные идентификаторы и реестры (assigned identifiers and registries),
- встроенные идентификаторы (embedded identifiers),
- утверждения в метаданных (metadata assertions - это декларативные утверждения или утверждения типа «ключ-значение», описывающие свойства, происхождение или контекст цифрового ресурса. В системах типа C2PA такие структурированные утверждения криптографически подписываются и привязываются к медиа-манифестам с целью установления проверяемого происхождения контента – Н.Х.),
- криптографические хеши,
- коды, сформированные на основе контента (content-derived codes) и коды, сохраняющие сходство (similarity-preserving codes), а также
- системы или сервисы разрешения идентификаторов (резольверы – resolvers).
До тех пор, пока не станет доступен текст проекта, это толкование является выводом из названия рабочей группы.
Непосредственной основой нового документа является стандарт ISO 24138:2024 «Информация и документация - Международный стандартный код контента (ISCC)» (Information and documentation — International Standard Content Code (ISCC), см.
https://www.iso.org/standard/77899.html и
https://www.iso.org/obp/ui/en/#!iso:std:77899:en ,
а также мой пост http://rusrim.blogspot.com/2024/05/iso-241382924-iscc.html -
Н.Х.). В отличие от систем международного стандартного книжного номера (ISBN) и цифрового идентификатора объекта (DOI), где уполномоченный орган присваивает идентификатор объекту, международный стандартный код контента ISCC выводится алгоритмически из самого цифрового актива, поэтому независимые стороны могут вычислить один и тот же код для одного и того же контента.
Код ISCC предназначен для использования наряду с цифровым идентификатором объекта DOI, международным стандартным аудиовизуальным номером ISAN, международным стандартным книжным номером ISBN, международным стандартным кодом аудио/видеозаписи ISRC, международным стандартным сериальным номером ISSN и международным стандартным кодом музыкального произведения ISWC.
Мой комментарий: Международный стандартный книжный номер регламентирован стандартом ISO 2108:2017 «Информация и документация - Международный стандартный книжный номер (ISBN)» (Information and documentation - International Standard Book Number (ISBN), см. https://www.iso.org/standard/65483.html ). Данный стандарт адаптирован в России как ГОСТ Р 7.0.53-2007 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Международный стандартный книжный номер. Использование и издательское оформление», см. https://protect.gost.ru/gost/details/bc0d0884-efc0-4421-8a3a-459cbe2484e3 .
Цифровой идентификатор объекта регламентируется стандартом ISO 26324:2025 «Информация и документация – Система цифровых идентификаторов объектов» (Information and documentation - Digital object identifier system, см. https://www.iso.org/standard/88862.html ). В России данный стандарт в редакции 2012 года был адаптирован как ГОСТ Р ИСО 26324-2015 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Система дискретных идентификаторов объекта», см. https://protect.gost.ru/gost/details/92348297-e505-42cb-a9e5-dc331d3378a6 .
Данное различие поднимает вопросы, знакомые в сфере управления документами:
- К чему именно привязан идентификатор: к документу, к представлению или к конкретному файлу?
- Что происходит с данной связью в случае миграции информации, её нормализации, трансформации или обогащения - например, когда TIFF-файл нормализуется для целей обеспечения долговременной сохранности; или когда к документу, содержавшему одно только изображение, добавляется слой распознанного текста?
- Как должна соотноситься идентификация, выводимая из самого контента, с происхождением, аутентичностью и идентичностью документа?
- Если два цифровых объекта похожи по содержанию, означает ли это, что они являются представлениями одного и того же документа?
Эти различия имеют значение для деятельности по обеспечению долговременной сохранности, а также для любой системы, которая должна поддерживать надежную идентификацию несмотря на имеющие место изменения. Формируемый на основе контента идентификатор многое говорит о сходстве контента; в сфере управления документами давно установлено, что сходство документов не означает сходство строк битов.
Проект также тесно связан с усилиями, связанными с «подтверждающими реквизитами контента» (content credentials –
см. также подборку постов на моём блоге: http://rusrim.blogspot.com/search/label/C2PA -
Н.Х.) - в частности, с проектом стандарта ISO/CD 22144 «Аутентичность информации – Подтверждающие реквизиты контента» (Authenticity of Information - Content Credentials, см.
https://www.iso.org/standard/90726.html и мой пост
http://rusrim.blogspot.com/2025/02/isodis-22144.html -
Н.Х.), готовящегося в рамках подкомитета TC171/SC2, имеющего с подкомитетом SC9 партнёрские отношения. Идентификация отвечает на вопрос «какой именно объект?», в то время, как подтверждающие реквизиты и происхождение отвечают на вопросы «что с ним произошло?» и «кто это подтверждает?».
Стоит проследить за тем, каким окажется ответ на следующий вопрос: проводится ли в техническом отчёте TR 26988 различие между привязкой к конкретному цифровому представлению - и привязкой к «самобытности» информации или документа, которая сохраняется после преобразований? Если нет, то именно здесь опыт, накопленный в сфере управления документами, могли бы оказаться полезен.
Энди Поттер (Andy Potter)Источник: сайт LinkedIn
https://www.linkedin.com/feed/update/groupPost:4175551-7493693913979981825/
