среда, 30 октября 2024 г.

Банк России установил новые требования к хранению и к срокам хранения документов бюро кредитных историй

Банк России указанием от 27 июня 2024 года №6778-У внес изменения в Положение Банка России от 18 августа 2021 года №770-П «О требованиях к системе внутреннего контроля, системе управления рисками и обеспечению непрерывности деятельности бюро кредитных историй». Указание, в котором уточнены требования к хранению документов и сроки хранения, вступает в силу с 1 марта 2025 года.

Ранее п.1.11 устанавливал, что система внутреннего контроля бюро должна предусматривать хранение:

  • Форм подтверждения пользователями наличия согласия субъекта на получение его кредитного отчета - не менее одного года со дня их получения бюро;

  • Кредитных отчетов, предоставляемых по запросу пользователей (включая передаваемые сведения о среднемесячных платежах, индивидуальные рейтинги и скоринги субъектов), - не менее одного года со дня их формирования;

  • Электронных журналов (протоколов), указанных в абзацах восьмом - одиннадцатом пункта 1.2 настоящего Положения, в электронном виде - не менее трех лет со дня формирования электронного журнала (протокола) по каждому действию.

Теперь этот небольшой перечень дополнен, и бюро кредитных историй должны хранить:

  • Документы, содержащие сведения, включая дополнительную информацию, предусмотренные статьей 4 федерального закона «О кредитных историях», полученных от источников, - не менее одного года со дня их получения бюро;

  • Поступившие от пользователей запросы кредитных отчетов, включая запрос сведений о среднемесячных платежах, индивидуальных рейтингов, скорингов субъектов, - не менее одного года со дня их получения бюро;

  • Документы, поступившие в бюро от источников и субъектов, - не менее одного года со дня их получения бюро, а также документы, направленные бюро источникам и субъектам, - не менее одного года со дня их регистрации бюро в рамках оспаривания субъектом информации, содержащейся в его кредитной истории;

  • Отчеты о проведенных мероприятиях, направленных на обеспечение качества данных кредитных историй, разрабатываемых и проводимых бюро - не менее одного года со дня их формирования.

Положение также дополнено новым пунктом 1.11(1), согласно которому система внутреннего контроля квалифицированного бюро, помимо хранения указанных выше документов, должна также предусматривать:

  • Хранение заявлений о внесении в кредитную историю сведений о запрете (снятии запрета) на заключение договоров потребительского займа (кредита), подаваемых субъектами кредитных историй - физическими лицами в соответствии со статьей 5.1 федерального закона «О кредитных историях» (далее соответственно - заявление о запрете, заявление о снятии запрета). Заявление о запрете хранится в квалифицированном бюро на постоянной основе или не менее семи лет со дня снятия такого запрета; заявление о снятии запрета хранится в квалифицированном бюро не менее семи лет;

  • Хранение сведений, направленных в адрес источников, пользователей, бюро, других квалифицированных бюро, субъектов при предоставлении квалифицированным бюро услуг в соответствии с федеральным законом «О кредитных историях» и (или) принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, в электронном виде - не менее одного года со дня направления сведений.

Мой комментарий: Большинству документов установлен небольшой срок хранения. Однако в отношении заявлений о внесении в кредитную историю сведений о запрете/снятии запрета на заключение договоров потребительского кредита, подаваемых физическими лицами, сроки хранения фактически весьма длительные. Для заявлений о запрете термин «на постоянной основе» означает постоянный срок хранения. Значительная часть тех, кто подаст такое заявление, вряд ли будет его отзывать.

Источник: Консультант Плюс
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do;&base=LAW;n=487839

вторник, 29 октября 2024 г.

Новая статья: «Блокчейн в зале суда: Изучение его доказательной значимости и процессуальных последствий в судебных процессах в США»

12 апреля 2024 года в 7-м номере за 2024 год журнала «Передовые рубежи технологий блокчейна» (Frontiers in Blockchain, см. https://doi.org/10.3389/fbloc.2024.1306058 ) была опубликована статья авторов: Ван Сюкан (Xukang Wang, компания Sage IT Consulting Group, Китай), У Инчэн (Ying Cheng Wu, юридический  факультет Вашингтонского университета, США) и Ма Чжэ (Zhe Ma, факультет электротехники и вычислительной техники, Университет Южной Калифорнии, США), на тему «Блокчейн в зале суда: Изучение его доказательной значимости и процессуальных последствий в судебных процессах в США» (Blockchain in the courtroom: exploring its evidentiary significance and procedural implications in U.S. judicial processes).

Полный текст статьи объёмом 12 страниц на английском языке доступен на веб-странице по адресу https://www.frontiersin.org/journals/blockchain/articles/10.3389/fbloc.2024.1306058/pdf?isPublishedV2=false .


 В аннотации на статью отмечается:

«В настоящей статье исследуется доказательная значимость записей в блокчейне и процессуальные последствия интеграции этой технологии с судебной системой США, с учётом того, что несколько штатов уже приняли законодательные меры для облегчения допустимости в качестве доказательств сведений из блокчейна.

Мы применяем комплексный методологический подход, включающий анализ законодательства, сравнительный анализ прецедентного права, техническую экспертизу механик блокчейна и взаимодействие с заинтересованными сторонами.

Результаты нашего исследования позволяют полагать, что доказательства на основе блокчейна могут быть отнесены к категории исключений из правила о слухах (концепция английского права, предполагающая допустимость в качестве доказательств только показаний свидетелей и считающая всё остальное недопустимыми «слухами», из числа которых, однако, исключаются соответствующие определённым критериям документальные доказательства – Н.Х.) т.е. к «не-слухам», в зависимости от конкретных характеристик этих записей.

В статье предлагается специализированный механизм консенсуса для стандартизации аутентификации блокчейн-доказательств, и описываются стратегии повышения доверия к технологии блокчейна. В статье также подчёркивается важность показаний экспертов для прояснения технических аспектов блокчейна в правовых контекстах.

Данное исследование способствует пониманию интеграции блокчейн-доказательств в судебные системы, подчеркивая необходимость комплексного подхода к оценке их допустимости и надёжности в качестве доказательств. Оно помогает устранить разрыв между технологией и правом, предлагая план стандартизации правовых подходов к блокчейну и призывая к этичному и прозрачному использованию этой технологии.»

Источник: сайт журнала Frontiers in Blockchain
https://www.frontiersin.org/journals/blockchain/articles/10.3389/fbloc.2024.1306058/full

Банк России установил функциональные требования к информационным системам квалифицированных бюро кредитных историй

Банк России указанием от 27 июня 2024 года №6778-У внёс изменения в положение Банка России от 4 декабря 2020 года №743-П «О критериях признания бюро кредитных историй квалифицированным, порядке признания бюро кредитных историй квалифицированным и вынесения решения о признании бюро кредитных историй утратившим статус квалифицированного». Указание вступит в силу с 1 марта 2025 года.

В Положении Банка России от 4 декабря 2020 года №743-П была уточнена редакция подпункта 1.2.11, согласно которому программно-технические средства и сетевые коммуникации должны быть оснащены программным обеспечением и должны обладать техническими характеристиками, обеспечивающими:

  • Ведение и хранение электронных журналов (протоколов), учитывающих каждое действие квалифицированного бюро, связанное с осуществлением деятельности квалифицированного бюро;

  • Хранение сведений, направленных в адрес:

    • источника формирования кредитной истории;

    • пользователя кредитной истории;

    • бюро;

    • квалифицированного бюро;

    • субъекта кредитной истории, и 

    • лиц, указанных в пунктах 3 - 8 части 1 статьи 6 Федерального закона «О кредитных историях»;

  • Хранение документов в соответствии с требованиями, установленными на основании частей 2.2 и 2.3 статьи 10 федерального закона «О кредитных историях».

В последнем пункте речь идёт о внутренних локальных документах, которые должны разрабатываться бюро кредитных историй для обеспечения непрерывности своей деловой деятельности.

Для справки: Федеральный закон от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»

Статья 10. Обязанности бюро кредитных историй


2.2. Бюро кредитных историй обязано организовать систему внутреннего контроля и систему управления рисками, связанными с осуществлением им своей деятельности. Требования к системе внутреннего контроля и системе управления рисками бюро кредитных историй устанавливаются нормативными актами Банка России.

2.3. Бюро кредитных историй обязано разрабатывать и представлять в Банк России план обеспечения непрерывности деятельности бюро кредитных историй, предусматривающий в том числе меры по обеспечению соблюдения требований нормативных актов Банка России, а также вносить изменения в указанный план, обеспечивающие соблюдение требований к его содержанию. …

Мой комментарий: Таким образом, Банк России по сути дела уточнил, какие функциональные возможности должны иметь информационные системы квалифицированных бюро, используемые ими в своей работе, включая функциональные возможности для обеспечения сохранности ключевой информации и документов.

Источник: Консультант Плюс
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=487839

Карл Мелроуз и его коллеги Майкл Аптон и Джуди Верно выложили 43-й подкаст по теме управления информацией

24 октября 2024 года на канале «Information Revolution podcast» на сайте YouTube ( https://www.youtube.com/@informationrevolutionpodca8610/videos ) был выложен очередной, 43-й по счёту подкаст, подготовленный австралийским специалистом в области управления документами и информацией Карлом Мелроузом (Karl Melrose – на фото) и его новозеландскими коллегами Майклом Аптоном (Michael Upton) и Джуди Верно (Judi Vernau).

Напомню, что если открыть подкаст в браузере Yandex, то при наведении курсора в верхнюю часть видео появится меню, позволяющее включить ИИ-автоперевод и субтитры (можно выбрать как английский, так и русский язык, нажав на «троеточие»). Подготовка автоперевода может занять несколько минут.

Эпизод 43: «Библиотеки, базы знаний и документы» (Libraries, knowledge bases and records)


Подкаст продолжительностью 38 минут был выложен 24 октября 2024 года. В описании этого подкаста ( https://www.youtube.com/watch?v=LuDqjUylOv8 ) сказано:

«Здесь мы ведём свободный разговор о ценности создания библиотеки или базы знаний авторитетной информации, к которой люди хотят иметь доступ и которой могут доверять!

Мы затрагиваем разнообразные вопросы, от смещения акцента нашей практики на предоставление людям правильной информации, от закона Конвея (Conway's Law - коротко формулируется так: «организации проектируют системы, которые копируют структуру коммуникаций в этой организации», см. Википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Конвея ) и DMBOK (речь идёт о «Своде знаний по управлению данными» (Data Management Body of Knowledge, DMBoK), подготовленном добровольной международной некоммерческой организацией «Ассоциация по управлению данными» (Data Management Association, DAMA International, https://www.dama.org/ ) - Н.Х.), до непреходящей ценности знания того, какие проблемы мы вообще пытаемся решить.»

Источник: сайт YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=LuDqjUylOv8