Он пишет: «Эта диссертация теперь доступна для ознакомления онлайн. В ней я предлагаю всестороннюю методологию стратегического управления данными, полностью интегрированную с управлением документами, см. https://www.tdx.cat/handle/10803/690381 ».
Содержание диссертации следующее:
Глава 1. Введение
Глава 2. Состояние вопроса
Глава 3. Методология построения системы стратегического управления
Глава 4. Инструмент сбора и модель данных
Глава 5. Предлагаемые показатели стратегического управления информацией
Глава 6. Пример практического применения: Система стратегического управления информацией Образовательного консорциума Барселоны
Глава 7. Анализ результатов, полученных при практическом применении
Глава 8. Общие выводы
Глава 9. Библиография
В аннотации на диссертацию отмечается:
«Дискуссии о том, должно ли управление документами также охватывать структурированную информацию, же ему следует ограничиваться одними только документами как дискретными объектами, ведутся с момента появления компьютерных технологий. На второй конференции DLM-форума по электронным документам Стивен Харрис (Stephen Harries) поднял вопрос о дихотомии между идеологией, основанной на управлении документами (документоцентрическая точка зрения), и идеологией, основанной на управлении структурированной информацией (точка зрения, ориентированная на данные) (Harries, 2000).
Это было время появления электронных систем управления контентом и документами (EDMS), и ряд факторов, которые анализируются в данной диссертации, в совокупности привел к преобладанию документоцентрического подходу в дисциплине управления документами. Как следствие, такая позиция привела к тому, что анализом значимости и ценности агрегаций документов в средах управления данными стали заниматься позднее. Таким образом, когда в 2000-х годах происходила масштабная стандартизация управления документами (появился стандарта ISO 15489 и производные стандарты), предполагалось, что одни и те же понятия и концепции применимы как в бумажной, так и в цифровой среде.
Параллельно с этой эволюцией технология управления данными совершила очень важный скачок – произошла так называемая революция «больших данных», а архитектура, на основе которой организации структурировали свои информационные системы, также эволюционировала в сторону более гибких моделей (таких, как «озеро данных») и децентрализованного управления.
Управление документами поздно отреагировало на революцию больших данных. Несмотря на определенное продвижение в данном вопросе, сопровождающееся постепенно набирающей темпы передачей наборов данных в цифровые архивы и развитием онтологических подходов в моделях описания, в методологиях управления документами сохраняется пробел, который отдаляет управление документами от стратегического управления данными.
Агрегации документов являются основой для применения политики управления документами, и выживание управления документами как дисциплины, как следствие, зависит от концепции агрегирования документов.
Цель данной диссертации заключается в том, чтобы выяснить, какая часть или проявление рабочей среды управления данными может приобретать документную значимость (считаться агрегациями документов) и входить в сферу применения политик управления документами. Чтобы проанализировать взаимосвязи, нужные для достижения этой цели, необходимо было построить полную «карту» информационных активов организации, вплоть до уровня данных.
Анализ текущего положения дел показал нехватку методологий, обеспечивающих полностью интегрированное видение и включающих видение на уровне данных. По этой причине я решил в этой диссертации разработать собственную методологию, протестировав рабочий метод, который может быть полезен для экспериментов и исследований в других подобных проектах и средах.
Первым шагом стало определение методологических критериев посредством разработки двух руководств: «Руководства по инвентаризации и картированию» (Guia d’inventari i mapatge, GMAP) и «Руководства по представлению процессов на основе данных» (Guia de dadificació de processos, GDAD). Вместе с этими руководствами, с целью структурирования собранной информации были также разработаны: модель описания - компьютерный инструмент для инвентаризации информационных активов; и набор из 83 показателей для измерения и анализа уровня управления данными в организации. Эти инструменты были применены на практике (в одном из учреждений государственного сектора испанской провинции Каталония).
Выводы, основанные на результатах анализа характеристик серий документов, представленных в виде структурированных данных, и технологической экосистемы, в рамках которой они существуют, затрагивают различные уровни эквивалентности между сериями документов и информационными системами, и между типологиями серий и систем; а также значение визуализации данных – в конечном итоге предлагая переосмыслить текущие модели архивной классификации, чтобы адаптировать их к классификации данных.»
Источник: сайт LinkedIn / сайт онлайн-доступа к диссертациям TDX
https://www.linkedin.com/posts/jordi-serra-serra_caesen-ja-est%C3%A0-disponible-per-a-consulta-activity-7176369966173065217-3naM
https://www.tdx.cat/handle/10803/690381
Комментариев нет:
Отправить комментарий