Мой комментарий: В посте идёт речь об архивах партии Гитлера, официальное название которой было Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, НСДАП (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP). С 1921 по 1945 год партию возглавлял Адольф Гитлер.
В начале 2026 года Национальные Архивы США (NARA) сделали свободно доступным любому пользователю интернета посредством обычных веб-браузеров нечто экстраординарное: миллионы оцифрованных графических образов учётных карточек членов нацистской партии - по некоторым данным, их в общей сложности более 16 миллионов (из которых на данный момент доступны 5,4 миллиона, см. https://catalog.archives.gov/id/12044361 - Н.Х.) - хранящихся в составе архивного фонда 242 в виде публикации на микроплёнке A3340.
Мой комментарий: Фонд 242 (Record Group 242) содержит захваченные США в период с 1675 по 1983 год зарубежные документы. Объём этого фонда – 90 миллионов страниц, и к настоящему времени он оцифрован на четверть (источник: Сайт NARA, https://www.archives.gov/findingaid/stat/discovery/242 и https://www.archives.gov/research/guide-fed-records/groups/242.html ).
По этому поводу не было ни пресс-релиза, ни объявления в новостях, ни публикации в блоге, ни публичного мероприятия по поводу открытия доступа, ни медиакампании. Анализ полного набора пресс-релизов NARA за 2025 и 2026 финансовые годы подтверждает это.
За эти два года Национальные Архивы США выпустили публичные уведомления об открытии доступа к документам о неопознанных аномальных явлениях (Unidentified Anomalous Phenomena, UAP – ранее известных, как неопознанные летающие объекты, НЛО – Н.Х.); о новых доступных онлайн документах по генеалогии; о веб-странице, посвященной документам, относящимся к убийству президента Джона Кеннеди; а также опубликовали предварительные обзоры музейных экспозиций и многочисленных выставок, где демонстрировались основополагающие документы США.
В 2009 году был выпущен пресс-релиз, специально посвященный относящейся к Холокосту цифровой коллекции, запущенной в партнерстве с генеалогической платформой.
Оцифровка архивов НСДАП - по любым меркам крупнейшая и наиболее исторически значимая публикация документов за эти годы - не упоминается ни в одном из этих сообщений. Еще более показательно то, что собственная страница в числе ответов Национальных Архивов на часто задаваемые вопросы, рассказывающая о доступе к документам Берлинского документационного центра (Berlin Document Center), по-видимому, вообще не была обновлена с учётом открытия онлайн-доступа - она по-прежнему направляет исследователей в читальный зал микрофильмов в филиале Национальных Архивов в Колледж-Парке (College Park).
Состав Каталога Национальных Архивов (National Archives Catalog, https://catalog.archives.gov/ - инструмент поиска и онлайн-доступа к архивным документам Национальных Архивов США – Н.Х.) изменился, но институциональный коммуникационный слой остался прежним. Документы стали общедоступными, как это обычно происходит с документами Национальных Архивов, когда оцифровка завершена и урегулированы условия доступа, - посредством инфраструктуры, а не путем соответствующего объявления. Это заметили, независимо друг от друга, исследователи, генеалоги и историки. На немецкоязычных форумах начали распространяться руководства по навигации по данной коллекции. Журнал Der Spiegel отметил, что «американский архив не создавал ажиотажа в СМИ вокруг публикации, хотя набор данных не только исторически важен, но и чрезвычайно обширен». Во многих других публикациях повторялось это же наблюдение: публикация произошла тихо, без публичного освещения события со стороны самих Национальных Архивов.
Молчание такого рода не является обычным делом. Оно было избирательным, и эта избирательность сама по себе является важным фактором, заслуживающим внимания.
Это отсутствие информации не случайно. Я готов аргументировать, что оно является одним из наиболее важных моментов во всей этой истории.
Сделанное Национальными Архивам США не было инициативой по популяризации истории. Это было инфраструктурное раскрытие архивных материалов. Учреждение изменило условия поиска и доступа к массиву документов, а затем, в некотором смысле, сделало шаг назад. Последовавшие за этим широкомасштабные социальные и медийные события - переосмысление семейных отношений, журналистские расследования, политические отголоски в Германии и Австрии - возникло исключительно «вниз по потоку» после обновления Каталога, благодаря усилиям генеалогов, обсуждениям на сайте Reddit, немецким историкам, и особенно, интерфейсу поиска с ИИ-поддержкой, разработанному немецким изданием Die Zeit (см. https://www.zeit.de/wissen/2026-04/nazi-party-search-engine-membership-records-ancestors-english ).
Главная страница англоязычного интерфейса поисковой системы, разработанной Die Zeit
Вскоре после открытия Национальными Архивами США доступа к документам, Die Zeit добавила к материалам интерфейс поиска на основе ИИ, и общественный интерес сразу резко возрос.
Люди начали вводить фамилии членов своей семьи. Соседи «пробивали» соседей. Местные историки искали членов NSDAP среди городских чиновников, а журналисты –среди интеллектуалов, священнослужителей, бизнесменов, полицейских, ученых, художников, среди собственных бабушек и дедушек. Архивные документы превратились из институционального актива в событие.
Однако применение UVA-протокола к данной ситуации с документами НСДАП выявляет кое-что такое, чего, возможно, авторы протокола не предвидели: его концептуальная структура была разработана для учреждений, принимающих решение о том, «открывать ли ворота». В ней гораздо меньше говорится о том, что происходит после того, как ворота уже открыты - а это, всё чаще, именно те ситуации, с которыми мы сталкиваемся.
(Продолжение следует)
Эндрю Поттер (Andrew Potter)
Источник: сайт Substack
https://metaarchivist.substack.com/p/provenance-without-context
Комментариев нет:
Отправить комментарий