В аннотации на статью отмечается:
В этой статье приводятся аргументы в пользу того, что веб-архивы лучше всего понимать, используя методы архивного описания, используя в качестве примера практику давно существующего датского национального веб-архива Netarchive. Захватывая и обеспечивая долговременную сохранность веб-сайтов в рамках деятельности по сохранения обязательных экземпляров, Netarchive создаёт и поддерживает документацию по истории Всемирной паутины.
Рассматривая системы и операции Netarchive с точки зрения описания архивных фондов, в настоящей статье разрабатывается типология репрезентативных ресурсов и артефактов, поддерживающих эту работу, включая использование элементов баз данных, вики-документации, классификацию и управления с использованием платформы управления запросами на обслуживание Jira, а также коды, идентификаторы и структуры, встроенные непосредственно в сетевые протоколы.
В ходе анализа рассматривается, как значимые агрегации могут быть поняты посредством использования этих репрезентативных схем, систем и архитектур, и как изначально-сетевая природа документов бросает вызов концепциям одновариантного иерархического упорядочения агрегаций документов.
В завершающем обсуждении предлагаются новые виды описания, которые охватывают эти многочисленные взаимосвязанные системы, и поднимаются вопросы о том, что это может означать в более широком смысле для описания на уровне агрегаций электронных и изначально-сетевых документов.»
В статье делаются следующие выводы:
«В настоящей статье представлены аргументы в пользу рассмотрения веб-архивов как агрегаций (совокупностей) изначально-сетевых документов, которые создаются совместно с инфраструктурой интернета и другими системами, управляющими сканированием интернета, аннотированием и организацией этих материалов.
Привлечение внимания к действиям по формальному описанию архивов может сделать важные артефакты и схемы более доступными для пользователей, - они вторичны или невидимы в настоящее время, когда веб-архивы рассматриваются как коллекции цифровых активов и описываются в основном через библиографические метаданные на уровне объектов. Внимательное рассмотрение разнообразных представлений конкретного веб-архива также показывает, как и когда конкретные системы и архитектуры применяются для агрегирования материалов осмысленными способами.
В целом, я считаю, что эти результаты, основанные на изучении документов, тесно перевязанных с сетевыми инфраструктурами, требуют большего признания разнообразных ролей, которые цифровые технологии могут играть для архивов - не только как средства доступа к архивным материалам, но и как объекты и системы, которые следует изучать и интерпретировать с точки зрения того, как они навязывают, усиливают или стирают организационные схемы. Я надеюсь, что в будущей работе можно будут опереться на данный пример, чтобы осознать, что в рамках деятельности по архивному описанию также следует критически оценивать, описывать и принимать во внимание роль цифровых технологий в активном структурировании архивных материалов.»
Источник: сайт SpringerLink
https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-025-09475-z
Комментариев нет:
Отправить комментарий