12 апреля 2024 года в 7-м номере за 2024 год журнала «Передовые рубежи технологий блокчейна» (Frontiers in Blockchain, см. https://doi.org/10.3389/fbloc.2024.1306058 ) была опубликована статья авторов: Ван Сюкан (Xukang Wang, компания Sage IT Consulting Group, Китай), У Инчэн (Ying Cheng Wu, юридический факультет Вашингтонского университета, США) и Ма Чжэ (Zhe Ma, факультет электротехники и вычислительной техники, Университет Южной Калифорнии, США), на тему «Блокчейн в зале суда: Изучение его доказательной значимости и процессуальных последствий в судебных процессах в США» (Blockchain in the courtroom: exploring its evidentiary significance and procedural implications in U.S. judicial processes).
Полный текст статьи объёмом 12 страниц на английском языке доступен на веб-странице по адресу https://www.frontiersin.org/journals/blockchain/articles/10.3389/fbloc.2024.1306058/pdf?isPublishedV2=false .
В аннотации на статью отмечается:
«В настоящей статье исследуется доказательная значимость записей в блокчейне и процессуальные последствия интеграции этой технологии с судебной системой США, с учётом того, что несколько штатов уже приняли законодательные меры для облегчения допустимости в качестве доказательств сведений из блокчейна.
Мы применяем комплексный методологический подход, включающий анализ законодательства, сравнительный анализ прецедентного права, техническую экспертизу механик блокчейна и взаимодействие с заинтересованными сторонами.
Результаты нашего исследования позволяют полагать, что доказательства на основе блокчейна могут быть отнесены к категории исключений из правила о слухах (концепция английского права, предполагающая допустимость в качестве доказательств только показаний свидетелей и считающая всё остальное недопустимыми «слухами», из числа которых, однако, исключаются соответствующие определённым критериям документальные доказательства – Н.Х.) т.е. к «не-слухам», в зависимости от конкретных характеристик этих записей.
В статье предлагается специализированный механизм консенсуса для стандартизации аутентификации блокчейн-доказательств, и описываются стратегии повышения доверия к технологии блокчейна. В статье также подчёркивается важность показаний экспертов для прояснения технических аспектов блокчейна в правовых контекстах.
Данное исследование способствует пониманию интеграции блокчейн-доказательств в судебные системы, подчеркивая необходимость комплексного подхода к оценке их допустимости и надёжности в качестве доказательств. Оно помогает устранить разрыв между технологией и правом, предлагая план стандартизации правовых подходов к блокчейну и призывая к этичному и прозрачному использованию этой технологии.»
Источник: сайт журнала Frontiers in Blockchain
https://www.frontiersin.org/journals/blockchain/articles/10.3389/fbloc.2024.1306058/full
Комментариев нет:
Отправить комментарий