tag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post6238226704900739975..comments2024-03-23T12:34:59.850+03:00Comments on Кто не идёт вперед, тот идёт назад: Качество подготовки аналитического отчета оценил судНаташа Храмцовскаяhttp://www.blogger.com/profile/08840912907263051741noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-44621204258056929132010-06-18T22:18:37.505+04:002010-06-18T22:18:37.505+04:00Сергей Владимирович, я все же не вижу, как этическ...Сергей Владимирович, я все же не вижу, как этический кодекс связан с основной тематикой блога - управлением документами и архивным делом. Если пришлёте - скажу спасибо, но заранее обещать ничего не буду :)Наташа Храмцовскаяhttps://www.blogger.com/profile/08840912907263051741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-4663699329346036762010-06-17T16:01:08.822+04:002010-06-17T16:01:08.822+04:00Спасибо за ответ! Если пришлют тект проекта - поде...Спасибо за ответ! Если пришлют тект проекта - поделюсь, но с условием -) обсудим на Вашем блоге в ракурсе зарубежного опыта? С уважением С.В. ДроковAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-69353941655300095452010-06-17T11:19:55.273+04:002010-06-17T11:19:55.273+04:00Есть ли у Вас проект Кодекса этики РФ?
Пишу повт...<i>Есть ли у Вас проект Кодекса этики РФ? </i><br /><br />Пишу повторно - первый пост куда-то пропал :)<br /><br />Нет, к сожалению, этого проекта у меня нет, и в интернете я его тоже не нашла. Но замечу, что с 2007 года федеральные и региональные ведомства напринимали множество этических кодексов.<br /><br /><i>Следует предположить, что в нем нет основного – требований к грамотности, осмысленности составления служебных документов, знаний их реквизитов.</i><br /><br />Мне кажется, что место всему перечисленному - в обязательных должностных инструкциях, а не в условно-(мало)обязательных этических кодексах.Наташа Храмцовскаяhttps://www.blogger.com/profile/08840912907263051741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-72981976087886016522010-06-16T13:16:46.931+04:002010-06-16T13:16:46.931+04:00Наталья Александровна, добрый день! Какую прекрасн...Наталья Александровна, добрый день! Какую прекрасную темe Вы подняли – правила документирования! Сейчас идет общественное обсуждение (если это только можно назвать общественным обсуждением, при условии отсутствия текста самого документа на официальном сайте Минздравсоцразвития) проекта Кодекса этики и служебного поведения госслужащих РФ. Обсуждение касается костюмов, галстуков, имиджей, телефонов и т.п. Следует предположить, что в нем нет основного – требований к грамотности, осмысленности составления служебных документов, знаний их реквизитов. Получается, что наши госслужащие – безграмотные манекены и автоответчики. Между тем, в 1-й секции австралийских The APS Values and Code of Conduct in Practice, можно увидеть две специальные главы: управление (менеджмент) официальной и персональной информацией. В других странах есть даже управление (менеджмент) обеспечения сохранности. Есть ли у Вас проект Кодекса этики РФ? Может, поделитесь? Я обратился с запросом в министерство, но вряд ли получу вменяемый ответ. С уважением С.В. ДроковAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-59278351501739332442010-06-16T12:19:20.907+04:002010-06-16T12:19:20.907+04:00Совершенно согласен с комментарием, написанное соо...Совершенно согласен с комментарием, написанное соответствует в полной мере определению юридической силы документа из ГОСТ Р 51141- 98 - свойство официального документа, сообщаемое ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления.<br />Так вот этого оформления и не было произведено.<br />Так же хотелось бы добавить, существует заблуждение, что если документ имеет ЭЦП, то он уже юридически сильный - ничего подобного, поскольку ЭЦП это один из реквизитов документа, только один из элементов оформления.Anonymousnoreply@blogger.com