tag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post6976812891211435950..comments2024-03-23T12:34:59.850+03:00Comments on Кто не идёт вперед, тот идёт назад: Верховный суд РФ разъяснил как применять статью 165-1 Гражданского Кодекса «Юридически значимые сообщения»Наташа Храмцовскаяhttp://www.blogger.com/profile/08840912907263051741noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-38349180687457242652021-04-10T06:12:36.700+03:002021-04-10T06:12:36.700+03:00Обязано ли юридическое лицо забирать почту? И како...Обязано ли юридическое лицо забирать почту? И какой закон обязывает забирать почту гражданина, если он обычное физическое лицо ?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12983477290962358830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-23452798928594059702020-09-18T17:12:39.630+03:002020-09-18T17:12:39.630+03:00дума скорее олигархическая и коммунистов в ней мен...дума скорее олигархическая и коммунистов в ней меньше, чем сумма карманных лдпрцев с большинством в виде едр. А про электронный адрес - те же грабли, что и с физическим, только доказывать сложнее. Пририсуют гражданиу левый email - докажи, что не твой.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-53006763791522949722020-03-21T17:31:57.231+03:002020-03-21T17:31:57.231+03:00Комментарий к Ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ 1....Комментарий к Ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ 1. Пунктом 1 устанавливается общее правило о моменте, с наступлением которого для лица возникают гражданско-правовые последствия, связанные с юридически значимыми сообщениями. Такой момент определяется по общему правилу моментом доставки соответствующего сообщения лицу или его представителю.<br /><br />Источник: http://grazhkod.ru/chast-pervaya/razdel-1/podrazdel-4/glava-9/paragraf-1/statya-165-1-gk-rfUnknownhttps://www.blogger.com/profile/05519775913668739655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-83007550959683707932020-03-21T17:10:49.033+03:002020-03-21T17:10:49.033+03:00В договоре аренды должен быть указан ваш адрес для...В договоре аренды должен быть указан ваш адрес для доставки корреспонденции. Запросите в администрации выписку из журнала исходящей корреспонденции в которой они должны были указать кому и когда отправлено и каким и с каким видом доставки. В данном случае они были направить вам письмо заказное с уведомлением о получении и если вы по каким либо причинам его не получили, то оно должно было вернуться в администрацию с пометкой как не полученное в установленные сроки и хранится в архиве отправителя, т.е приложено к расторгнутому договору аренды, как доказательство исполнения требований закона. Если они вам всё же предъявят копию извещения с возвратом, то можно проверить данные документы по интернету, т.е. отследить путь письма по цифрам указанным под штрих кодом на извещении. Запрос в администрацию и результат проверки достоверности ответа на этот запрос и даст вам решение к дальнейшим действиям. Толи это будет заявление в прокуратуру о служебном подлоге совершённым муниципальным служащим в целях фальсификации законности расторжения договора аренды, с вытекающими отсюда последствиями отмены решения мэра об одностороннем расторжении договора и привлечением к уголовной ответственности виновных в причинении вам мат. ущерба, либо придётся биться с почтой доказывая, что они вам не доставляли извещение для получения письма. Можете конечно проверить отправку письма и в рамках административного иска к администрации и обратиться к суду с ходатайством об истребовании доказательств - журнала исх. корреспонденции с записями на ваш адрес и возвращённого письма с регистрацией на почте, но вам потребуется юрист, так как для административного иска требуется присутствие юриста который бы представлял ваши интересы. Возможно также обратиться в арбитражный суд с иском к ответчику и с требованиями о возмещении причинённых вам убытков путём незаконного расторжения договора, а они уже будут вынуждены доказывать, что за убытки отвечать не обязаны так как соблюли требования закона. Вот и ловите их на соблюдении. Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05519775913668739655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-45125143848282431772020-03-21T05:47:02.288+03:002020-03-21T05:47:02.288+03:00ваши рассуждения логичны но в нашей коммунячей ду...ваши рассуждения логичны но в нашей коммунячей думе никакой логики вы не найдете 165.1 применяется вовсю к физическим лицам людей пачками лишают собственности а они даже не позевают од этом а судьи им потом пишут а дакажите что почта пработает плохо вот такой мрак 56 ГПК и еще целый ворох статей превращены в навоз<br /><br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08597054361292521744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-14194555451034537202019-02-05T11:29:48.806+03:002019-02-05T11:29:48.806+03:00Столкнулся с таким фактом циничного подлога. Живу ...Столкнулся с таким фактом циничного подлога. Живу в небольшом городе Ессентуки. Являюсь нещастным предпринимателем.Сейчас сужусь с Администрацией города Ессентуки за право установить киоск 8 кв. метров. Выиграл тендер на размещение данного киоска но администрация уже год не даёт воспользоваться выигранным тендером и препятствует установке и работе ларька всяческими способами склоняет к расторжению договора аренды. Я понес убытки на приобретение киоска и еще куча разные затраты. Через суд расторгнуть не получается у них нет причин и судья попался нормальный. Так они отозвали дело из суда сослались что будут рассматривать в досудебном порядке и якобы отослали мне письмо заказное которое я в глаза не видел. И теперь ссылаются что я не реагирую на их предложения и в одностороннем порядки расторгли договор без суда. Но судья дал мне срок думаю встречный иск подать только что предъявить не знаю сам разбираюсь адвокать дорого для меня. Юрийnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-10828165736627940152018-12-10T19:06:18.231+03:002018-12-10T19:06:18.231+03:00С 2014г существует положение, согласно которому гр...С 2014г существует положение, согласно которому гражданин не обязан регистрироваться по месту своего фактического проживания, если он зарегистрирован в жилом помещении в том же субъекте РФ.Согласно Конституции РФ граждане РФ имеют свободу передвижения. Поэтому направление юр.сообщения по месту регистрации нарушает Конституционное право граждан РФ,т.к. понуждает его находится по месту регистрации в ожидании почтового отправления. Адресат может проживать по месту жительства жёны/мужа,детей,родителей,братьев,сестёр, кроме этого адресат может находится до 90суток в любом другом жилом помещении другого субъекта РФ без регистрации. Поэтому разъяснения ВС РФ противоречит Конституции РФ,которая имеет высшую юридическую силу прямого действия.Конституционные права могут быть отменены или ограничены только по решению суда, и поэтому непонятно каким образом юр.лицо или физ.лицо наделяется полномочиями суда отправляя юр.значимое почтовое сообщение,а ведь суды в своей практике ссылаются на разъяснения ВС РФ.Романhttps://www.blogger.com/profile/12068266384568915400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-37451112854490959712018-10-31T21:58:42.168+03:002018-10-31T21:58:42.168+03:00Согласен с анонимным,мне пришло три судебных письм...Согласен с анонимным,мне пришло три судебных письма на адрес, где не прописан 15 лет,живу в деревне за 150км,пока увидят в почтовом ящике уведомление,пока сообщат,пока приеду,7 дней истекает,даже не знаю где чего искать и кто это может быть,но по нашим чудным законам наверно уже судебный приказ строчат,узнаю когда деньги спишут,нескучно живем,можно казать весело.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08460689397034363371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-48190903453739877222018-02-20T04:27:49.010+03:002018-02-20T04:27:49.010+03:00если из суда было отправлено решение заказным пись...если из суда было отправлено решение заказным письмом но не в тот адрес и даже не в тот город.хотя все данные лицом были даны верно . нарушаются сроки . кто несет ответственность.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-28718137435337419732018-01-09T22:38:41.955+03:002018-01-09T22:38:41.955+03:00а как почтальон будет доказывать что он приносил и...а как почтальон будет доказывать что он приносил извещение?))) скажет в суде- "честное слово я приносил извещение" ))) и мы все дружно должны этому поверить???<br />а почему исключается ситуация что почтальон тупо забыл принести извещение или потерял/выронил его???Andreyhttps://www.blogger.com/profile/11438650049451290030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-49600963201960816192017-03-30T10:08:44.400+03:002017-03-30T10:08:44.400+03:00Этот комментарий был удален автором.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03135684091896233197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-49980864698017135532017-02-09T15:59:17.375+03:002017-02-09T15:59:17.375+03:00Этот комментарий был удален администратором блога.273https://www.blogger.com/profile/10481666832113962178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-19390130710321723032017-01-12T15:08:33.591+03:002017-01-12T15:08:33.591+03:00Ну при возникновении спора в суде попытка не пытка...Ну при возникновении спора в суде попытка не пытка, да и никто не запрещает указывать дополнительные основания. Так же наша почта не надежна все же и касаемо адресов для юр. лиц, почтальон не носит извещения по офисам в офисных и торговых центрах, а лишь может оставлять в определенной точке, например у охраны, а там "поминай как звали" их. Или у нас в городе, есть адреса которые имеют определенный почтовый индекс, который относиться к определенному почтовому отделению, но при этом здание/территория не относиться мол к городу, хотя от моего дома перейти дорогу и это здание, и дом мой в центре можно сказать одного из районов основных города. Так же для юр.лиц есть свое почтовое отделение куда мол письма должны идти, и там свой индекс, но как тогда указывать юр. адрес и индекс другого почтового отделения что ли.... С.А.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-77583840823156674072017-01-05T02:16:17.491+03:002017-01-05T02:16:17.491+03:00Итак, г-жа Храмцева считает, что если "можно ...Итак, г-жа Храмцева считает, что если "можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано", то в платёжном требовании (к примеру об оплате взноса на капремонт)совершенно не обязательно указывать реквизиты плательщика. Наши суды всегда смогут "достоверно установить" это. Не так ли? С уважением, Александр.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-17219746961026104252015-07-28T14:40:19.549+03:002015-07-28T14:40:19.549+03:00Любопытно, что в судебной практике по поводу доста...Любопытно, что в судебной практике по поводу доставки сообщений почтой споров меньше, чем при электронной доставке. При оповещении по обычной почте действуют отработанные правила - хорошие они или плохие, правильные или нет, но они закреплены законодательством и оспаривать их, как правило, бесполезно :) Юридическое лицо, давшее в Единый государственный реестр сведения о своём адресе, обязано принять меры к получению корреспонденции - это уже его печаль, как оно это сделает.<br /><br />В электронной среде всё сложнее - сплошь и рядом возникают проблемы <b>доказывания</b> того, что сообщение действительно было отправлено, доставлено и прочитано. Сертифицированной электронной почты, которая такие доказательства обеспечит, пока что нет (но планируется). Отправку и доставку сообщений по обычной электронной почте несложно оспорить. На сегодня наиболее надёжно работающими являются системы передачи сообщений или через специализированных операторов (доверенные третьи стороны), или через персональные кабинеты на порталах. При этом опять-таки приходится законодательно устанавливать обязанность адресатов получать, читать и подтверждать получение сообщений :)Наташа Храмцовскаяhttps://www.blogger.com/profile/08840912907263051741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9185997799921996434.post-34162620675840373262015-07-28T13:54:29.925+03:002015-07-28T13:54:29.925+03:00Вопрос фиксации доставки сообщения при использован...Вопрос фиксации доставки сообщения при использовании традиционной почты полноценно не может быть решен. Традиционная почта лишь пытается доставить сообщение по адресу объекта недвижимости, который указан отправителем. Традиционная почта не вправе делать вывод о том, что адресат сообщения уклонился от получения (за исключением случаев, когда почтальон лично контактировал с физическим лицом-адресатом и удостоверил при этом его личность). Традиционная почта - ненадлежащий способ фиксации доставки сообщения адресату или его уклонения от получения. Помимо хорошо известных массовых проблем с несоответствием адресов в различных источниках, адресат при этом обязан постояно находиться по адресу объъекта недвижимости, чтобы не дай бог не упустить какое-то сообщение. Например, судебные извещения хранятся на почте неделю и уходят обратно. Надежный способ - переход на доставку сообщение через сеть интернет, в этом случае коммуникация идет напрямую с адресатом сообщения (а не на объект недвижимости), процесс доставки сообщения до почтового ящика или личного кабинета адресата несложно проследить, равно как и уклонение от чтения доставленного сообщения - полностью в воле получателя, который может прочесть сообщение в любом месте, где есть доступ к интернет. ==Казанцев Н.Н.Anonymousnoreply@blogger.com